Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-236/2017 от 20.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2017 года          г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда УР Голубев В.Ю., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пермякова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Сарапульский городской суд УР поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пермякова <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1. настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленного материала, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 16 марта 2017 года. Вместе с тем, каких-либо действий в рамках административного расследования после указанной даты не производилось.

Все действия были совершены до 16 марта 2017 года в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

Кроме того, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствует подпись должностного лица, его вынесшего.

В силу ч 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г.Сарапула УР.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 г.Сарапула УР.

Копию определения направить Пермякову В.И.

Судья         В.Ю.Голубев