Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2014 ~ М-145/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-222/2014

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2014 года                                      г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,    

при секретаре Авдеевой И.М.,

представителя истцов Выдыш Я.С. (на основании доверенности от 24.12.2013 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шандер Александра Александровича, Черемных Кристины Владимировны к Шандер Нелле Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы Шандер А.А. и Черемных К.В. обратились в суд с иском к ответчице Шандер Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что указанная квартира выделена ответчице по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Шарыповского городского Совета народных депутатов, на состав семьи из трех человек, в ордер были включены и истцы. С 2002 года Шандер Н.А. в квартире по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, снялась с регистрационного учета, забрала свои личные вещи и постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Договор социального найма на спорное жилое помещение Шандер Н.А. не заключен. В заключении договора истцами Администрация города Шарыпово отказывает, ссылаясь на то, что нанимателем жилого помещения является Шандер Н.А. Истцы не могут реализовать свое право на жилое помещение в полном объеме, при этом несут все обязанности, предусмотренные типовым договором социального найма. Никаких препятствий в проживании и пользовании жилым помещением истцы ответчице не чинят.

В судебном заседании представитель истцов Выдыш Я.С. (по доверенности) поддержала иск по тем же основаниям и пояснила, что признание ответчицы утратившей право пользования жилым помещением позволит истцам заключить договор социального найма на жилое помещение и реализовать свое право на его приватизацию.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Администрации города Шарыпово, в судебное заседание не явился, третье лицо надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчица Шандер Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о признании иска, доказательств уважительности причины неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайство не заявила.

Представитель истцов Выдыш Я.С. (по доверенности) выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны, о чем ответчик Шандер Н.А. указала в своем заявлении в адрес суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Шандер Александра Александровича и Черемных Кристины Владимировны удовлетворить:

Признать Шандер Неллю Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчица Шандер Н.А. вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)                                Н.А. Киюцина

2-222/2014 ~ М-145/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черемных Кристина Владимировна
Шандер Александр Александрович
Ответчики
Шандер Нелля Александровна
Другие
Выдыш Яна Сергеевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2014Подготовка дела (собеседование)
17.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2014Судебное заседание
03.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее