Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2012 ~ М-903/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-265/2012 (+ 2-923/2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

         Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО7 к Сидорову ФИО8 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров Г.Н. обратился в суд с иском к Сидорову В.Н. о признании недостойным наследником, указывая, что после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются истец и ответчик. Сидоров Г.Н. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В соответствии с приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.Н. признан виновным в совершении в отношении отца ФИО4 умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Приговор суда вступил в законную силу, в настоящий момент Сидоров В.Н. отбывает наказание в виде <данные изъяты>. В связи с наличием противоправных действий в отношении наследодателя просит признать Сидорова В.Н. недостойным наследником.

Сидоров Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Сидорову В.Н. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <адрес>, расположенная в <адрес>, принадлежит его отцу ФИО4 Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу являются стороны по делу. Ответчик своих прав на наследство не заявил.

Определением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

В судебное заседание ни истец Сидоров Г.Н., ни его представитель по доверенности ФИО5, не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Сидоров В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в исправительной колонии, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой истца Сидорова Г.Н. в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного слушания (расписка л.д. 48, 50, 55), судом вынесен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сидорова ФИО9 к Сидорову ФИО10 о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                          Е.А. Жигарева