Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2021 ~ М-599/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-886/2021

УИД 26RS0035-01-2021-000942-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 марта 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Дмитриенко Л. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Кокориной Татьяны Юрьевны к СПКк «Пригородный» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный дом,

УСТАНОВИЛ:

Кокорина Т. Ю. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к СПКк «Пригородный» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный дом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец Кокорина Татьяна Юрьевна является владельцем жилого помещения (квартиры) – 1/4 доли в праве на многоквартирный жилой дом площадью 148, 8 кв.м, с кадастровым номером: №, по <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 954 кв.м, с кадастровым номером: № по <адрес>. «20» ноября 2003 <адрес> заключила договор купли-продажи с СПКк «Пригородный», согласно которому Продавец (СПКк «Пригородный») продал (передал в собственность) Покупателю (Кокориной Татьяне Юрьевне) 1/4 доли (часть) домовладения по <адрес>. Согласно указанного договора, продаваемая 1/4 доли дома принадлежала СПКк «Пригородный» и находилась на балансе Продавца на основании акта о передаче основных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако, зарегистрировать вышеназванный договор в регистрирующем органе, равно как и обратиться в регистрирующий орган за государственной регистрацией перехода права собственности на 1/4 доли в праве на дом, Кокорина Татьяна Юрьевна не могла и не может по сей день, поскольку Продавец - СПКк «Пригородный» не зарегистрировал за собой право на продаваемую 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом по <адрес>. В соответствии с ответами, полученными из Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, указанная 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не является ни государственной федеральной, ни муниципальной, ни государственной собственностью Ставропольского края. Совладельцами вышеназванного дома являются: Дудкина Татьяна Ивановна (1/4 доли в праве), Корнева Валентина Никитична (1/4 доли в праве) и Гуштын Александра Петровна (1/4 доли в праве), которые также не претендуют на 1/4 доли в праве на жилой дом, которой владеет Истец. С момента приобретения и по настоящее время (т.е. на протяжении более 17 лет) Кокорина Т.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет, и пользуется указанной долей в праве на жилой дом. Более того, жилое помещение (квартира) данного жилого дома является единственным местом жительства Истца. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены показаниями третьих лиц, а также свидетельскими показаниями. Каких-либо претензий и споров, связанных с правом владения Кокориной Т.Ю. долей на указанный жилой дом, не было. Кокорина Татьяна Юрьевна не может зарегистрировать свое право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, поскольку, как уже было сказано, предыдущий владелец - СПКк «Пригородный» не оформил свои права на указанную долю. В связи с чем единственной возможностью приобрести право собственности на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом является обращение в суд. Вместе с тем, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательской давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В виду того, что Истец Кокорина Т.Ю. не может осуществить государственную регистрацию 1/4 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом площадью 148, 8 кв.м, с кадастровым номером: №, по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 954 кв.м, с кадастровым номером: № по <адрес>, во внесудебном порядке, в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанную долю в праве.На основании изложенного просит суд:

Признать за Кокориной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом площадью 148, 8 кв.м, с кадастровым номером: №, по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 954 кв.м, с кадастровым номером: № по <адрес>.

Указать в решении суда, что оно является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю для государственной регистрации права на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом площадью 148,8 кв.м, с кадастровым номером: №, по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 954 кв.м, с кадастровым номером: № по <адрес>, за Кокориной Татьяной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кокорина Т. Ю., уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кокориной Т. Ю. по доверенности Дюкова Н. В., уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика СПКк «Пригородный» по доверенности Косолапов А. А., уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Шпаковского муниципального округа СК, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица Дудкина Т. И., Корнева В. Н., Гуштын А. П., уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Кокориной Т. Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Как следует из заявления ответчика последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Кокориной Татьяны Юрьевны к СПКк «Пригородный» о признании права общей долевой собственности на многоквартирный дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 148, 8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 954 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 148,8 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 954 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-886/2021 ~ М-599/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокорина Татьяна Юрьевна
Ответчики
СПК колхоз "Пригородный"
Другие
Корнева Валентина Никитична
Дюкова Наталья Владимировна
Администрация Шпаковского муниципального округа СК
Гуштын Александр Петрович
Дудкина Татьяна Ивановна
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Степанов Б.Б.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2021Подготовка дела (собеседование)
18.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
18.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее