Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2017 (2-9594/2016;) ~ М-8986/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-191/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«26» июня 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Фурсова В.А.,

    при секретаре Тягушевой С.М.,

с участием представителя ответчика Моргунова А.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мордясова Павла Александровича к Калентьеву Денису Юрьевичу, Порохову Константину Викторовичу, МОМВД России «Благовещенский» о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 20 июня 2017 года в 13 часов 30 минут и 26 июня 2017 года в 13 часов 00 минут истец не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о проведении указанных заседаний в его отсутствие не просил.

Как следует из материалов дела, истец о судебных заседаниях, назначенных на 20 июня 2017 года в 13 часов 30 минут и 26 июня 2017 года в 13 часов 00 минут уведомлялся надлежащим образом посредством судебного уведомления направляемого по адресу указанному истцом в исковом заявлении, а также посредствам судебной телеграммы.

Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлению Мордясова Павла Александровича к Калентьеву Денису Юрьевичу, Порохову Константину Викторовичу, МОМВД России «Благовещенский» о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             Фурсов В

2-191/2017 (2-9594/2016;) ~ М-8986/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мордясов Павел Александрович
Ответчики
Калентьев Денис Юрьевич, Порохов Константин Викторович
МОМВД России Благовещенский
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Фурсов В.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
05.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
19.06.2017Производство по делу возобновлено
20.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
19.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее