Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6604/2014 ~ М-5532/2014 от 04.08.2014

решение суда составлено в окончательной форме 09.09.2014 года

№2-6604/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доля Ю. В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Доля Ю. В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 202595,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225,95 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

Истец - представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик - Доля Ю. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.32), о причинах неявки суд не известила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

На основании заявления Доля Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере 165000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.9-11), копией тарифов (л.д.12 оборот-13), копией графика платежей (л.д.12), копией анкеты-заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.14).

В связи с указанным, договору присвоен №№.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность составляет 202595,17 рублей, в том числе: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 156847,68 рублей, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32152,58 рублей, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11100 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2494,91 рублей (л.д.6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ «Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта».

Согласно статье 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса».

В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ «Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным».

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Таким образом, исходя из условий договора кредита, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ответчиком от взятых на себя обязательств по договору кредита, подлежит взысканию с ответчика.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5225,95 рублей, суд исходит из положения статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которым «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № (л.д.3).

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Доля Ю. В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Доля Ю. В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 202595,17 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5225,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян