Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-33/2022 от 10.01.2022

Дело № 4/1-33/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 февраля 2022 года                                   город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при помощнике судьи Михеевой Н.Н.,

с участием ст. помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ Щекалева П.А. представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Малыгина А.С., осуждённого Масленникова А. Г. и его защитника – адвоката Шурыгиной Л.А.,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённого:

Масленникова ФИО8, <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) Масленников А. Г. осуждён по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Масленников А. Г. отбывает ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 2 года 4 месяца 26 дней, осталось к отбытию 01 год 07 месяцев 04 дня.

Осужденный Масленников А. Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осуждённый ходатайство поддержал.

Защитник Шурыгина Л.А., ходатайство осужденного поддержала.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Масленников А. Г. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразно.

Проверив представленные материалы, заслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, защитника, прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осуждённого Масленникова А. Г. удовлетворению не подлежащим.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осуждённый Масленников А. Г. прибыл в ФКУ ИК-5 Сарапула ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г. Ижевска. Трудоустроен в ЦТАО, к работе относится не всегда добросовестно. Работы на основании ст.106 УИК РФ выполняет, но требует постоянного контроля со стороны администрации. За период отбытия срока наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет действующие взыскания. Имеет 1 поощрение. В общественной жизни отряда и колонии участие принимает эпизодически. Социально-правовые занятия посещает не всегда. Взаимоотношения поддерживает с посредственно настроенной частью осужденных. Поддерживает отношения с родственниками. В настоящее время осуждённый отбыл более 2/3 срока наказания.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию. Оценив в совокупности все обстоятельства дела личность осуждённого, который администрацией ИУ характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Масленникова А. Г., поскольку невозможно сделать однозначный вывод о том, что он стал на путь исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Масленникова ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      Мельников С. А.