Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5513/2015 ~ М-4959/2015 от 05.08.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5513/15 по иску Васильевой И.И. к Васильевой С.С. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

Васильева И.И. обратилась с иском к Васильевой С.С. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи от 01.02.2011г. истица является собственником комнаты 3/7 <адрес>. 24.02.2011г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик – внучка истца Васильева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В спорное жилое помещение ответчик не вселялась. С момента рождения проживала с матерью Васильевой О.Г., по адресу: <адрес>, затем в <адрес>. Ответчик не является членом семьи истца, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет. Просит признать Васильеву С.С неприобретшей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Законный представитель несовершеннолетнего Васильевой С.С. Васильева О.Г. в судебном заседании пояснила, что с момента рождения <данные изъяты> в спорной квартире не проживала, вселилась и проживала по адресу: <адрес>, затем в <адрес>, ребенок не приобрел права пользования спорным жилым помещением.

Васильев С.А. в судебном заседании пояснил, что с момента рождения <данные изъяты> в спорной квартире не проживала, вселилась и проживала по адресу: <адрес>.

Представитель мэрии г.о. г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела следует, что 01.02.2011г. истица является собственником комнаты 3/7 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2011г.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика Васильевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 24.02.2011г.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Васильевым С.А. и Васильевой О.Г. расторгнут. Дочь <данные изъяты> оставлена проживать с матерью.

    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что знает семью истца, <данные изъяты> не проживала с истицей по адресу <адрес>. С момента рождения <данные изъяты> проживала с матерью Васильевой О.Г., по адресу: <адрес>, затем уехала в <адрес>, на постоянное место жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Васильевой И.И. удовлетворить.

Признать Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: г <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья