Приговор по делу № 1-152/2021 от 21.05.2021

1-152/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Арсланбекова Ш.Ш., его защитника - адвоката Исмагиловой А.С.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Арсланбекова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-13.03.2019 осужден Баймакским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, 16.06.2019 г. по постановлению Баймакского районного суда неотбытый срок 64 часа обязательных работ заменены на 08 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 26.06.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.264.1 УК РФ,

установил:

Арсланбеков Ш.Ш. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Баймакского районного суда от 13 марта 2019 г., вступившим в законную силу 26 марта 2019 года, Арсланбеков Ш.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 220 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Арсланбеков Ш.Ш., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения незаконно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным , передвигался из села <адрес>, на <адрес> остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району. Далее Арсланбеков Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут на <адрес> был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району от управления транспортным средством.

Арсланбеков Ш.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на <адрес> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» у Арсланбекова Ш.Ш. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,758 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Арсланбекова Ш.Ш. состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер» Арсланбеков Ш.Ш. согласился.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого Арсланбеков Ш.Ш., считается судимым по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2019 года, исчисляется по истечению 3 лет после отбытия наказания. Арсланбеков Ш.Ш. освобожден по отбытии срока наказания 26 июня 2019 г., судимость Арсланбекова Ш.Ш. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не погашена.

Подсудимый Арсланбеков Ш.Ш. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Арсланбеков Ш.Ш. в ходе дознания в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Арсланбеков Ш.Ш. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., адвокат Исмагилова А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Арсланбекова Ш.Ш. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, при рассмотрении дела не установлено.

Суд на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении в виде: рапорта сотрудника ОГИБДД, копии приговора от 13.03.2019, справки, выданной ФКУ СИЗО-2, справки, выданной ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, справки инспектора, протокола осмотра места происшествия, постановления о производстве выемки и протокола выемки, протоколами осмотра документов, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Арсланбеков Ш.Ш. обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, соответствуют требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Арсланбекова Ш.Ш. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно имеющимся в деле документам Арсланбеков Ш.Ш. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Арсланбекову Ш.Ш. - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арсланбекову Ш.Ш., суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, отсутствие должного эффекта от ранее назначенного наказаний по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым Арсланбекову Ш.Ш. назначить наказание в виде условного лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Арсланбекова ФИО10 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Арсланбекову Ш.Ш. считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Арсланбеков Ш.Ш. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Арсланбекова Ш.Ш. в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

- ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Арсланбекову Ш.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком , документы на автомашину, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности, копии материала об административном правонарушении на имя Арсланбекова Ш.Ш., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

        Судья:      А.Г. Зайдуллин

    

1-152/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Арсланбеков Шамиль Шафкатович
исмагилова
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин А.Г.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.05.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2021Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее