Дело №
41RS0№-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В.,
при секретаре Топольниковой А.С.,
помощнике Сазонтьевой О.В.,
с участием истца Рыжовой Е.И.,
представителя истца Кувалдиной Е.В.,
представителя ответчика Слащилиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Елены Ивановны к Шишкиной Виктории Владимировне о выделении супружеской доли, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Рыжова Е.И. обратилась в суд с иском к Шишкиной В.В., указав, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО19., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель завещал все имущество ФИО4 Вместе с тем, в период брака супругами было нажито совместное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 13 500 000 рублей, а также земельный участок, необходимый для эксплуатации вышеуказанного дома, общей площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером № правоустанавливающие документы были оформлены на имя ФИО3 Также указала, что земельный участок, полученный супругом во время брака в 1995 году при покупке дома, в соответствии с Актом органов местной администрации, не являлся личной собственностью этого супруга, поскольку Акт государственного органа местного самоуправления не относиться к сделкам и является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Далее, спорный участок был выделен умершему по договору аренды, в связи с чем, не является безвозмездной сделкой. На момент выделения участка истец состоял в браке с наследодателем.
На основании изложенного, ссылаясь на то, что нотариусом ПКНО Камчатского края Шмаковой Г.А. ей отказано в выделении супружеской доли и выдаче свидетельства на указанные жилой дом и земельный участок, истец просила суд выделить ей супружескую долю и признать право собственности на 1/2 долю в жилом доме, находящимся по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник по завещанию Мосолов Дмитрий Владимирович.
В настоящем судебном заседании истец поддержала требования по указанным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что спорный жилой дом был приобретен ею и бывшим супругом совместно, часть денег на приобретение дома добавляла она из личных средств, поскольку полученные супругом денежные средства от продажи жилого помещения, приватизированного им в 1995 году, были частично потрачены, супруг не работал, злоупотреблял спиртными напитками. После прекращения брака в июле 2002 года она с сыном выехала из спорного дома, больше в нем не проживала, поскольку туда въехала ФИО4, с бывшим супругом спора о разделе имущества у нее не было. При жизни общению бывшего супруга с их совместным сыном мешала ФИО4, вместе с тем, они периодически общались, несколько последних лет до совершеннолетия сына бывший супруг платил алименты. Она думала, что супруг включит сына в завещание, поэтому спор о разделе имущества не вела. О том, что ее права нарушены, узнала после смерти супруга, когда стало ясно, что ни ее, ни их совместного сына в завещании бывший супруг не указал, отписал все имущество ответчикам. Вместе с тем, дом приобретен ею и бывшим супругом совместно, она много работала, содержала семью, ухаживала за супругом, когда получил травму.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании также поддержала требования по указанным в иске основаниям, настаивала на том, что указанный жилой дом был приобретен истцом и ее бывшим супругом на совместные денежные средства. О том, что ее права нарушены, истец узнала после смерти бывшего супруга, когда спорное имущество досталось ответчикам.
Ответчики участия в судебном заседании не принимали.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против требований истца, полагала их необоснованными и удовлетворению неподлежащими. В судебном заседании, а также письменных возражениях на иск указала, что истцом не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено в период брака на совместные денежные средства. Указала, что спорный жилой дом приобретен исключительно на денежные средства наследодателя ФИО3, полученные им от продажи жилого помещения, предоставленного ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, приватизированного в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день по договору купли-продажи реализованного за 14 040 000 руб. Истец спорное имущество не содержала, участие в его сохранности не принимала, следовательно, не считала его своей собственностью. Право собственности на спорный земельный участок кадастровый № возникло ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, за пределами периода возникновения спорных правоотношений и возникновения права собственности, таким образом, не может являться предметом заявленного требования. Также полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку брак между ней и наследодателем расторгнут в 2002 году, при расторжении брака стороны фактически разделили общее имущество путем того, что ФИО5 не претендует на имущество ФИО3, имевшегося у него до брака с ней, а он не претендует на имущество ФИО5 по пр. 50 лет Октября, 12 <адрес>, которое после расторжения брака приватизировано в пользу истца и их совместного сына, а ФИО3 в свою очередь снялся в 2003 году с регистрационного учета в данной квартире, тем самым, распорядился своим правом пользования на спорное жилое помещение и тем самым, также участие в приватизации данного жилого помещения.
Третье лицо ФИО16 участие в судебном заседании не принимал.
Третье лицо нотариус ПКНО Камчатского края ФИО10 участие в судебном заседании не принимала.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителей сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1, п. 2 и п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Согласно ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ, пережившему супругу в наследстве выделяется супружеская доля.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (до брака Шурыгина) ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти наследниками на основании завещания являются ФИО4 и ФИО2.
Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Указанный жилой дом общей площадью 46,6 кв.м приобретен ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого <адрес>АА 063579 от ДД.ММ.ГГГГ за 13500000 рублей.
Земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010112:2310, площадью 1000 кв.м, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО3
Представитель ответчик в судебном заседании настаивала на том, что жилой дом приобретен ФИО3 единолично на собственные денежные средства, выр░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1990 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 14 040 000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░12, ░░░13 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░13 ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1993 ░░ 2002 ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1/2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 15 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 7 ░░. 38 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 200 ░░ ░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
