14 апреля 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
при секретаре Володиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Тимофеева Ю. Ю.ча о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа,
установил:
Тимофеев Ю.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования, компенсации морального вреда.
Решением суда от 23 мая 2016г. в удовлетворении исковых требований Тимофеева Ю.Ю. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов по оплате услуг представителя отказано.
Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.11.2016г. решение Раменского городского суда от 23 мая 2016 г. отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования Тимофеева Ю.Ю. удовлетворены частично. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тимофеева Ю.Ю. взыскано страховое возмещение в сумме <...> руб., компенсация морального вреда в размере <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <...> руб., в остальной части иска отказано. По делу выдан исполнительный лист серии ФС <номер>.
Тимофеев Ю.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (л.д. 147-148), ссылаясь на утрату подлинника и дубликата исполнительного листа.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Таким образом, исполнение решения возможно лишь в том случае, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Между тем, в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие выплату ПАО СК «Росгосстрах» взысканных апелляционным определением Московского областного суда сумм: платежное поручение <номер> от 19.02.2019г. на сумму <...> руб., платежное поручение <номер> от 21.02.2019г. на сумму <...> руб., платежное поручение <номер> от 04.03.2019г. на сумму <...> руб.
Таким образом, апелляционное определение судебной коллегии Московского областного суда от 16.11.2016г. по иску Тимофеева Ю.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» исполнено, доказательств утраты исполнительного документа заявителем не представлено, оснований для восстановления процессуального срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Тимофеева Ю. Ю.ча о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-3450/16 по иску Тимофеева Ю.Ю. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.
Судья