Дело № 2-5252/11
Решение
Именем Российской федерации
21 декабря 2011 года г.Щелково
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.
при секретаре Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороколетовой ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Сороколетова В.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ « Монинская КЭЧ» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что Монинская КЭЧ района предоставила ее семье на основании договора социального найма №/п от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В настоящее время истица зарегистрирована и проживает в указанной квартире вместе с сыном ФИО3, который от участия в приватизации отказался. Она своевременно вносит квартплату, оплачивает коммунальные платежи. Другой жилой площади не имеет, указанная квартира является для нее единственным постоянным местом жительства.
На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ФГУ «Монинская КЭЧ района » о бесплатной передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако в связи с реорганизацией Монинской КЭЧ района ответа на свое обращение не получила. Сороколетова В.А. считает, что имеет право на приватизацию спорного жилого помещения согласно ст.ст. 2,11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В ходе предварительного слушания ответчик ФГУ «Монинская КЭЧ района» заменен на Министерство обороны Российской Федерации.
В судебное заседание истица Сороколетова В.А., не явилась, извещена, ее представитель Сухозад Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик - Министерство обороны Российской Федерации не явилось, извещено.
Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года (с последующими изменениями и дополнениями) гражданам, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, предоставлено право с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приватизировать эти помещения, то есть получить их бесплатно в собственность (ст. 1, 2).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Монинская КЭЧ района предоставила семье истицы на основании договора социального найма № 190/п от 25.08.2009 года двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7-11).
В настоящее время истица зарегистрирована и проживает в указанной квартире (л.д.27-28) вместе с сыном ФИО3, который от участия в приватизации отказался (л.д.20).
На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истица 08.09.2011 года обратилась с заявлением в ФГУ «Монинская КЭЧ района » о бесплатной передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако в связи с реорганизацией Монинской КЭЧ района ответа на свое обращение не получила. Сороколетова В.А. считает, что имеет право на приватизацию спорного жилого помещения согласно ст.ст. 2,11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года. Спорная квартира служебной не является. Ранее Сороколетова В.А. правом на приватизацию не пользовалась.
Суд приходит к выводу, что отсутствие со стороны Монинской КЭЧ района и Минобороны России ответа на заявление истицы в приватизации занимаемого жилого помещения, нарушает основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого Сороколетовой В.А. жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сороколетовой ФИО7 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Федеральный судья Савина Е.В.