Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2022 (2-12160/2021;) ~ М-8576/2021 от 09.09.2021

Копия

дело № 2-2254/2022

24RS0048-01-2021-013993-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                          г.Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кичаевой Ольги Николаевны к КПК «Совет» о расторжении договора, взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Кичаева О.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Совет», в котором просит признать расторгнутым договор № <данные изъяты> от 11.03.2020 и дополнительные соглашения к нему, взыскать с ответчика в пользу личные сбережения в размере 267181,52 рублей, сумму компенсации в размере 52451,82 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6396 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рубля.

Мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». При заключении договоров истец передал ответчику денежные средства, на момент подачи иска задолженность составила 267181,52 рублей. 20.08.2021 истец выразил желание досрочно расторгнуть договор, о чем уведомил ответчика. Так как ответчик личные сбережения, проценты не вернул, то истец вынужден обратиться в суд.

Истец Кичаева О.Н., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 11.03.2020 между Кичаевой О.Н. и КПК «СОВЕТ», заключен Договор № <данные изъяты> о передаче личных сбережений физических лиц на сумму 121181,52 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.03.2020 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Пайщик передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 121181,52 рублей на срок 201 день путем внесения денежных средств в кассу Кооператива, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива.

В соответствии с п. 3.1. Договор вступает в силу с момента фактической передачи Пайщиком личных сбережений Кооперативу и действует до 28.09.2020 г.В соответствии с п. 1.2. Договора, Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 вместе с суммой компенсации. Размер компенсации за пользование личными сбережениями составляет 13,5 % годовых. В соответствии с п. 1.3. Договора, сумма личных сбережений Пайщика, а также сумма компенсации выплачивается Кооперативом наличными средствами в кассе Кооператива. 23.03.2020 между Кичаевой О.Н. и КПК «СОВЕТ» заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № <данные изъяты> от 11.03.2020 о передаче личных сбережений физических лиц. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 Стороны пришли к взаимному соглашению о дополнительной передачи в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 100 000 (сто тысяч) руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.03.2020. Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 1, размер компенсации за пользование личными сбережениями Пайщика на сумму в размере 100 000 руб., переданную в Кооператив в соответствии с настоящим дополнительным соглашением начисляется со дня, следующего за днем заключения настоящего дополнительного соглашения. 28.03.2020 между Кичаевой О.Н. и КПК «СОВЕТ» заключено Дополнительное соглашение к Договору № <данные изъяты> о передаче передачи личных сбережений физических лиц личных сбережений физических лиц. В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения Стороны пришли к взаимному соглашению о дополнительной передачи в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 46000 руб., что подтверждается квитанцией.28.09.2020 между Кичаевой О.Н. и КПК «СОВЕТ» заключено Дополнительное соглашение к Договору № <данные изъяты> о передаче личных сбережений физических лиц. В соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению о продлении срока действия договора на 365 дней со дня даты окончания срока действия договора, размер компенсации установили 13,5 % годовых. 20.08.2021 Кичаева О.Н. обратилась к КПК «Совет» с заявлением о расторжении договора и выдачи вклада, компенсации, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, судом установлено, что факт получения КПК «Совет» денежных средств по договору № <данные изъяты> от 11.03.2020 с учетом дополнительных соглашений, нашел свое подтверждение.Таким образом, судом установлено, что сумма невыплаченных ответчиком истцу личных сбережений по договорам о передаче личных сбережений составляет 267181,52 рублей (личные сбережения), 52451,82 рублей компенсация за пользование личными сбережениями истца, согласно расчету истца, доказательств обратного суду представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора № <данные изъяты> от 11.03.2020 с учетом дополнительных соглашений, взыскании с КПК «Совет» личных сбережений в размере 267181,52 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 52451,82 рублей подлежат удовлетворению. Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 6396 руб. Принимая во внимание документальное подтверждение судебных расходов, объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд     РЕШИЛ:

Исковые требования Кичаевой Ольги Николаевны к КПК «Совет» о расторжении договоров, взыскании личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с КПК «Совет» в пользу Кичаевой Ольги Николаевны личные сбережения в размере 267181,52 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме 52451,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6396 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О Чудаева

Мотивированное решение составлено 30.05.2022.