Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7600/2016 ~ М-579/2016 от 11.01.2016

№2- 7600/16

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «МДМ Банк» к Куликов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «МДМ-Банк» обратился в суд с иском к Куликову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.02.2013г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 232558.14 рублей под 22.5 % годовых на срок 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 02.12.2015г. в размере 78687.49 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2560.62 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 104). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2013г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 232558.14 рублей под 22.5 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на 02.12.2015г. составляет 78687.49 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 71058.20 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 3378.06 рублей, проценты на сумму просроченного основного долга – 4251.23 рубля.

Согласно Условиям кредитования Банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам и начисленным штрафным санкциям в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 78687.49 рублей, а также сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 2560.62 рубля, всего – 81248.11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Куликов В.В. в пользу ПАО «МДМ Банк» 81248 рублей 11 копеек в счет задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.