КОПИЯ
Дело № 2-1015/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2020 года город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,
при секретаре Сухановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казаковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Казаковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, иные комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.4 оборот).
От ответчика Казаковой Т.С. в судебном заседании поступило письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Казаковой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Казаковой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, штраф за просроченный платеж – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, иные комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Казаковой Т.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова
Мотивированное решение составлено <дата>