Приговор по делу № 1-16/2017 (1-343/2016;) от 20.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10.01.2017 года                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

адвоката Саттарова А. И.,

потерпевшего Биктагирова И.Р.,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, проживающего по <адрес>140 в <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.79 УК РФ, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. В соответствие с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранено,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Белебеевского городского суда РБ ФИО1 установлен административный надзор сроком до 2021 года, с установлением ему следующих административных ограничений:

- не покидать жилище в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.
следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой
деятельности;

- не появляться в местах распития спиртных напитков;

- не посещать места реализации спиртных напитков;

- не выезжать за пределы административно - территориальных границ
<адрес> и <адрес> РБ, без уведомления органа внутренних
дел;

- являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, вставшего на учет в Отделе МВД России по <адрес> где, будучи письменно ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, стучась в комнату по <адрес>220 <адрес>, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, пинал по двери, нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал в подъезде дома по ул, Ленина, 11 <адрес>, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь во дворе дома по <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, о чем в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Также, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по <адрес>140 <адрес> РБ, нарушив тем самым установленное ему ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 46 мин. он находился в комнате по <адрес>213 <адрес>, и в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 час. ФИО1 находился во дворе дома по <адрес>, то есть отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания по <адрес> – 140 <адрес> РБ, находясь на административном надзоре в нарушении обязанностей поднадзорного лица, не впустил в квартиру сотрудников ОВД, о чем в отношении него вынесено постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 00-00 час. ФИО1, находясь возле лоджии квартиры первого этажа по <адрес> – 16 г, Белебея РБ, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, схватил его за руку и вытащил его из лоджии, в результате чего Потерпевший №1 упал на землю и, ударившись левой половиной тела, получил телесные повреждения в виде закрытого чрезвертельного перелома левой бедренной кости со смещением отломков, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 на следствии ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также вину в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, находит доказанной и действия его квалифицирует его действия по ч.1 ст.118 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствие со ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 данные преступления совершил в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Данные преступления совершенные им являются преступлениями небольшой тяжести. При этом сведений филиалом по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что ФИО1 в период испытательного срока, т.е. во время нахождения на учете, были совершены правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Несмотря на приведенные выше указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие рецидива преступлений, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО1 в совершенных им преступлениях, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст.73 УК РФ назначает ему условное осуждение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.314.1, ч.1 ст.118 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.118 УК РФ 2 года ограничения свободы;

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.71, ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и не менять постоянного места жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту его жительства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: