Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2021 от 08.07.2021

Производство № 2-2753/2021

УИД 67RS0003-01-2021-001796-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        11 ноября 2021 года                                                                                                     г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Соболевской О.В.,

при секретаре            Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Боброву Александру Александровичу, Кочегаровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Боброву А.А., Кочегаровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в квартире <адрес>, которая является муниципальной собственностью. Указанное домостроение обслуживается ЗАО «Смоленские коммунальные системы». Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики длительный период не исполняют, просило суд взыскать с них солидарно образовавшуюся за период с 01.09.2009 по 31.10.2019 задолженность в сумме 146 784,82 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 4 135,70 руб., а также почтовые расходы – 242 руб.

Истцом были уточнены исковые требования с учетом заявления ответчика Кочегаровой Н.А. о пропуске срока исковой давности. В результате на лицевом счете ответчиков образовалась задолженность по состоянию на 27.09.2021 за период с 01.01.2017 по 31.10.2019, которая составила 65 307 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 в сумме 65 307 руб. 29 коп., сумму пени в размере 28 772 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 242 руб., в возврат уплаченной госпошлины 2 159 руб. 22 коп.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ», ответчики Бобров А.А., Кочегарова Н.А. в судебное заседание, будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, не явились, явку своих представителей не обеспечили. Ранее от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а от представителя ответчика Кочегаровой Н.А. письменный отзыв относительно заявленных требований, в том числе содержащий заявление о применении срока исковой давности и о зачете встречных требований в пределах срока исковой давности в сумме 18 186, 27 руб., взысканных с Кочегаровой Н.А. на основании судебного приказа, впоследствии отмененного.

В судебном заседании 14.10.2021 в силу ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Смоленска, ЗАО «Смоленские коммунальные системы», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал».

Привлеченные третьи лица в судебное заседание будучи, надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г.Смоленска prom.sml.sudrf.ru, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя МУП «Смоленсктеплосеть» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом «и» пункта 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

           Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ, которая включает в себя для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем; 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

          В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

          Исходя из положений ч.ч. 1, 1.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, наниматель и члены его семьи, проживая в жилом помещении и пользуясь коммунальными услугами, обязаны нести бремя оплаты по его найму, содержанию и коммунальным услугам.

           В судебном заседании установлено, что в жилом помещении – <адрес> зарегистрирован и проживает Бобров А.А. с 15.10.1991. (л.д. 34)

В период с 03.03.2005 по 11.09.2020 в указанном жилом помещении была зарегистрирована и проживала Кочегарова Н.А., что подтверждается сведениями, представленными ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области (л.д. 34).

Указанное домостроение обслуживается ЗАО «Смоленские коммунальные системы».

В силу агентского договора от 20.04.2012, заключенного между Администрацией г. Смоленска (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение оказывать комплекс услуг по начислению платы за наем и обработке поступившей в пользу принципала платы за наем, взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала (включая пени), а также осуществлять последующие расчеты с принципалом (л.д. 6-8).

В соответствии с Агентским договором от 01.03.2013 № 08/13, заключенным между СМУП «Горводоканал» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент), агент, выступая в качестве представителя Принципала по смыслу п. 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что юридическое лицо, которому в соответствии с Жилищным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счёт Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом в жилых помещениях коммунальные услуги («холодное водоснабжение», «водоотведение») (далее - ЖКУ), осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платёжных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым принципалом оказаны ЖКУ (далее - плательщики), и обработку поступившей в целях исполнения обязательств перед Принципалом платы за ЖКУ, а также осуществлять от своего имени последующие расчеты с Принципалом в установленном настоящим договором порядке. Агент обязуется осуществлять предъявление к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором (л.д. 13-15).

По заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору от 20.05.2016 № 34/9 – СУД Агент осуществляет предъявление требований об оплате за все предоставленные Принципалом владельцам конкретного жилого помещения жилищно-коммунальные услуги путём направления претензий, проведения разъяснительной работы с должниками либо обращения в суд от своего имени и за счет Принципала с требованием о взыскании дебиторской задолженности Принципала (с правом предъявления требования о взыскании пени в размере, установленном действующим законодательством) со всеми полномочиями, которые предоставлены истцу/заявителю процессуальным законодательством РФ (л.д. 12).

Между ЗАО «Смоленские коммунальные системы» и «СМУП «ВЦ ЖКХ» заключен агентский договор от 25.04.2012 № 29/12, согласно условиям которого Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение оказывать комплекс услуг по начислению платы за ЖКУ (содержание и ремонт, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, электроснабжение) и обработке поступившей в целях исполнения обязательств перед принципалом платы за ЖКУ, взысканию в судебном порядке образовавшейся в результате невнесения платы за ЖКУ дебиторской задолженности Принципала, включая пени (л.д. 9-11).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, ответчики, проживая в спорный период в жилом помещении - <адрес>, свои обязательства по внесению платы за пользование жилым помещением, его содержание и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, тогда как, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, обязаны были нести бремя его содержания.

          Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 27.09.2021 задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 составляет 65 307 руб. 29 коп. Указанный расчет ответчиками не оспорен.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с Боброва А.А., Кочегаровой Н.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 в размере 65 307 руб. 29 коп.

            В соответствии со ст. 140 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В силу ст. 411 ГК РФ не допускается зачет требований, по которым истек срок исковой давности.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Кочегаровой Н.А. указывает, что ранее истцом подавалось заявление о выдаче судебного приказа, который был предъявлен к исполнению. В рамках исполнительного производства, из заработной платы ответчика взысканы денежные средства. После отмены судебного приказа, ответчик Кочегарова Н.А. с заявлением о повороте исполнения решения суда не обращалась, а денежные средства, взысканные на основании судебного приказа, возвращены не были. Кроме того, взысканные денежные средства истцом, после отмены судебного приказа, были зачтены в счет оплаты пени и основного долга за периоды с истекшим сроком исковой давности. Просил суд зачесть взысканные денежные средства по судебному приказу в размере 18 186 руб. 27 коп. в счет погашения основного долга в пределах срока исковой давности.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от 12.08.2020 о распределении денежных средств, денежные средства, поступившие 10.08.2020 от Кочегаровой Н.А. в размере 18 186 руб. 27 коп., перечислены в счет погашения долга взыскателю (л.д. 128).

Истцом не оспаривался факт поступления денежных средств, взысканных на основании судебного приказа, однако представитель возражал, против зачета таковых в счет основного долга в пределах срока исковой давности, поскольку в случае приведенного в исполнение судебного приказа в качестве механизма восстановления в судебном порядке прав и законных интересов гражданина (должника) ГПК РФ предусмотрен поворот исполнения решения.

Вместе с тем, отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ) (п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

             На основании изложенного, с учетом того, что в настоящее время утрачена возможность для поворота исполнения отмененного судебного приказа, ввиду возбуждения искового производства, суд приходит к выводу о зачете денежных средств, взысканных с Кочегаровой Н.А. по судебному приказу мирового судьи судебного участка №12 в г. Смоленске по делу № 2-339/20-12, в размере 18 186 руб. 27 коп. во исполнение настоящего решения в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пределах срока исковой давности.

           Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки составляет 28 772 руб. 89 коп.

Как следует из разъяснений, данных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным снизить размер неустойки (пени) в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 8 000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поскольку судом уточненные исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию уплаченная истцом госпошлина, а также понесенные истцом расходы по отправке копий искового заявления ответчикам, которые подтверждены документально (платежное поручение от 04.02.2021, договор от 01.01.2021 № 170 на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции, реестр полученной корреспонденции для доставки ООО «ФПС», описи вложений в заказные письма с уведомлением).

Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков следующим образом: государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Боброва А.А., Кочегаровой Н.А. в пользу истца в равных долях, то есть по 1 080 рублей с каждого, а расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 242 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Боброва Александра Александровича, Кочегаровой Натальи Александровны солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.10.2019 в размере 65 307,29 рублей, пени в размере 8 000 рублей, в возмещение почтовых расходов 242 рубля.

Взыскать с Боброва Александра Александровича и Кочегаровой Натальи Александровны в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по 1 080 рублей с каждого в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Сумму, взысканную с Кочегаровой Натальи Александровны в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №12 в г. Смоленске по делу №2-339/20-12, в размере 18 186,27 рублей зачесть во исполнение настоящего решения суда в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Решение может быть обжаловано в Смоленской областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

             Судья                                                                                         О.В. Соболевская