№
№ 2-324/2022
Определение
о прекращении производства по делу
г.Оренбург 19 января 2022 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи М.Е. Манушиной,
при секретаре Ю.В. Богатыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200301 рубля 91 копейки.
В судебном заседании рассматривался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие..
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление АО «Реалист Банк» о взыскании кредитной задолженности поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика. Следовательно, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Е. Манушина