Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2354/2014 ~ М-1887/2014 от 19.05.2014

Дело №2-2354/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 15 октября 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи             Шахурова С.Н.,

при секретаре:                    Федоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курцевой Н.Е. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Курцева Н.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» (далее – ЗАО «СГ «Уралсиб») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором пострадало транспортное средство <данные изъяты> г\н <данные изъяты>. Виновник ДТП не установлен, автомобиль застрахован на основании договора (полиса) КАСКО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставив полный комплект документов. ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр, в результате которого отражены все повреждения, которые получил автомобиль. В соответствии с калькуляцией, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. Однако по результатам консультации независимого оценщика, расчет страховой компании недостоверен. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановления транспортного средства составляет <данные изъяты> рубля.

Просит суд взыскать с ЗАО «СГ УралСиб» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, стоимость независимой оценки ремонтно-восстановительной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от удовлетворенной суммы исковых требований за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Уточнив требования, просит суд взыскать с ЗАО «СГ УралСиб» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., стоимость независимой оценки ремонтно-восстановительной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от удовлетворенной суммы исковых требований за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Курцевой Н.Е. – Поляков Н.А., действующий на основании доверенности, копия которой представлена в материалы дела, заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительных пояснений не представил.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «Уралсиб» Маевский И.Н. в судебном заседании в возражение заявленным требованиям указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор № (далее договор страхования) добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> (кат.<данные изъяты>) гос.рег.знак <данные изъяты>, по условиям которого ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить истцу как страхователю, причиненные вследствие этого события убытки застрахованному автотранспортному средству <данные изъяты> (кат.<данные изъяты>) гос.рег.знак <данные изъяты>, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Данный договор добровольного комплексного страхования заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от <данные изъяты> № <данные изъяты>, о чем свидетельствует подпись истца в вышеуказанном полисе. Согласно пункту 9.2.1 Правил страхования, размер страхового возмещения в случае повреждения застрахованного транспортного средства может определяться Страховщиком на основании: акта осмотра и калькуляции, составленных Страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации: счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые ТС Страхователя было направлено Страховщиком; оплаченных счетов и закрытых заказ нарядов за выполненный ремонт поврежденного ТС в ремонтной организации по выбору Страхователя, если это особо предусмотрено в договоре. Пунктом 9.2.3 Правил страхования (условий договора страхования) было особо установлено, что расходы на восстановительный ремонт, указанные в п. 9.2.2 (а) не могут превышать соответствующие среднерыночные иены, сложившиеся на дату наступления страхового случая в регионе эксплуатации ТС, если иное не предусмотрено договором страхования определение размера страховой выплаты. Согласно заключению экспертной организацией <данные изъяты> (<адрес>) (заключение № от <данные изъяты>) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Луидор<данные изъяты> (кат.<данные изъяты>) гос.рег.знак <данные изъяты> была определена в сумме <данные изъяты> рублей., которые выплачены истцу. Согласно проведенной ООО "<данные изъяты>" по делу судебной экспертизе причиненный в ДТП ущерб автомобилю истца составил <данные изъяты> руб. - требования истца в части взыскания страхового возмещения являются обоснованными в сумме <данные изъяты> руб., которая ответчиком полностью оплачена истцу путем перечисления на расчетный счет. Просил суд отказать во взыскании неустойки, т.к. к отношениям по договору добровольного страхования имущества не применяются положения о неустойке; отказать во взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, считая заявленные суммы завышенными.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курцевой Н.Е. (л.д.6-7) и ЗАО «СГ УралСиб» заключен договор № добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <данные изъяты> (кат.<данные изъяты>) гос.рег.знак <данные изъяты> принадлежащего истцу (л.д.8, 9).

По условиям договора, ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обяхалось за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить истцу как страхователю, причиненные вследствие этого события убытки застрахованному автотранспортному средству <данные изъяты> (кат.D) гос.рег.знак <данные изъяты>, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

При заключении указанного договора была определена страховая <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.12).

Договор добровольного комплексного страхования заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» от <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Страховая премия в размере <данные изъяты> руб. внесена истцом в полном объёме (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> г\н <данные изъяты> причинены механические повреждения.

В связи с повреждением автомобиля и наступлением страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ Курцева Н.Е. обратилась в ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства (л.д.11).

В соответствии с калькуляцией страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила <данные изъяты> рублей (л.д.15).

Страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. выплачено Курцевой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106, 107).

Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановления транспортного средства составила <данные изъяты> рубля (л.д.16-44), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Курцева Н.Е. обратилась к страховщику ЗАО «СГ «Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объёме (л.д.13).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также пояснениями сторон.

Истец, заявляя исковые требования, ссылается на то, что выплата страхового возмещения произведена не была и с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» подлежит взысканию сумма страхового возмещение.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, при этом, в соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

Страховой выплатой признается денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (ч. 3 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

В силу статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых страховщиком. Указанные правила страхования являются неотъемлемой частью договора и должны соблюдаться сторонами.

Согласно п. 2.2.2 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» страховым случаем в т.ч. является повреждение застрахованного транспортного средства (л.д.76-95).

Застрахованный автомобиль, как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, получил повреждения, что указывает на факт наступления страхового случая по риску «повреждение».

В соответствии с п. 8.11 Правил, после получения письменного заявления о наступлении страхового случая страховщик обязан произвести осмотр транспортного средства (п. 8.11.1) при принятии решения о признании произошедшего события страховым случаем – произвести страховую выплату (п. 8.11.2), в случае принятия решения об отказе в страховой выплате направить страхователю письменное уведомление с мотивированным объяснением причин отказа.

Согласно п. 9.2 Правил в случае повреждения застрахованного ТС (дополнительного оборудования) размер страховой выплаты может определяться Страховщиком на основании акта осмотра и калькуляции, составленных Страховщиком или с привлечением независимой экспертной организации; счетов и закрытых заказ-нарядов из ремонтных организаций за выполненный ремонт, на которые ТС Страхователя было направлено Страховщиком; оплаченных счетов и закрытых заказ-нарядов за выполненный ремонт повреждённого ТС в ремонтной организации по выбору Страхователя, если это особо предусмотрено в договоре страхования.

В силу п. 9.2.2 Правил размер страховой выплаты включает расходы на восстановительный ремонт застрахованного ТС, необходимые для устранения повреждений ТС в результате страхового случая, которые определяются: расходами по оплате запасных частей, необходимых для ремонта; расходами по оплате расходных материалов, необходимых для ремонта; расходами по оплате выполнения ремонтных работ.

Согласно п. 9.2.3 Правил, расходы на восстановительный ремонт, указанные в п. 9.2.2 не могут превышать соответствующие среднерыночные цены, сложившиеся на дату наступления страхового случая в регионе эксплуатации ТС, если иное не предусмотрено договором страхования.

Как установлено в судебном заседании, при заключении договора страхования истец был ознакомлена с Правилами и Условиями страхования.

Ввиду имеющегося спора о размере ущерба, причинённого истцу, судом назначено проведение независимой судебной автотехнической экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» (л.д.114-126), стоимость восстановительного ремонта образованных на автомобиле <данные изъяты> (кат-<данные изъяты>) гос.per.знак <данные изъяты> повреждений в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и отраженных в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при их восстановительном ремонте и исходя из сложившихся цен в <адрес> составляет <данные изъяты>; по ценам официального дилера на дату страхового случая ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Заключение эксперта ООО «<данные изъяты>» не было оспорено сторонами, таким образом, оно принимается судом, как заслуживающее внимания и как достаточное доказательство реального ущерба, причиненного имуществу истца, подлежащего возмещению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате Курцевой Н.Е. составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

При этом, согласно представленным ЗАО «СГ «УралСиб» в материалы дела копии страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ и платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. выплачено Курцевой Н.Е.

С учётом изложенного суд не усматривает оснований для взыскания страхового возмещения в пользу истца в указанном размере.

При этом, требование истца о компенсации морального вреда также суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (в ред. ДД.ММ.ГГГГ года) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, которые возникают из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда.

Таким образом, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями ст.151, 1101 ГК РФ и учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, и с учетом всех обстоятельств дела, оценивает ее в размере 4 000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, суд не находит его подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

На основании п.6 ст.13 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года), размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с исполнителя на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств обращения в адрес страховщика с претензией.

Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов на проведения оценки, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49).

Согласно ст.98, 100 ГПК РФ суд с учетом требований разумности, сложности и длительности рассматриваемого дела, определяет ко взысканию с ответчика <данные изъяты> руб. в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг и <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по проведению оценки автомобиля.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой в силу ч.3 ст.17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец подлежал освобождению при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░