Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2499/2014 ~ М-1440/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-2499/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12 » мая 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Ч., третьему лицу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о снятии земельных участков с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

    Истец Х. обратилась в суд с иском к Ч., третьему лицу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области о снятии земельных участков с кадастрового учета,

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что она является собственником земельного участка площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером № <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит истице на основании постановления Главы Администрации поселка Зеленоградский Пушкинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 181, свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. При обращении в ООО « Землеустроитель – топограф» для изготовления межевого плана на ее земельный участок стало известно, что имеется несоответствие смежных земельных участков, принадлежащих ответчику, по адресу: <адрес> имеется три кадастровых номера – на общий участок № № и раздельные участки № и № В настоящее время на раздельные участки № и № не зарегистрированы права собственности после разделе общего участка № И на данный момент времени действительным является только общий участок с кадастровым номером №. При обращении в Пушкинский отдел филиала ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области стало известно, что государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровыми номерами № и № осуществлен до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», в связи с чем указанные участки являются ранее учтенными. И снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № и № возможно только на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета. Из – за указанного несоответствия истица не может поставить свой участок на кадастровый учет. На основании изложенного истица просит суд обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание представителем ответчика ФИО3 заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика ФИО3 иска Х. о снятии земельных участков с кадастрового учета не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Х. к Ч., третьему лицу ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о снятии земельных участков с кадастрового учета удовлетворить.

Обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать филиал ФГБУ « Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: