Приговор по делу № 1-267/2016 от 04.05.2016

Дело № 1 –267/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                 23 мая 2016 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитника Коломиец Н.Г.,

подсудимого Хлопотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хлопотова А.В., ..... не судимого,

содержащегося в качестве меры пресечения под стражей с 14.04.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    22 марта 2016 года в вечернее время Хлопотов А.В., допускающий немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, у подъезда дома по ул.№1 г.Березники незаконно приобрел без цели сбыта у иного лица наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамод в крупном размере, массой не менее 4,701 грамм, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. 22.03.2016г. в вечернее время Хлопотов А.В. был задержан сотрудниками полиции у дома по ул.№2 г.Березники, после чего в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамод в крупном размере, массой не менее 4,701 грамм.

Подсудимый Хлопотов А.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подсудимого Хлопотова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание на л.д.10 и объяснение на л.д.11-13, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хлопотова А..В., судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, ..... на учетах у нарколога и психиатра не состоит и, приходит к выводу, что Хлопотову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.

Вещественные доказательства: пачку из под сигарет «.....» и наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» – следует оставить для разрешения при рассмотрении выделенного уголовного дела (л.д.86); сотовый телефон «.....»- подлежит возвращению подсудимому Хлопотову А.В.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1518 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Овчарук Н.И., в сумме 1771 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Варламовой Ю.А. за осуществление защиты Хлопотова А.В. в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Хлопотова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, время содержания осужденного Хлопотова А.В. под стражей до судебного разбирательства за период с 14.04.2016 г. по 22.05.2016 г. включительно.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «.....» и наркотическое вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» – оставить для разрешения при рассмотрении выделенного уголовного дела : сотовый телефон «.....» вернуть осужденному Хлопотову А.В..

Процессуальные издержки с осужденного Хлопотова А.В. не взыскивать и возместить их за счет средств федерального бюджета.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Хлопотову А.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -     \подпись\        Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья

1-267/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Левко А.Н.
Другие
Коломиец Н.Г.
Варламова Ю.А.
Хлопотов Анатолий Вячеславович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Кольчурин Г.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2016Передача материалов дела судье
11.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее