Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-21/2018 от 21.02.2018

Дело № 12-21/2018                     

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 марта 2018 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,

с участием Денисьева О.В.,

защитника – адвоката Корниенко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Денисьева О.В. на постановление от 06 февраля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Вознесенской О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

Денисьева О.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Вознесенской О.И. от 06 февраля 2018 года Денисьева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Денисьева О.В. обратилась в суд с жалобой, постановление мирового судьи об административном правонарушении просила отменить, дело прекратить. Жалоба обоснована тем, что ее вина не доказана.

Денисьева О.В. при рассмотрении жалобы доводы, изложенные в ней подтвердила.

Защитник – адвокат Корниенко В.В. поддержала поводы Денисьева О.В..

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Заслушав участвующих лиц, проверив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), запрещает водителю управлять и передавать управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Привлекая к административной ответственности Денисьева О.В., и.о. мирового судьи исходил из того, что она 19 ноября 2017 года в 01 час 20 минут у дома №6 микрорайона 6 г. Шарыпово Красноярского края, передала управление транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21074» госномер № Л, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении Денисьева О.В. были составлены: протоколы, акт освидетельствования, рапорт инспектора ДПС, объяснения и другие материалы дела.

Протоколы составлены инспектором ДПС в пределах полномочий, предоставленных ст.ст. 27.12, 27.13, 28.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении по делу.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Денисьева О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы были предметом исследования и оценки мировым судьей. Данные доводы заявителя получили надлежащую и правильную правовую оценку.

При назначении административного наказания мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Кроме того, мировой судья учел наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Вознесенской О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Денисьева О.В., оставить без изменения, жалобу Денисьева О.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: