Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-275/2017 от 16.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\1- 275

17 марта 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием прокурора Зебзеевой Т.С.

Представителя администрации Байдерина Ю.Г.

Осужденного Курышкина В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <дата> Ильинским судом <...> по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, 70 ( 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы Курышкина В.В. <данные изъяты> года рождения об условно-досрочном освобождении

                    Установил

Осужденный Курышкин В.В. обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая в ходатайстве, что он отбыл установленный срок, имеет поощрения, нарушений не допускает.

     В судебном заседании осужденный поддерживает данное ходатайство, считает возможным освобождение условно- досрочно, поскольку, отбыл установленный срок, он доказал свое исправление своим поведением, нарушений не допускал, работает, выполняет обязательные работы, при освобождении у него есть место жительства, в колонии нарушений не допускает, сожалеет о содеянном, глубоко раскаивается.

    Администрация ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации пояснил, администрация не возражает против заявленного ходатайства. Осужденный Курышкин по прибытии в колонию нарушений не допускает, добросовестно выполняет распоряжения администрации, неоднократно поощрялся, трудится добросовестно на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, работает, принимает участие в общественной жизни, поведение стабильное, социальные связи поддерживает, всегда вежлив с администрацией, администрация поддерживает ходатайство осужденного.

Изучив доводы ходатайства, выслушав осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, изучив данные о личности осужденного, представленные суду материалы, суд пришел к выводу, что осужденный может быть освобожден условно-досрочно. Осужденный Курышкин отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, доказал положительную направленность своего поведения. Выполнял требования ПВР, добросовестно трудился, участвовал в общественной жизни, повышал профессиональный уровень.

Суд, оценивая отбытый срок, считает, что осужденный в течение всего срока наказания имел примерное поведение, добросовестно трудился, выполнял требования ПВР, что подтверждается отсутствие взысканий, поведение Курышкина можно назвать стабильным, положительным, что подтверждает доводы администрации о причине поддержании его ходатайства, о его раскаянии, свидетельствует о позитивном и постоянном поведении осужденного. Оценивая доводы осужденного, мнение администрации, с учетом материалов личного дела, имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, то есть своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе, подтверждая раскаяние в совершенном преступлении. Осужденный допускал одно нарушение, которое не является злостным, и которое снято досрочно.

Изучив представленные суду материалы личного дела, с учетом данной характеристики на осужденного, каких либо отрицательных моментов поведении осужденного за отбытый срок, препятствующих условно-досрочному освобождению, суд не усмотрел.

Согласно сведениям характеристики осужденный адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, выполнение всех поручения администрации, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного подтверждают доводы, указанным в характеристике. Учитывая поведение осужденного, его данные о личности, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Освободить осужденного Курышкина В.В. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 21 дней.

    Обязать осужденного в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства. Трудоустроиться в течение 1 месяца с момента постановки на учет, являться на регистрацию 1 раза в месяц.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.