Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5723/2021 ~ М-5401/2021 от 05.08.2021

                                                                             Дело № 2-4897/2021

                                                                             УИД 26RS0001-01-2021-007648-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                        24.08.2021

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием истца Пустовалова И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пустовалова И. Н. к Кытманову А. Г. о взыскании задолженности,

установил:

Пустовалов И.Н. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Кытманову А.Г. о взыскании задолженности.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в другой суд.

Истец Пустовалов И.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, однако доказательств факта проживания ответчика на территории <адрес> суду не представил.

Ответчик Кытманов А.Г., извещенный по адресу, указанному в иске <адрес>, а также по адресу: <адрес>, в предварительное судебное заседание не явился, судебные извещения возращены в суд с отметкой почты «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» и «вручение адресату почтальоном» соответственно.

В силу статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ограничений, установленных на территории Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных как в ст. 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от дата №), так и в других нормативных актах.

Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Положениями ст. 3 Закона РФ от дата № предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд считает, что местожительство гражданина должно совпадать с местом его регистрации.

Как следует из искового заявления и сведениям, предоставленным на запрос суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по <адрес>, ответчик Кытманов А.Г. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика территориально относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

Доказательств проживания ответчика по адресу, указанном в исковом заявлении суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск должен быть предъявлен в Советский районный суд <адрес> по правилам территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Пустовалова И. Н. к Кытманову А. Г. о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (357910, <адрес>-А).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

    Судья                                         подпись                                      Н.В. Кулиева

    Копия верна. Судья                                                                      Н.В. Кулиева

Подлинник определения подшит

в материалах дела №

    Судья                            Н.В. Кулиева