Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2017 ~ М-615/2017 от 31.07.2017

2-813/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года                                                                г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большекаменского межрайонного прокурора к Дуркалец Богдану Богдановичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Большекаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Дуркалец Б.Б. об устранении нарушений природоохранного законодательства.

В обоснование требований указано, что в результате проведенной Большекаменской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в водоохранной 20-метровой зоне, осуществляются земельные работы без разрешительных документов, а именно, на расстоянии 5 метров от уреза воды находится отвал земляного грунта после проведения земляных работ. Кроме того, ответчиком вырыта траншея шириной 4 м. длиной 24 м. от лодочного гаража (кадастровый №), расположенного на прилегающем земельном участке с кадастровым номером №. В траншее уложены бетонные плиты (на момент проверки 5 штук), которые заходят в море на расстояние около двух метров. Глина из выкопанной траншеи размывается морской водой и смывается в море, приводя к загрязнению окружающей среды. Земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>. предоставлен департаментом земельных и имущественных отношений <адрес> Дуркалец Б.Б. в соответствии с договором безвозмездного пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ № на основании обращения в рамках Федерального закона от 01.05.2016 № 119-ФЗ. В связи с допущенным ответчиком нарушением требований водоохранного законодательства, истец просит обязать Дуркалец Б.Б. произвести демонтаж бетонных плит с территории земельного участка с кадастровым номером №, заходящих непосредственно в море. Возложить обязанность в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения, привести земельный участок в водоохраной зоне моря в первоначальное состояние.

Ответчик Дуркалец Б.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца – старший помощник Большекаменской межрайонной прокуратуры Сурова Л.Л. в судебном заседании ходатайство поддержала.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик Дуркалец Б.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Требование прокурора не затрагивает права ответчика на земельный участок, направлено на устранение ответчиком нарушений природоохранного законодательства, в связи с чем правила ст. 30 ГПК РФ в данном случае применению не подлежат.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Артемовский городской суд <адрес> для рассмотрения по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Большекаменского межрайонного прокурора к Дуркалец Богдану Богдановичу об устранении нарушений природоохранного законодательства передать для рассмотрения в <данные изъяты> <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                      Е.А.Косцюкевич