Постановление по делу № 4/16-337/2019 от 22.10.2019

Материал № 4/16 – 337/2019                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  21 ноября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

А.В.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Ташкинова Л.А.,

осуждённого Жандармов Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Жандармова Е.В., ....., осужденного:

- 17.07.2015 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года

у с т а н о в и л:

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Жандармова Е.В., которое осужденный поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ А.В. ходатайство осужденного не поддержал, считая замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразной.

Прокурор Ташкинов Л.А. просил суд отказать в заявленном ходатайстве, указывая на нестабильность поведения осужденного, а также, на то, что им не принято достаточных мер к возмещению потерпевшим ущерба

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, только после фактического отбытия не менее одной трети срока.

Из представленных материалов следует, что Жандармов Е.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, осужденный Жандармов Е.В. прибыл в ФКУ ИК-№ ..... из ФКУ КП-№ ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, где неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, по постановлению Нытвенского районного суда от ..... переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. За период отбывания наказания в ИК-№ Жандармов Е.В. повышал свой образовательный уровень, получил специальность «оператор швейного оборудования», работает на швейном участке по профессии, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду. Мероприятия культурно-массового характера осужденный посещает, участие в них принимает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных Жандармов Е.В. уживчив, авторитетом не пользуется. К беседам воспитательного характера осужденный относится положительно, с сотрудниками администрации ведёт себя корректно. К общественно-полезным работам по уборке территории закрепленной за отрядом, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, Жандармов Е.В. относится положительно. На меры воспитательного характера осужденный реагирует правильно, вину в содеянном признает, на профилактическом учете не состоит. Имеет исполнительные листы на сумму 1 435 863 рублей.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, суд учитывает также, что осужденный Жандармов Е.В. за период отбывания наказания, составляющий 4 года 1 месяц и 12 дней (неотбытая часть составляет 1 год 10 мес. 17 дней) проходил обучение и получил специальность, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, за этот же период имел 5 взысканий, из которых четыре были погашены по истечении времени привлечения к ответственности и только одно снято досрочно, путём получения поощрения. При оценке поведения осужденного суд обращает внимание и на то, что большая часть поощрений Жандармовым Е.В. получена в 2019 году, когда у него возникло право на обращение в суд с ходатайствами, улучшающими его положение по порядку отбытия наказания. Учитывает суд и то, что ранее Жандармов Е.В. систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, что явилось причиной для признания его злостным нарушителем режима содержания и перевода в колонию общего режима. Кроме того, по приговору суда Жандармов Е.В. обязан выплатить потерпевшим денежные средства в общей сумме 1 435 863 000 рублей. Однако, за весь период отбывания наказания по исполнительным листам в пользу потерпевших Жандармов Е.В. произвел выплаты только на общую сумму 13 375,56 рублей, что несоизмеримо мало, по отношению к существующей сумме долга. Администрацией ИУ осужденный характеризуется удовлетворительно. Указанные обстоятельства, по мнению суда, позволяют сделать вывод о нестабильности поведения осужденного, а также, о том, что социальная справедливость по делу, в рамках которого Жандармов Е.В. осужден, в настоящее время не достигнута, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства адвоката Зубковой О.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Жандармова Е.В., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....