Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2016 ~ М-827/2016 от 06.07.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                    04 августа 2016 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигалина Василия Николаевича к Титовой Людмиле Петровне о взыскании долга по расписке, суд

УСТАНОВИЛ:

Жигалин В.Н. обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ответчице Титовой Л.П. о взыскании долга по расписке по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал ответчице Титовой Л.П. по расписке взаймы <данные изъяты> рублей. Ответчица обязалась выплатить займ 1 ДД.ММ.ГГГГ года, однако свои договорные обязательства не выполнила и сумму займа не возвратила.

На его требования вернуть займ ответчица отдала только <данные изъяты> рублей: в мае <данные изъяты> рублей, в июне <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> руб., остальную часть займа отказалась отдавать, пояснив, что у неё нет денег.

Просит взыскать с ответчицы Титовой Л.П. в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Жигалин В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Титова Л.П. исковые требования не признала и пояснила, что она брала в долг у истца <данные изъяты> руб., но не за один раз. В настоящее время она вернула истцу <данные изъяты> руб., и должна еще вернуть <данные изъяты> руб.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Титова Л.П. взяла у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской, однако сумму долга не возвратила.

В этой связи требования о взыскании суммы займа по расписке в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, в пользу Жигалина В.Н. необходимо взыскать с ответчицы расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Титовой Людмилы Петровны в пользу Жигалина Василия Николаевича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья                Солохин С.А.