Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Беккер К.А. к САО «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Беккер К.А. обратился в суд с иском к ООО «СК-Оранта» о взыскании суммы страхового возмещения.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО «СК-Оранта» на Российский Союз Автостраховщиков.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Российский Союз Автостраховщиков на САО «Надежда».
В судебное заседание истец Беккер К.А. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, в связи с решением вопроса мирным путем. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), истцу Беккеру К.А. судом разъяснены и ему понятны.
Представитель истца Жиркова С.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, представитель ответчика Жукаускайте В.д.А., третье лицо Беккер О.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять его отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Беккер К.А. к САО «Надежда» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.
Федеральный судья С.В. Мороз