Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2017 от 07.03.2017

дело 5- 224/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

«6» апреля 2017 года г. Щелково, Московской обл.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Рябинина ФИО7, потерпевшего ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рябинина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Рябинина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Федеральный судья:                  Александров А.П.

дело 5-224/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена «6» апреля 2017 года.

Мотивированное постановление составлено 6 апреля 2017 года.

г.Щелково, Московской обл.

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием Рябинина ФИО10, потерпевшего ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рябинина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Рябинина М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Суд установил, Рябинин М.В. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Рябинин М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак находился на <адрес> автодороги <адрес>, следовал по второстепенной дороге со стороны д. <адрес> в сторону автодороги <адрес>, при выезде на главную дорогу, нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак под управлением водителя ФИО4, который следовал по главной дороге автодороги <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Рябинин М.В. в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, вину осознает. После столкновения прибыли сотрудники ГИБДД, пассажиру вызвали такси, он уехал домой. В тот день ДД.ММ.ГГГГ, он работал в такси «<данные изъяты>», и вез ФИО3 в качестве пассажира. Вызывали скорую помощь, пострадавший ФИО3 от медицинской помощи отказался.

Потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ при поездке на такси водитель вел себя неадекватно, ему неоднократно предлагали снизить скорость, но он на замечания не реагировал. При выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу встречному транспорту и совершил столкновение с автомобилем, который двигался по главной дороге. При ДТП он получил телесные повреждения, на месте оказывала помощь бригада скорой помощи. От госпитализации он отказался, так как был в шоке, потом обратился в городскую поликлинику <адрес>, где проходил дальнейшее лечение в стационаре и амбулаторно. Водитель не интересовался здоровьем и не предложил возместить ущерб. В случае установления виновности, предлагает назначить строгое наказание.

Судом исследована совокупность доказательств в виде протокола об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых водитель Рябинин М.В. нарушил правила дорожного движения п. 13.9 ПДД РФ л.д. 1,

-согласно рапорту инспектора ДПС на месте происшествия установлено, что водитель Рябинин М.В. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, пострадавший ФИО3 получил телесные повреждения л.д. 2,

-справка по ДТП, где указаны краткие обстоятельства совершенного правонарушения, состояние дорожного покрытия асфальт, сухое, пасмурно, видимость 20 м в ближнем свете фар л.д.4,

-схема места ДТП, где обозначено расположение автомобилей после ДТП, характерное для обстоятельств правонарушения, с фотофиксацией, где у автомобиля <данные изъяты> повреждения в передней части л.д. 6-10,

-из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты>, двигались со стороны д. <адрес> и при выезде на ММК произошло столкновение, он не пострадал в медицинской помощи не нуждается, но по приезде домой у него стала болеть рука, обратился в травмпункт, где поставили диагноз перелом правой руки л.д.11,

-из объяснения ФИО5 следует, что он находился в автомобиле в качестве пассажира, при ДТП не пострадал л.д. 12,

-из объяснения ФИО6 следует, что его автомобиль двигался за автомобилем типа фура. Со стороны д. <адрес>, с второстепенной дороги при выезде на главную, без остановки выехал и совершил столкновение с грузовиком автомобиль <данные изъяты> л.д. 13,

-из объяснения ФИО1 следует, что он двигался на автомобиле <данные изъяты> из населенного пункта <адрес> в сторону автодороги <адрес>, при выезде на главную дорогу он не увидел автомобиль, который двигался по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> из-за тумана. л.д. 14,

-из объяснения ФИО4 следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Когда подъезжал к повороту на д. <адрес> неожиданно увидел автомобиль, который двигался со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу, затем услышал удар. л.д. 15,

-согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытый неосложненный перелом 5 ребра справа, кровоподтеки на грудной клетке, руках, рана на лице, локализованная на подбородке. Телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытый неосложненный перелом 5 ребра справа относятся к вреду здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности, продолжительностью более трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) л.д. 30-34,

Оценивая заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 следует учитывать примечание 2 к ст. 12.24 КоАП РФ согласно которому под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Поскольку у ФИО3 неопасное для жизни длительное расстройство здоровья, временная утрата трудоспособности, продолжительностью свыше трех недель травмы (более 21 дня), установленные телесные повреждения обоснованно относятся к вреду здоровью средней тяжести,

-согласно предоставленных данных в справке водителя у Рябинина М.В. имеются множественные однородные правонарушения в течение года л.д. 38-42,

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Рябинина М.В. суд приходит к выводу, что правильной следует считать квалификацию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом установленных обстоятельств, о том, что водитель Рябинин М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак находился на <адрес> автодороги <адрес>, следовал по второстепенной дороге со стороны д. <адрес> в сторону автодороги <адрес>, при выезде на главную дорогу, нарушил п.13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак , под управлением водителя ФИО4, который следовал по главной дороге автодороги <адрес>, со стороны <адрес>, в сторону <адрес>. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 причинены телесные повреждения, которые относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Поскольку водитель Рябинин М.В. нарушил:

-п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, и указанное нарушение состоит в причинной связи с ДТП, в ходе которого ФИО3 получил телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреду здоровью, Рябинина М.В. следует признать виновным в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3, т.е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Рябинину М.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено повторное совершение однородных правонарушений в течении года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшего о назначении строгого наказания, а также характеристики личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что Рябинину М.В. следует назначить наказание – только в виде лишения права управления транспортным средством, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Рябинина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В настоящем постановлении разъясняется порядок исполнения постановления в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ:

1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3.Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Федеральный судья:                        Александров А.П.

5-224/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рябинин Максим Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Александров А.П.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.03.2017Передача дела судье
17.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2017Рассмотрение дела по существу
10.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее