Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-186/2013 от 01.04.2013

Дело 1-186/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября        2013 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного района гор. Смоленска Ковалева Л.В.

При секретаре                    Михайловой Т.В.

С участием

Прокурора                          Ташкараевой И.А.

Адвокатов                           Кузиленковой Е.Э., Ляна Д.В., Добринской Е.Т.

Потерпевшего                     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Точилова П.А., <данные изъяты>

Астапенкова Н.П., <данные изъяты>

Родькина А.Н., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

Подсудимые Точилов П.А., Родькин А.Н., Астапенков Н.П. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества потерпевшего ФИО1 по предварительному сговору группой лиц : 31 октября 2012г. в вечернее время ( точное время не установлено) между <адрес> пытались похитить колеса автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 однако на автомашине сработала сигнализация, в связи с чем подсудимые не смогли довести до конца свой преступный умысел и скрылись с места преступления.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Точилова П.А., Родькина А.Н., Астапенкова Н.П., поскольку он не желает привлекать их к уголовной ответственности. Причиненный ему ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, он удовлетворен возмещением и примирился с подсудимыми.

Подсудимые Точилов П.А., Родькин А.Н., Астапенков Н.П., защита заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по эпизоду хищения у потерпевшего ФИО1 поскольку между ними достигнуто примирение, потерпевшему возмещен причиненный ущерб, заглажен причиненный вред, и он не желает привлекать подсудимых к уголовной ответственности.

Заслушав ходатайства потерпевшего, выслушав мнения участников процесса, судья полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, указанный эпизод преступления относится к преступлениям категории средней тяжести.

Подсудимые полностью возместили ущерб потерпевшему, принесли свои извинения, чем доказали осознание ими противоправности своих действий и утрату ими своей повышенной общественной опасности. Их поведение после совершения преступлений ( совершенных в достаточно непродолжтельный период времени) свидетельствует об этом же. По делу все они характеризуются удовлетворительно, имеют молодой возраст, ранее никто из них к уголовной ответственности не привлекался. Потерпевшего устроили и способ, и объем возмещения ущерба, претензий материального или морального характера он не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в данной части, поскольку воспитательное и исправительное воздействие на подсудимых может возыметь не только применение мер уголовного наказания, но и факт привлечения к уголовной ответственности и процедура уголовного судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшим - оставить им; резиновый шланг, домкрат, трубчатый ключ, канистру объемом 20л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Смоленску - уничтожить.

Гражданские иски удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 234, 236, 237, 255 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело     по эпизоду от 31 октября 2012г. ( потерпевший ФИО1 ) в отношении Точилова П.А. Родькина А.Н., Астапенкова Н.П. по ч.3 ст. 30, п. п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г.) в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу без изменений.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшим - оставить им; резиновый шланг, домкрат, трубчатый ключ, канистру объемом 20л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по гор. Смоленску - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые      вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции они должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 3 суток со дня вручения им копии постановления суда либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                                                                 Ковалева Л.В.