Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4570/2021 ~ М-4085/2021 от 07.07.2021

50RS0№-94

2-4570/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г. по просроченным лизинговым платежам в размере 108 000 рублей, по просроченным выкупным платежам в размере 75 000 рублей, взыскании неустойки в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 725 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 03.11.2020г. между ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» и ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №20, согласно которому ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» обязалось приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавци и предоставить ФИО2 за плату во временное владение и пользование на условиях настоящего договора и Общих правил финансовой аренды (лизинга),утвержденных Приказом генерального директора Лизингодателя от 01.02.20218г. №-П, автомобиль марки AUDI A6, 2008 года выпуска, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №. Согласно Графику платежей ФИО2 обязалась оплачивать ежемесячно, до 03 числа каждого месяца, начиная с 03.12.2020г. лизинговые и выкупные платежи в размере 35 000 рублей. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, задолженность по договору составляет: по просроченным лизинговым платежам - 108 000 рублей, по просроченным выкупным платежам - 75 000 рублей. Договором предусмотрено, что в случае просрочки внесения Лизингополучателем Лизингополучатель обязан уплатить неустойку.

Истец – представитель ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

      Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 03.11.2020г. между ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» и ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) №20, согласно которому ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» обязалось приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем продавци и предоставить ФИО2 за плату во временное владение и пользование на условиях настоящего договора и Общих правил финансовой аренды (лизинга),утвержденных Приказом генерального директора Лизингодателя от 01.02.20218г. №-П, автомобиль марки AUDI A6, 2008 года выпуска, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №.

Согласно Графику платежей ФИО2 обязалась оплачивать ежемесячно, до 03 числа каждого месяца, начиная с 03.12.2020г. лизинговые и выкупные платежи в размере 35 000 рублей.

Из пояснений представителей истца следует, что ответчица нарушила условия договора, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № МСК-001/11/20 от 03.11.2020г. за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г. по просроченным лизинговым платежам составляет 108 000 рублей, задолженность по просроченным выкупным платежам составляет 75 000 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998г. N 164-ФЗ ("О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Согласно п. 1 ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по договору ответчицей не исполнены, имеется задолженность по договору, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанную задолженность за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г. по просроченным лизинговым платежам в размере 108 000 рублей и по просроченным выкупным платежам в размере 75 000 рублей.

Кроме того, пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае просрочки внесения Лизингополучателем на счет Лизингодателя платежей, предусмотренных Графиком, длительностью до 10 календарных дней, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в размере 0,9% от суммы финансирования за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой платежа, указанного в Графике.

Истцом представлен расчет неустойки за период за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г., согласно которому сума неустойки за указанный период составляет 200 000 рублей.

Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным, и взыскивает с ответчицы в пользу истца неустойку за просрочку платежей за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г. в размере 200 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 8 725 рублей (л.д. 12), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лизинговая компания «АвтоЭкспресс» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) №. за период с 03.11.2020г. по 31.08.2021г. по просроченным лизинговым платежам в размере 108 000 рублей, по просроченным выкупным платежам в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 725 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               С.В. Тимохина