Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3796/2017 ~ М-3281/2017 от 02.08.2017

дело № 2- 3796/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

с участием помощника транспортного прокурора Лемешевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недайводина Станислава Сергеевича к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Недайводин С.С. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела от истца Недайводина С.С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Платонов С.А. заявленное ходатайство истца поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Марахова Я.И., помощник транспортного прокурора Лемешева А.Г. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель СПАО «Ингосстрах» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, причины неявки не известны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Недайводина Станислава Сергеевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Недайводина Станислава Сергеевича к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2- 3796/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

с участием помощника транспортного прокурора Лемешевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недайводина Станислава Сергеевича к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Недайводин С.С. обратился в суд с настоящим иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела от истца Недайводина С.С. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Платонов С.А. заявленное ходатайство истца поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Марахова Я.И., помощник транспортного прокурора Лемешева А.Г. против прекращения производства по делу не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представитель СПАО «Ингосстрах» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не направлен, причины неявки не известны.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Недайводина Станислава Сергеевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Недайводина Станислава Сергеевича к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-3796/2017 ~ М-3281/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Воронежской транспортной прокуратуры
Недайводин Станислав Сергеевич
Ответчики
ОАО "РЖД" в лице Юго- Восточной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"
Другие
Платонов Сергей Анатольевич
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2017Предварительное судебное заседание
09.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2017Предварительное судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2017Дело оформлено
24.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее