Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2015 от 12.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                              07 апреля 2015 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Василенко С.Б.,

при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Североуральска Богатырева О.А.-М.,

подсудимой – Киселевой О. В.,

защитника – адвоката Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Киселевой О. В., <данные изъяты> имеющей среднее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

ранее судимой:

1) 17.12.2010 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. 13.12.2013 года освобождена из ФКУ ИК-2 России по Республике Мордовия по отбытию наказания.

Под стражей по данному делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Киселева О.В. незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ей совершено в г.Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, Киселева О.В., являясь активным потребителем наркотических средств, находясь в <адрес>, по месту проживания ФИО5 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью получения готового к потреблению наркотического вещества, изготовила из необходимых ингредиентов раствор наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, в крупном размере, общей массой 0,27 гр., намериваясь его в последующем употребить.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 30 минут, Киселева О.В., продолжая свои преступные действия, после изготовления наркотического средства, умышленно, незаконно без цели сбыта хранила на тумбе стоящей в комнате <адрес>, шприц с раствором наркотического средства - смеси в состав которой входит дезоморфин, массой 0,27 гр., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, сотрудником участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по городу Североуральску, в ходе осмотра <адрес>, обнаружен и изъят незаконно изготовленный и хранящийся Киселевой О.В. раствор наркотического средства -смеси, в состав которой входит дезоморфин, массой 0,27 гр., что является крупным размером, находящийся в шприце однократного применения, обнаруженный на тумбе в зальной комнате, в связи с чем он был изъят из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 года, в редакции от 26.02.2013 года.

На основании «Списка 1», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, в редакции от 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации» и п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ наркотическое средство дезоморфин, массой 0,27 гр. относится к крупному размеру.

Органы предварительного следствия действия Киселевой О.В. квалифицировали по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.

Подсудимая Киселева О.В. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

    Судом установлено, что Киселева О.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство заявлено Киселевой О.В. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Аржанников Е.В. поддержал заявленное подсудимой Киселевой О.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Богатырев О.А.-М., не возражает против удовлетворения заявленного Киселевой О.В. ходатайства о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Киселевой О.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Киселева О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Суд действия Киселевой О.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении Киселевой О.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие личность виновной, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Киселева О.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ей умышленного тяжкого преступления (т. 1 л.д. 76-82), освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 83), на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, на <данные изъяты> неоднократно привлекалась к административной ответственности (т.1 л.д. 87), согласно характеристики УУП отдела МВД России по г.Североуральску Киселева О.В. характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 89), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселевой О.В, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, наличие заболеваний, наличие больной матери, нуждающейся в постоянной поддержке и помощи.

Поскольку Киселева О.В. совершила умышленное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ей умышленного тяжкого преступления по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 17.12.2010 года по которому ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в её действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Киселевой О.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие в её действиях рецидива преступлений.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Киселевой О.В. при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Киселева О.В. совершила умышленное тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости, принимая во внимание личность Киселевой О.В., её характеризующие данные, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации без применения дополнительных мер наказания – штрафа и ограничение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В материалах уголовного дела имеется заявление прокурора г.Североуральска о взыскании с Киселевой О.В. в доход федерального бюджета 1980 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Поскольку уголовное дело в отношении Киселевой О.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой Киселевой О.В. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: инъекционный шприц однократного применения емкостью 5,0 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре, сухой остаток, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Североуральску, расположенной по ул.Ленина, 6а, каб. 27 необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Киселеву О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Киселевой О. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв её под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания Киселевой О.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить Киселеву О. В. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета в сумме 1980 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу: инъекционный шприц однократного применения емкостью 5,0 мл. в сборе с инъекционной иглой в защитном футляре, сухой остаток, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Североуральску, расположенной по ул.Ленина, 6а, каб. 27, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

    Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Василенко С.Б.