Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2017 ~ М-2364/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-2553/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалко Виктора Владимировичу к АО «СК Подмосковье» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко В.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 13.05.2017 года в 00:50 ч. на ул. Большая Кольцевая в районе д. 33 Оренбургского района с. Южный Урал, п. Газодобытчиков произошло ДТП с участием его автомобиля Мерседес г/н № рус., автомобиля Субару г/н № рус., под управлением водителя ФИО3, автомобиля Лада Ларгус г/н № рус., под управлением и по вине водителя ФИО4 По данному факту им было заявлено в ГИБДД, составлен административный материал. По данному факту он подал заявление в ООО «НС Росэнерго», в виду недействующего полиса ОСАГО виновника ДТП, по причине продажи автомобиля прежним собственником иному лицу. Обратившись к виновнику ДТП, с претензиями возмещения ущерба, виновник ФИО6 предоставил действующий с 27.04.2017 года полис ОСАГО АО «СК Подмосковье». По данному полису 23.08.2017 года он обратился в адрес ответчика, предоставив полный пакет документов, за период с 23.08.2017 года по 23.09.2017 года страховщик выплату не произвел, отказ не направил. 20.09.2017 года он направил претензию с требованиями выплаты ущерба в полном объеме, страховщик на данную претензию не отреагировал, что причинило ему моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Ущерб согласно отчета № составил 418732 рублей, стоимость оценки составила 5000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в пределах лимита ответственности ОСАГО в размере 400000 рублей, стоимость оценки в размере 5000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20000 рублей, штраф 50% от взысканного ущерба, стоимость направления заявления в размере 1320 рублей, стоимость претензии в размере 158,14 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 20.11.2017 года и на 29.11.2017 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие в судебных заседаниях, назначенных на 20.11.2017 года и на 29.11.2017 года, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбалко Виктора Владимировичу к АО «СК Подмосковье» о взыскании ущерба, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене этого определения, указав причины неявки в суд.

Судья О.В. Рафикова