Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-257/2020;) от 06.07.2020

УИД 36RS0006-01-2020-002544-43

Дело №1-30/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г.Воронежа Симонова В.С., Русиной Е.В.,

подсудимых: Маресьевой Любови Геннадьевны, Водолагина Александра Александровича, Данилкина Максима Владиславовича, Пухова Максима Геннадьевича,

защитников-адвокатов: Лернера И.М., Сисевой Е.А., Коршиковой Н.В., Лукьянцевой К.А. (ордера в материалах уголовного дела),

при секретарях: Никулиной Н.В., Медведчук А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

-Маресьевой Любовьи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой.

-содержащейся в ИВС с 22 по 24 октября 2019 года, под стражей с 24 октября 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-Водолагина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого.

-содержащегося в ИВС с 23 по 24 октября 2019 года, под стражей с 24 октября 2019 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-Данилкина Максима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого.

-задержанного в сотвествии со ст.91,92 УПК РФ 25 октября 2019 года, находящегося под домашним арестом с 26.10.2019 по настоящее время.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

-Пухова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования <данные изъяты>, не судимого

-задержанного в соответствии со ст.91,92 УПК РФ 25 октября 2019 года, находящегося под домашним арестом с 26.10.2019 по настоящее время.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Маресьева Л.Г., Водолагин А.А., Данилкин М.В., Пухов М.Г., (каждый) совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от каждого обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее марта 2019 года (более точно дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), неустановленное следствием лицо либо группа неустановленных следствием лиц, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство (т.4 л.д.5-7) (далее – организатор, руководитель), имея прямой умысел, действуя из корыстных побуждений, направленных на извлечение дохода от незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, как основной и регулярный источник дохода, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее–сеть «Интернет»), используя в электронной программе обмена сообщениями <данные изъяты>»,ник-неймы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», создал организованную группу-то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Основной целью, которой являлось совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> в целях извлечения постоянного дохода для себя и членов созданной им организованной группы, оборудуя в этих целях тайники с наркотическими средствами на территории указанных субъектов Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, неустановленное следствием лицо (группа неустановленных лиц), использующее в электронной программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», в сети «Интернет», ник-неймы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», разработало схему незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, возложив на себя в составе организованной группы роль «организатора» и «руководителя», определив для себя следующие функции:

«Организатор» (руководитель) в составе созданной им организованной группы возложил на себя обязанности по непосредственному подысканию источника приобретения наркотических средств, последующей передаче их участникам организованной группы путем помещения в тайники («закладки»); приисканию счетов, зарегистрированных в платежной системе <данные изъяты>, на которые осуществлялись перечисления денежных средств от приобретателей, их выдача приобретателям, проверке поступления денежных средств на данные счета; предоставлению наркозависимым лицам информации о тайных местах хранения наркотических средств, с использованием конспирации, а именно путем отправки сообщений посредством электронной программы обмена сообщениями «<данные изъяты>», использующей информационно-коммуникационную сеть «Интернет», которая не позволяет осуществлять контроль поступивших сообщений; общему руководству деятельностью входящих в состав организованной группы членов, которое заключалось в передаче им сведений о тайниках («закладках») с наркотическим средством посредством электронной программы обмена сообщениями «<данные изъяты>», определении примерного района, в котором необходимо оборудовать тайники («закладки») с полученным наркотическим средством, получении также посредством электронной программы обмена сообщениями «<данные изъяты>» сведений о тайнике, оборудованном каждым участником организованной группы; применению наказаний, заключающихся в наложении штрафов за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, и поощрению в виде повышения относительно остальных участников организованной группы.

Организация деятельности преступной группы заключалась в создании аккаунтов, действовавших от интернет- ресурса (магазина) «<данные изъяты>», в электронной программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», посредством которой осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств участниками организованной группы, а также аккаунтов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», при помощи которых «организатор» (руководитель) осуществлял общее руководство участниками организованной группы.

Осуществляя преступление, «организатор» (руководитель), не позднее начала марта 2019 года (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены)подыскал постоянный источник приобретения вещества, которое, содержит в своем составе наркотическое средство:-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и обеспечил его доставку в <адрес>; подыскал различные сим-карты абонентских телефонных номеров, на которые зарегистрировал в платежной системе <данные изъяты>» счета, а также аккаунты в электронной программе «<данные изъяты>», используемые для незаконного сбыта наркотического средства потребителям; организовал осуществление «бесконтактного» незаконного сбыта наркотических средств путем помещения указанного выше вещества, в тайники, получения на него заказа, проверки поступления денежных средств в платежной системе «<данные изъяты>», и направления текстового сообщения через мобильную связь приобретателю с указанием места нахождения тайника, оборудованного «закладчиком».

Согласно разработанной «организатором» (руководителем) преступной схеме, в состав организованной группы входили:

- «курьеры», которые за денежное вознаграждение дистанционным, бесконтактным способом, при помощи электронной программы «<данные изъяты>» осуществляли функции по перемещению крупных партий наркотических средств из <адрес> в <адрес>, их фасовку и передачу «закладчикам» в определенных «организатором» (руководителем) районах с соблюдением мер конспирации через тайники («закладки»), о которых предоставляли сведения «организатору» (руководителю) для дальнейшего незаконного сбыта и получения преступного дохода, размещали в тайники («закладки») наркотические средства, предназначенные для приобретателей.

- «закладчики», которые за денежное вознаграждение, дистанционным, бесконтактным способом, при помощи электронной программы «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», получали бесконтактным способом, через тайники (закладки) партии наркотических средств в расфасованном и упакованном для приобретателей виде, информацию о которых предоставлял «организатор» (руководитель), после чего размещали их в тайники («закладки») для заинтересованных лиц, с последующей передачей описания их местонахождения «организатору» (руководителю) с использованием сети «Интернет», с целью получения преступного дохода.

Указанная схема преступной деятельности позволяла «организатору» (руководителю) организованной группы, находясь за пределами территории, где осуществлялись сбыты наркотического средства, не имея непосредственного контакта с наркотическими средствами, иными участниками организованной группы и приобретателями, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Реализуя преступный план по систематическому незаконному сбыту наркотических средств в крупных размерах участники организованной группы, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая наступление преступных последствий и то, что их противоправная деятельность является неотъемлемым звеном преступного механизма, желали наступления совместного преступного результата и исполняли свои роли в организованной группе. Неукоснительное исполнение членами организованной группы своих ролей, общность их умысла на преступную деятельность, направленную на реализацию разработанного плана, обеспечили слаженную работу преступного механизма совершения систематического незаконного сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода.

«Организатором» (руководителем), с целью обеспечения функционирования организованной группы, для извлечения систематического преступного дохода от незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», указанным способом, были вовлечены в её состав следующие участники:

Не позднее марта 2019 года(более точно время и дата предварительным следствием не установлены), Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., находясь на территории <адрес>, имея цель: незаконное обогащение путем вступления и участия в организованной группе, созданной «организатором» (руководителем) для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, обратились к «организатору» (руководителю) интернет-ресурса (магазина) «<данные изъяты>» в электронной программе <данные изъяты>» с просьбой о вступлении в состав организованной группы в качестве «закладчиков».

«Организатор» (руководитель) разъяснил им условия участия и обязанности «закладчика», систему штрафов за некачественно оборудованные тайники с наркотическими средствами, и поощрений, при условии качественного выполнения своей преступной роли.

Ознакомившись с данными условиями, Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., движимые корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, не позднее марта 2019 года (более точные время и дата предварительным следствием не установлены), осознавая, что будут действовать в составе организованной группы, дали согласие на участие в ее преступной деятельности в качестве «закладчиков», вступив тем самым в состав организованной группы и приступили к выполнению своей роли в незаконном сбыте наркотических средств. Примерно в начале июля 2019 года(более точно время и дата следствием не установлены), Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А. после длительного успешного выполнения своей преступной роли «закладчиков», были повышены в статусе относительно иных участников организованной группы до «курьеров». При этом «организатор» (руководитель) разъяснил им обязанности «курьеров»,после чего Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А. приступили к выполнению своих обязанностей. Не позднее 10 часов 54 минут 08 октября 2019 года( точная дата предварительным следствием не установлена), «организатор» (руководитель) аналогичным способом вовлек в состав организованной группы в качестве «закладчиков» Пухова М.Г. и Данилкина М.В.

Пухов М.Г. и Данилкин М.В., получив сведения об особенностях деятельности организованной преступной группы от «организатора» (руководителя) в электронной программе обмена сообщениями <данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», движимые корыстными побуждениями, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что будут действовать организованной группой, ознакомившись с правилами, действовавшими в организованной группе, при помощи электронной программы «<данные изъяты>»,использующей сеть «Интернет», не позднее 10 часов 54 минут 08 октября 2019 года, в неустановленном месте, дали согласие на участие в ее преступной деятельности в качестве «закладчиков», вступив тем самым в состав организованной группы.

Таким образом, организованная группа обладала следующими признаками:

-единое руководство, заключающееся в выполнении всеми членами организованной группы волеизъявлений «организатора» (руководителя), действующего программе «<данные изъяты>» под ник-неймами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», под контролем которого находились финансовые потоки организованной группы и определяющего примерное время и место совершения преступлений;

-осознание членами организованной группы общности целей (совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств). «Организатор» (руководитель), Маресьева Л.Г., Водолагин А.А., Пухов М.Г., Данилкин М.В. и иные неустановленные лица осознавали, что являлись участниками организованной группы и совершали преступления в её составе, предвидели возможность и неизбежность общественно-опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотического средства и желали их наступления;

-постоянство форм и методов преступной деятельности, в осуществлении одного вида преступной деятельности – незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет»;

-конспиративные меры, с целью не быть застигнутыми при совершении преступлений или непосредственно после их совершения;

-техническая оснащенность мобильными устройствами, позволяющими подключение к сети «Интернет», без которых было бы невозможно осуществлять преступную деятельность. Устойчивость организованной группы определялась наличием общего плана действий, детальной подготовкой и распределением преступных ролей. План преступной деятельности организованной группы, возглавляемой «организатором» (руководителем), заключался в поэтапной реализации преступных замыслов: приобретении, ранении, подыскании потребителей наркотических средств, конечной цели – получении денежных средств от сбыта наркотических средств заинтересованным лицам на территории <адрес>.

Конкретная преступная деятельность подсудимых выразилась в следующем:

«Организатор» (руководитель) в неустановленном предварительным следствием месте, не позднее 09 часов 18 минут 21 октября 2019 года, приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 61,75 грамма. И в это же время, исполняя совместный преступный умысел, передал сведения о местах нахождения тайников («закладок») с наркотическим средством в <адрес> Маресьевой Л.Г. и Водолагину А.А., выполняющим роль «курьеров», которые должны были получить указанное количество наркотических средств и доставить их в <адрес>. А также осуществить их последующую передачу «закладчикам» с соблюдением мер конспирации через тайники («закладки»), адреса которых посредством электронной программы обмена сообщениями <данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», должны были сообщить «организатору» (руководителю).

22.10.2019 примерно в 09 часов 07 минут Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., прибыли в лесополосу, расположенную у <адрес>, где Маресьева Л.Г., действуя согласованно с Водолагиным А.А. и по указанию «организатора» (руководителя), выполняя в составе организованной группы роли «курьеров», из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в период с 09 часов 07 минут по 09 часов 30 минут 22.10.2019 в тайниках, расположенных на участках местности, соответствующих координатам 51.719587,39.234043; 51.719663,39.234128; 51.719625,39.234043, примерно в 270 метрах от <адрес> извлекла 3 полимерных свертка, в которых находилось 67 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 32,09 грамма, которое хранила в карманах своей одежды до момента изъятия.

Водолагин А.А. в то же время, действуя согласованно с Маресьевой Л.Г. и по указанию «организатора» (руководителя), выполняя в составе организованной группы роли «курьеров», из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 29,66 грамма направился в лесополосу, расположенную у <адрес>, однако преступный умысел Маресьевой Л.Г., Водолагин А.А. и иных неустановленных лиц не был доведен до конца, поскольку Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А. примерно в 09 часов 30 минут 22.10.2019 были задержаны сотрудниками полиции у <адрес>, а наркотические средства изъяты при следующих обстоятельствах:

- 22.10.2019 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут у <адрес>, в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. обнаружено и изъято вещество общей массой 32,09 грамма, которое согласно справке об исследовании №1533 от 22.10.2019, заключению эксперта № 6165 от 06.11.2019, заключению эксперта № 6191 от 07.11.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона,

- 22.10.2019 в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. на участке местности, соответствующем координатам 51.719145, 39.223542, расположенном в лесном массиве, на расстоянии примерно 700 метров от <адрес> обнаружено и изъято вещество общей массой 16,24 грамма, которое согласно справке об исследовании № 1537 от 23.10.2019; заключению эксперта № 6168 от 31.10.2019; заключению эксперта № 6186 от 07.11.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона,

- 23.10.2019 в период с 19 часов 01 минуты до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. на участке местности, соответствующем координатам 51.740407, 39.217114, расположенном в лесном массиве, на расстоянии примерно 2700 метров от <адрес> обнаружено и изъято вещество общей массой 13,42 грамма, которое согласно заключению эксперта № 6189 от 28.10.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

22.10.2019 примерно в 15 часов 17 минут при помощи электронной программы «<данные изъяты>», «организатор» (руководитель), использующий ник-нейм «МС тот самый» дал Маресьевой Л.Г. и Водолагину А.А. указание об оборудовании тайников с частью полученного наркотического средства на территории <адрес>.

В период с 18 часов 39 минут 22.10.2019 по 12 часов 45 минут 25.10.2019 с целью установления схемы преступных связей, а также выявления новых участников преступной группы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции от имени Водолагина А.А. при помощи электронной программы «<данные изъяты>» осуществлялась переписка с «организатором» (руководителем), использующим псевдоним «<данные изъяты>». В соответствии с его ранее направленными указаниями Маресьевой В.Г. и Водолагину А.А., оборудован тайник с муляжом изъятого у Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,39 грамма у металлического столба красно-белого цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> соответствующем координатам 52.733386, 41.476475.

Сведения об указанном тайнике в период с 16 часов 53 минут по 16 часов 55 минут 23.10.2019 при помощи электронной программы «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», переданы «организатору» (руководителю) использующему ник-нейм «<данные изъяты>».

23.10.2019 в 17 часов 13 минут «организатор» (руководитель), использующий ник-нейм «<данные изъяты>» сведения об указанном тайнике, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой указанного количества наркотического средства, при помощи электронной программы «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», передал Пухову М.Г. и Данилкину М.В., выполняющим роли «закладчиков».

Примерно в 21 час 07 минут 23.10.2019 Пухов М.Г. и Данилкин М.В., действуя согласно отведенной им в составе организованной группы роли «закладчиков», по указанию «организатора» (руководителя), использующего ник-нейм «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, прибыли к тайнику с наркотическим средством, расположенному у металлического столба красно-белого цвета, на участке местности по адресу: <адрес>, соответствующем координатам 52.733386, 41.476475, где Данилкин М.В. в период с 21 часа 07 минут по 21 час 11 минут 23.10.2019 извлек из указанного тайника муляж с имитацией вещества,содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,39 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> и хранил его до момента изъятия, а Пухов М.Г. наблюдал за окружающей обстановкой с целью предотвращения задержания сотрудниками полиции.

Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца Пухов М.Г., Данилкин М.В. и «организатор» (руководитель) не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 23.10.2019 года в 21 час 11 минут Пухов М.Г. и Данилкин М.В. были задержаны сотрудниками полиции в непосредственной близости от участка местности соответствующего географическим координатам 52.733386, 41.476475, расположенного у <адрес>, а муляж с имитацией наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,39 грамма был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в период с 22 часов 40 минут по 22 часов 55 минут 23.10.2019 при производстве личного досмотра Данилкина М.В.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотических средств наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 61,75 грамма, относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Вина Маресьевой Л.Г., Водолагина А.А., Данилкина М.В. и Пухова М.Г. подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Водолагин А.А. в судебном заседании вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признал полностью, подтвердив показания данные им в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.208-210) о том, что его знакомая Маресьева Л.Г. в марте 2019 года в своем сотовом телефоне в приложении <данные изъяты>» нашла объявление об открытии интернет магазина под названием <данные изъяты>», в который требовались работники. Было понятно, что магазин занимается продажей наркотических средств,на работу требовались-«курьер» и «закладчик». Маресьева предложила ему устроиться на работу, он отказался. Но через некоторое время согласился и они вместе подали заявку на вступление в магазин <данные изъяты>» в качестве «закладчиков». Для трудоустройства необходимо было скинуть свою фотографию и фото листов паспорта.У Маресьевой Л.Г. паспорта не было, поэтому зарегистрировался он. После чего с ним связался пользователь с ник-неймом «<данные изъяты>», связанный с деятельностью магазина «<данные изъяты>», предовтавив инструкцию, в каких именно местах оборудовать тайники с наркотиками, как обрабатывать и отправлять фотографии, как соблюдать конспирацию при оборудовании тайников. Стоимость одного оборудованного тайника составляла 300 рублей. Магазин занимался торговлей «метилэфедрона». Примерно через две недели он обратился в магазин «<данные изъяты>» с поручительством в Маресьевой Л.Г., сообщив, что они будут работать вместе «закладчиками». Они с Маресьевой стали работать. В приложении «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» им приходило сообщение с указанием места, где находился тайник с наркотиками с партий по 3,5,10 штук. Далее они раскладывали полученную партию наркотиков, при этом он находил «закладки», оборудовал тайники, а Маресьева Л.Г. производила фотографирование, обработку фотографий и отправляла снимки оператору «<данные изъяты>». Они работали только с одним оператором в приложении «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», почти каждую неделю. Оплата производилась в конце недели, путем перевода денег на Киви-кошелек за все оборудованные ими в течение недели тайники. Далее деньги он переводил на свою карту Сбербанка. Вырученные от оборудования «закладок» с наркотиками денежные средства они с Маресьевой тратили на личные нужды, сбережений они ни каких не делали. Из общения с оператором «<данные изъяты>» понимали, что кроме них в данном интернет- магазине работали несколько человек на разных должностях, так как они видели объем «закладок», который выкладывался на продажу исходя из общего количества продаваемых тайников и количества оборудованных ими. Кроме того, кто-то привозил наркотические средства в качестве «курьера» и оборудовал тайники для них. У всех был один руководитель - «<данные изъяты>», скорее всего тот же «<данные изъяты>», который начислял им заработную плату. В данном интернет-магазине невозможно работать без наличия мобильных устройств, подключенных к сети «Интернет» и фотокамер. Они работали в данном магазине продолжительное время и совершали преступления одним и тем же способом на протяжении всей своей деятельности. Примерно в начале июля 2019 года Маресьева Л.Г. уехала к знакомым в <адрес>, где пробыла примерно один месяц, за это время ему сообщили, что Маресьеву уволили из магазина «<данные изъяты>», так как та в течение недели не выходила на связь с их руководителем. Примерно в конце июля или начале августа 2019 года оператор <данные изъяты>», сообщил ему, что, он повышен до «курьера». Примерно в это же время года приехала Маресьева Л.Г., и сказала, что утеряла свой телефон. Он сообщил оператору «<данные изъяты>», что они вновь работают вместе, тот согласился и примерно в это же время, то есть в конце июля начале августа 2019 года пришло задание забрать оптовую партию наркотиков в <адрес>, при этом оплата также составляла 300 рублей за одну закладку и 5000 рублей на командировочные расходы. Они с Маресьевой наняли такси и приехали в <адрес>, где забрали оптовую партию из шести закладок, в каждой из которых находилось по 30 свертков с наркотиками, точное место нахождение указанных тайников не помнит. В тот же день они вернулись в <адрес>, и следуя указаниям оператора «<данные изъяты>» разложили партии наркотика, перефасовав его по 5 и 10 штук. После этого они ездили в <адрес> в начале сентября 2019 года, где вновь забрали партию наркотиков, где именно он указать не может. Кроме того, они с Маресьевой продолжали выполнять роль обычных «закладчиков», так как так получалось заработать большее количество денежных средств. Последний раз они оборудовали около 25 тайников с наркотическим средством в <адрес>. Отчет о проделанной работе находится в телефоне «itel» в переписке в программе «<данные изъяты>» от имени их ник-нейма «<данные изъяты>», привязанном к абонентскому номеру № с оператором под ник-неймом «<данные изъяты>». В ней находятся фотографии адресов тайников с наркотическим средством, а также сформированные ими отчеты о проделанной работе, связанной с бесконтактным сбытом наркотических средств. Утром 21.10.2019 года оператор с ник-неймом «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» прислал им адреса с очередными партиями наркотических средств в количестве 8 штук в <адрес>, а именно: 4 штук в которых находились 30 штук по 0,6 грамма в желтой упаковке и 4 штук, в которой находилось 30 штук по 0,5 грамма в прозрачной упаковке. 21.10.2019 года он с Маресьевой Л.Г. попросили их общего знакомого по имени Свидетель №23, свозить их в <адрес>. На его автомобиле № они приехали в <адрес>. Так как приехали уже к вечеру, и на улице было темно, они нашли только две закладки в желтой упаковке с наркотическим средством, в которых находилось 30 штук по 0,6 грамма, указанные закладки они оставили в его рюкзаке, на заднем сиденье в машине Свидетель №23 (который не знал об этом). Переночевав все в машине, утром 22.10.2019, они поехали искать оставшиеся закладки с наркотическим средством. Приехав на место, они разделились - он с Свидетель №23 пошел искать по одним координатам без обозначения Свидетель №23, что они делают, попросив у него телефон и переслав фотографию с координатами, чтобы он мог найти партию наркотического средства, а Маресьева Л.Г. пошла по другим координатам. Он ничего не нашел и направился в сторону, где находилась Маресьева Л.Г. Подходя к ней, он увидел сотрудников ДПС, которые подошли к ней. Увидев их с Свидетель №23, указанные сотрудники тоже попросили подойти к тем, Свидетель №23, развернулся и направился к автомобилю и уехал. А он подошел к сотрудникам, При них сотрудники ДПС куда-то звонили и через какое-то время к ним подошли еще люди три женщины и один молодой человек. Одна девушка и молодой человек представились сотрудниками полиции, а двоих женщин представили понятыми. Затем девушка сотрудник и двое понятых вместе с Маресьевой Л.Г. попросили их отойти в сторону с сотрудником молодым человеком, как ему пояснили для проведения личного досмотра Маресьевой Л.Г. Как он узнал позже, у Маресьевой Л.Г. в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон, который они использовали для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, а именно для связи с оператором с ник-неймом «<данные изъяты>», фотографирования адресов тайников с наркотическим средством, а также формирования отчетов о проделанной работе связанной с бесконтактным способом наркотических средств и три больших свертка с 67 маленькими свертками с содержимым внутри. После чего они проследовали в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, в дальнейшем он согласился указать сотрудникам полиции два места с тайниками, по координатам, имевшимся в телефоне. Один тайник в прозрачной упаковке был обнаружен в ходе осмотра места происшествия, 22.10.2019..С оператором использующий ник-нейм «<данные изъяты>», не знаком, ни кого из членов указанной группы, кроме Маресьевой Л.Г. он не знает.

Подсудимая Маресьева Л.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, подтвердив показания данные в ходе предварительного следствия (т.4л.д.85-87) о том, что с Водолагиным А.А., знакома с 2015 года. Проживали совместно в <адрес> на съемных квартирах, и работали неофициально на различных работах. Примерно в марте 2019 года, находясь в квартире в <адрес> она искала в своем телефоне объявления по поводу работы. В приложении «<данные изъяты>» увидела объявление об открытии интернет магазина под названием «<данные изъяты>», в который требовались работники. Магазин по продаже наркотических средств. Она показала указанное объявление Водолагину А.А., он- отказался. Но через несколько дней подал заявку на «работу» магазин в качестве «закладчиков».Для трудоустройства необходимо было скинуть свою фотографию и фото листов паспорта, так как паспорта у неё не было, то зарегистрироваться смог только Водолагин. Далее с ними связался пользователь «<данные изъяты>» с ник-неймом «<данные изъяты>», который как они поняли тоже был причастен к деятельности магазина «<данные изъяты> и на телефон скинул инструкцию, о том в каких именно местах оборудовать тайники с наркотиками, как обрабатывать и отправлять фотографии, как соблюдать конспирацию при оборудовании тайников и подходе к тем, также разъяснялось, что за плохо оборудованные и не найденные тайники будут накладываться штрафы, что еще разъяснялось она не помнит. Стоимость одного оборудованного тайника составляла 300 рублей. Примерно через две недели как Водолагин зарегистрировался в магазине «<данные изъяты>» с заявлением о вступлении в магазин обратилась она, и Водолагин поручился за нее, сообщив что они будут работать вместе также «закладчиками».Магазин занимался торговлей «метилэфедрона», то есть- «Соль». В приложении «<данные изъяты>» от «<данные изъяты>» им приходило сообщение с указанием места, где находился тайник с наркотиками с партий по 3,5,10 штук. Они раскладывали полученную партию наркотиков, Водолагин находил «закладки», оборудовал тайники, а она производила фотографирование, обработку фотографий и отправляла снимки оператору «<данные изъяты>». За все время их работы они работали только с одним оператором в приложении «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». Оплата, которым производилась в конце недели, путем перевода денег на Киви-кошелек открытый на имя Водолагина за все оборудованные ими в течение недели тайники независимо от количества партий и продаж интернет-магазина. Деньги Водолагин переводил на свою карту Сбербанка. У нее банковской карты не было. Вырученные от оборудования «закладок» с наркотиками денежные средства они совместно тратили на личные нужды, а именно на продукты питания, сигареты, алкоголь, оплату съемной квартиры, сбережений они ни каких не делали. С самого начала она видели объемы «закладок», которые выкладывался на продажу в магазине и понимала, что работает несколько человек. Ведь кто-то привозил наркотические средства в качестве «курьера» и оборудовал тайники для них. Как она думала, у всех был один руководитель - <данные изъяты>», скорее всего тот же «<данные изъяты> который занимался «продвижением» магазина и начислял им заработную плату. В данном интернет- магазине невозможно работать без наличия мобильных устройств, подключенных к сети «Интернет» и фотокамер. Они работали в данном магазине продолжительное время и совершали преступления одним и тем же способом на протяжении всей своей деятельности.

Примерно в начале июля 2019 года она уехала к знакомым в <адрес>, где пробыла примерно один месяц, за это время от «<данные изъяты> ей пришло сообщение, что ее уволили из магазина <данные изъяты>», так как она в течение недели не выходила на связь с их руководителем, также где-то в <адрес> она утеряла свой телефон. Вернувшись в <адрес>, она продолжила работать с Водолагиным А.А. В конце июля начале августа 2019 года пришло задание забрать оптовую партию наркотиков в <адрес>, при этом оплата также составляла 300 рублей за одну закладку и 5000 рублей на командировочные расходы. Они с Водолагиным наняли такси для поездки в <адрес>, где забрали оптовую партию из шести закладок, в каждой из которых находилось по 30 свертков с наркотиками. Точное место нахождение указанных тайников она не помнит. В тот же день они вернулись в <адрес>, где, следуя указаниям оператора <данные изъяты>» разложили партии наркотика, перефасовав его по 5 и 10 штук. После этого поехали в <адрес> в начале сентября 2019 года и начале октября 2019 года, где вновь забрали партию наркотиков, где именно она указать не может.Последний раз они оборудовали около 25 тайников с наркотическим средством в <адрес>. Отчет о проделанной работе находится в телефоне «itel» в переписке в программе «<данные изъяты>» от имени их ник-нейма «<данные изъяты>», привязанном к абонентскому номеру № с оператором под ник-неймом <данные изъяты>». У неё находятся фотографии адресов тайников с наркотическим средством, и сформированные ими отчеты о проделанной работе, связанной с бесконтактным сбытом наркотических средств. 21.10.2019 года оператор с ник-неймом <данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» прислал им адреса с очередными партиями наркотических средств в количестве 8 штук в <адрес>, а именно: 4 штуки в которых находились 30 штук по 0,6 грамма в желтой упаковке и 4 штуки, в которой находилось 30 штук по 0,5 грамма в прозрачной упаковке. В тот же день они с Водолагиным попросили их общего знакомого, отвезти их в <адрес>, и на его автомобиле № они приехали в <адрес>. Приехали уже к вечеру, нашли только две закладки в желтой упаковке с наркотическим средством, в которых находилось 30 штук по 0,6 грамма, которые оставили в рюкзаке Водолагина, на заднем сиденье в машине Свидетель №23, но тот об этом не знал. И остались спать в машине. Проснувшись утром 22.10.2019, они поехали искать оставшиеся закладки с наркотическим средством. Приехав на место, они разделились - Водолагин с Свидетель №23 пошел искать по одним координатам, а она пошла по другим координатам с целью экономии времени. Найдя 3 закладки обмотанных прозрачной липкой лентой, она направилась в обратную сторону к дороге в этот момент к ней подошли сотрудники ДПС. И начали спрашивать, что она здесь делает. Через некоторое время она увидела что Свидетель №23 развернулся и ушел, а Александр подошел к ним. При них сотрудники ДПС куда-то звонили и через какое-то время к ним подошли еще люди три женщины и один молодой человек. Одна девушка и молодой человек представились сотрудниками полиции, а двоих женщин представили понятыми. Затем девушка сотрудник и двое понятых попросили всех отойти в сторону, предложив остаться ей, как ей пояснили для проведения ее личного досмотра. Затем сотрудник полиции девушка разъяснила им всем права, предложила ей выдать наркотические средства иные предметы и вещества изъятые из оборота, на что она пояснила, что ничего такого у нее нет. Далее сотрудник полиции приступила к ее личному досмотру. В ходе личного досмотра у нее был изъят мобильный телефон, который они использовали для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, а именно для связи с оператором с никнеймом «<данные изъяты>», фотографирования адресов тайников с наркотическим средством, а также формированием отчетов о проделанной работе, связанной с бесконтактным способом наркотических средств Водолагиным. И три больших свертка с 67 маленькими свертками с содержимым внутри. По окончанию личного досмотра были составлены соответствующие документы - протокол изъятия и протокол личного досмотра, где расписались все участвующие и присутствующие лица в том числе и она, замечаний ни от кого не поступило. Все изъятое упаковано в установленном законом порядке. После чего они проследовали в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для дачи объяснений по данному факту. С оператором использующий ник-нейм «<данные изъяты>», сам она с ним не знакома, ни кого из членов вышеуказанной группы, кроме Водолагина А.А. она не знает.

Подсудимый Данилкин М.В. в судебном заседании признал вину в совершенном преступлении, подтвердив свои показания на предварительном следствии об обстоятельствах совершения, согласно которым у него есть знакомый Пухов Максим Геннадьевич, с которым они познакомились примерно 5 лет назад в кругу общих знакомых при каких обстоятельствах точно он не помнит. Через «канал» новостей в мессенджере «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне «ASUS» с сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (зарегистрирована на его имя), под названием «<данные изъяты>» он увидел рассылку о предложение работы в должности курьера. Для трудоустройства необходимо было в мессенджере <данные изъяты>» связаться с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>». Он попытался устроиться в указанный магазин курьером, но ему отказали, когда он задал вопрос «что за работа «курьер»?». Об этом он написал в личной переписке Пухову Максиму, после чего Пухов Максим также попытался устроиться на указанную работу и у него получилось, на работу приняли. Далее они начали общаться с помощью мобильного телефона Пухова Максима с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>», который в беседе пояснил, что даст им адрес с тайником, который они должны были найти, оборудовать иные тайники с «закладками» в других местах, сформировав отчет и отправив неустановленным лицом, использующим никнейм <данные изъяты>». Сообщения на своём мобильном телефоне набирал и отправлял Пухов Максим, однако они с ним всегда обсуждали, что именно писать оператору, что именно у него спрашивать, какую информацию и в каком содержании отправлять. Примерно 18 октября 2019 года на телефон Пухова от неустановленного лица, использующего никнейм «<данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты> пришли фотографии места тайника, в котором должно было находиться 3 свертка по 0.3 грамма, чего именно ему не известно, которые они должны были перепрятать в другие места и сфотографировав отправить оператору. Оператор сбросил Пухову в переписке образец фотографии и координат как надо оформлять тайники. То есть должна быть фотография, на которой должна быть графическая пометка с указанием точного места тайника, должны быть координаты и иную информацию, такую как вес, например, «0,3 грамма» или точное расположение, например, «прикоп под пеньком». Указанный тайник с наркотическим средством они не забрали, потому что было уже темно, время было примерно 21 час, до тайника было далеко ехать. В этот момент они находились каждый у себя дома. Оператору под никнеймом «<данные изъяты>» они написали, что подняли тайник по указанному адресу, после чего оператор сказал приступать к работе. Помещенный в тайник товар необходимо было сфотографировать, «снять» координаты, и отправить оператору, то есть выполнить те требования, которые тот указал им ранее. Поскольку они не поехали забирать указный адрес, то решили обмануть оператора и прислали ему фотографии и координаты вымышленных мест. Для этого Пухов Максим недалеко от дома сделал несколько фотографий, обработал их согласно требованиям оператора под никнеймом «<данные изъяты> после чего отправил ему. На следующий день оператор написал им, что они обманули его, в присланных ему ими местах ничего нет, на что они пояснили, что все находится на месте. Затем Пухов Максим написал, что ему необходимы деньги на расходы, и отправил номер Киви - кошелька, какой именно номер тот отправил, ему не известно, после чего на указанный Киви - кошелек Пухову пришло около 1600 рублей. Указанные деньги они перевели на карту Пухова «Тинькофф» и с помощью указанной карты купили продукты питания и алкоголь. 23.10.2019 года тот снова дал им адрес с тайником с координатами и описанием «СК 5 по 0,5.» Оператору они задали вопрос о том, что такое СК, на что оператор ответил, что «это не их дело, делаешь, делай». Указанный адрес был примерно в районе <адрес>. Приехав, на указанную улицу они прошли по координатам к месту указанном в сообщении оператора, в этот момент к нему подошли люди, которые представились сотрудниками полиции и двое понятых. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон, и сверток с веществом внутри. По адресу его проживания проводился обыск, в ходе которого ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. В этот момент он понял, что в тайнике находятся наркотические средства и данная работа связана с незаконным сбытом наркотических средств. Он действительно собирался получить указанный выше тайник, как оказалось с наркотическим средством и в дальнейшем он совместно с Пуховым собирался оборудовать тайники с полученным в тайнике товаром.

Подсудимый Пухов М.Г. в судебном заседании полностью признал вину в совершенном преступлении, подтвердив показания на предварительном следствии об обстоятельствах совершения, согласно которым с Данилкиным Максимом Владиславовичем он познакомился в 2011 году, когда обучался в школе. Примерно 15 - 16 октября 2018 года, но точную дату он не помнит, он в одном из «каналов» в электронном приложении «<данные изъяты>» читал различную информацию, слушал музыку и просто просматривал ленту. В это время он получил сообщение от Данилкина Максима с приблизительным текстом «видел ссылку про курьеров?», он ответил, что видел, на что Данилкин Максим ответил ему, что тот спросил «что за работа», а ему ответили, что работники не требуются, и пояснил, что ему устроится не удалось. После этого, он сам решил устроится курьером и в этом же «канале» в электронном приложении «<данные изъяты>», установленном в его мобильном телефоне «iPhone 6s» с сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (зарегистрирован на его имя), с его аккаунта <данные изъяты>», привязанного к другому абонентскому номеру, зарегистрированному на его имя, номер которого он не помнит, он увидел рекламу от интернет - магазина «<данные изъяты>», в которой было указано, что им требуются курьеры и была указана ссылка. Он прошёл по указанной ссылке, и спросил, как устроиться курьером, оператор ответил ему, что выдаст адрес, по которому надо получить указанный товар и отписаться ему. От оператора «<данные изъяты>» поступили правила, как именно нужно оформлять отчет о проделанной работе и прислал в качестве образца фотографию с графической пометкой, указание координат и подпись «как на фото». Он ответил оператору, что он понял. В этот же день он написал в приложении «<данные изъяты>» Данилкину Максиму, о том, что он устроился курьером на работу в «<данные изъяты>», Максим пояснил, что его в указанный интернет-магазин не приняли. Примерно 18 октября 2019 года от оператора «<данные изъяты> пришло сообщение с фотографией и координатами, а также текст примерное содержание, которого - «получишь сверток 3 - 0,3 отпишись». Сообщение пришло поздно, и он решил не ехать по указанным координатам. Примерно через 40 минут он написал оператору, что получил указанный сверток и оператор написал ему, что нужно приступить к работе и пояснил, что нужно разложить три свертка, которые внутри основного свертка по адресам и сделать ему отчет. Он ответил, что как сделает, отпишет. Примерно через полтора часа, он вышел на улицу, сделал несколько фотографий на свой мобильный телефон, посмотрел координаты в одном из приложений на своём мобильном телефоне, каком именно он не помнит. После чего также в приложении мобильного телефона он сделал графическую пометку на сделанных им фотографиях, где якобы находились расположенные им свертки. Отправил указанные фотографии и координаты оператору «<данные изъяты>»,оператор никак ему не ответил. В этот же день он написал Данилкину Максиму, что он отправил оператору «пустые» фотографии и они обсудили эту тему. В течении нескольких дней, оператор ничего не писал ему. Примерно 19 октября 2019 года, когда к нему в гости пришел Данилкин Максим, оператор «<данные изъяты>» написал ему что, он его обманул, и там, ничего нет. Он ответил, что такого не может быть и настаивал на том, что он оборудовал тайники. Далее он попросил у оператора «<данные изъяты>» денежные средства на различные расходы, тот сказал, что вышлет. Он спросил, нужно ли отправить ему номер банковской карты, на что тот ответил, что лучше отправить номер «Киви-кошелька». Он отправил свой абонентский №, который привязан к Киви-кошельку (также у него установлено приложение Киви-кошелёк в его мобильном телефоне с паролем 1512 или 1219). После этого ему на Киви-кошелёк поступило примерно 1600 рублей. Он указанные денежные средства на свою банковскую карту банка «Тинькофф». После этого, расплачиваясь указанной банковской картой, он и Данилкин Максим потратили указанные денежные средства на продукты питания и алкогольные напитки. 23.10.2019 ему от оператора «<данные изъяты>» поступило сообщение с фотографией, координатами и текстом приблизительного содержания - «ск 5 по 0,5». В это время Данилкин Максим находился у него дома в гостях. После этого он и Данилкин Максим направились по указанным в сообщении координатам, которые были расположены примерно на <адрес>. Когда они подходили к указанному месту они были задержаны сотрудниками полиции. Он понял, что в тайнике находятся наркотические средства и данная работа связана с незаконным сбытом наркотических средств. В дальнейшем с ним и Данилкиным Максимом был проведен личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «iPhone 6s» с сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером №. Кроме того, через некоторое время по адресу его фактического проживания: <адрес> был проведен обыск с участием понятых, в ходе которого ничего изъято не было (т.5 л.д.118-121)

Кроме признательных показаний подсудимых МаресьевойЛ.Г., Водолагина А.А., Данилкина М.В., Пухова М.Г., вина каждого из них подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, <данные изъяты> о том что в его должностные обязанности входит получение оперативной информации, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, проведение ОРМ, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и другие обязанности. Им проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», с целью установления иных участников преступной группы, в состав которой входили Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., документирования их преступной деятельности и задержания с поличным. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., являясь членами преступной группы, выполняли роль мелкооптовых сбытчиков от интернет-магазина «<данные изъяты>», действующего на территории <адрес> и <адрес> Для общения с оператором <данные изъяты>» использовали мессенджер «<данные изъяты>», установленный в мобильном телефоне Маресьевой Л.Г. 21.10.2019 Маресьевой Л.Г. и Водолагину А.А. от оператора «<данные изъяты>» поступило задание на получение 4 закладок с наркотическим средством - 30 штук по 0,6 грамма, каждая и 4 закладок с наркотическим средством - 30 штук по 0,5 грамма, каждая на территории <адрес>. 22.10.2019 Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., находясь в лесном массиве, расположенном у <адрес> <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. обнаружено и изъято 67 свертков с веществом внутри, а также мобильный телефон для общения с оператором «<данные изъяты>». По данному факту ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г.Воронежу возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в рамках которого в УНК ГУ МВД России по Воронежской области <данные изъяты> ФИО1 было поручение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» во взаимодействии с УНК УМВД России по <адрес>, в ходе которого продолжить переписку с диспетчером «<данные изъяты>» с использованием мобильного телефона Маресьевой Л.Г., направленное на установление иных участников преступной группы. К указанному поручению был предоставлен мобильный телефон марки «ITEL» в упакованном виде, который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. 22.10.2019 года. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия, с использованием мобильного указанного телефона марки «ITEL», осуществлялся легендированный развед-опрос неустановленного лица под псевдонимом <данные изъяты>», которое является оператором интернет магазина, осуществлявшего сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории Российской Федерации, с использованием мобильного телефона, принадлежащего Маресьевой Л.Г. В ходе проведения «оперативного эксперимента» с мобильного телефона Маресьевой Л.Г. посредством мессенджера «<данные изъяты>» от имени Водолагина А.А. было возобновлено общение с оператором «<данные изъяты>», в ходе которого установлено, что оператор дал задание на оборудование 2 закладок с наркотическим средством «крс» - кристалл синий - 5 штук по 0,5 грамма, каждая и 2 закладок с наркотическим средством «крб» - кристалл белый - 5 штук по 0,5 грамма, каждая на территории <адрес>. В целях конспирации, а именно сокрытия факта задержания Водолагина А.А. и Маресьевой Л.Г., а также подготовки ОРМ, связанных с оборудованием муляжей с наркотическим средством на территории <адрес>, последнему отправлено сообщение о произошедшем форс-мажоре, в результате которого выполнить его задание до 23.10.2019 не представляется возможным. В целях установления иных членов преступной группы, осуществлявшей сбыт наркотических средств бесконтактным способом от интернет-магазина «<данные изъяты> сведения о необходимости оборудования тайников с наркотическими средствами, их количестве и массе, а также отправке отчета в виде фотографий, сделанных с использованием программы «Solocator», переданы в УНК УМВД России по <адрес>. 23.10.2019 в адрес УНК ГУ МВД России по <адрес> из УНК УМВД России по <адрес> поступили сведения об оборудовании 4 тайников с муляжами наркотических средств, а также фотографии, сделанные с использованием программы «Solocator», на которых имелись отметки о конкретном местонахождении тайника:

1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.731514, 41.478101.

2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733386, 41.476475.

3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733275, 41.476297.

Указанные фотографии перемещены в мобильный телефон Маресьевой Л.Г. и при отправке их оператору «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» на каждой оставлены комментарии о количестве свертков и их массе в каждой закладке. В целях установления иных членов преступной группы, осуществлявшей сбыт наркотических средств бесконтактным способом, за оборудованными муляжами сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> организовано наблюдение. Получив отчет о проделанной работе оператор <данные изъяты>» уточнил вид наркотика, оборудованного в вышеуказанные тайники, а также количестве наркотика, привезенного из <адрес>. В процессе переписки оператор «<данные изъяты>» также уточнил город, в котором удобнее работать (<адрес>), а потом дал задание на оборудование в <адрес> 20 закладок с наркотическим средством «синий» массой 0,5 грамма, каждая и 20 закладок с наркотическим средством «белый» массой 0,5 грамма, каждая.

В связи с отсутствием оперативной возможности оборудовать 40 тайников с муляжами наркотических средств, а в последующем проводить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за каждой, оператору «<данные изъяты>» сообщено о выполнении указанного задания на днях. В результате проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> 23.10.2019 в 21 час 11 минут у <адрес> задержаны Данилкин Максим Владиславович ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> Пухов Максим Геннадьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, которые прибыв по адресу: <адрес>, используя координаты 52.733386, 41.476475 подошли к металлическому столбу красно-белого цвета, где забрали находящийся в нем сверток с веществом, а именно муляж наркотического средства (5 штук по 0,5 грамма, каждая), оборудованный ранее сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

В результате проведения личного досмотра Данилкина М.В. обнаружен и изъят вышеуказанный муляж и мобильный телефон, с использованием которого осуществлялась переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты> в результате личного досмотра Пухова М.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон, с использованием которого осуществлялась переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Данилкина М.В. и Пухова М.Г. установлено, что указанные лица являются розничными закладчиками наркотических средств на территории <адрес>. 24.10.2019 с оператором «<данные изъяты>» продолжена переписка, в результате которой оператор «<данные изъяты>» прислал фото ранее отправленного отчета об оборудовании тайника (основание обломка дерева, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.607705, 41.51221, описание: Крб05, прикоп черный). В мессенджере <данные изъяты>» поступило сообщение от оператора <данные изъяты>» с аналогичным фото ранее отправленного отчета об оборудовании тайника и видео с данного участка местности, сделанного неустановленным лицом, с пометкой о том, что неизвестное лицо не может найти тайник с наркотическим средством.

В целях конспирации, а именно сокрытия факта задержания Водолагина А.А. и Маресьевой Л.Г. осуществлен просмотр фотографии и видео, присланные оператором «<данные изъяты>», в результате которого найдено совпадение участка местности на фотографии с участком местности на видео, после чего видео приостановлено, сделан скриншот и отправлен как оператору «<данные изъяты>», так и оператору «<данные изъяты>». В дальнейшем заданий не поступало, переписка с вышеуказанными операторами до составления акта эксперимента не осуществлялась (том № 3 л.д. 95-97).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 -<данные изъяты>. О том, что 21.10.2019 года ему поступила оперативная информация о месте нахождения оборудованных тайников с находящимися в них «закладками» наркотических средств. В период с 08 час.25 мин. до 13 час. 00 мин. 22.10.2019 года проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 270 метрах от д<адрес>, где в листве у деревьев, были оборудованы тайники, в которых согласно полученной информации находились наркотические средства. 22.10.2019 года, примерно в 09 часов 07 минут в непосредственную близость к тайнику подошли двое мужчин и женщина, возраст примерно одного мужчины <данные изъяты> Вышеуказанные мужчины ушли дальше в лес, и пропали с поля видимости, а находившаяся с ними женщина подошла к одному из тайников (возможно с наркотическим средством), остановилась и стала осматриваться по сторонам, в руках та держала телефон, после чего нагнулась и подняла из листвы сверток темного цвета, данный сверток женщина положила в левый нагрудный карман своей куртки. Пройдя около 3 метров женщина, наклонилась над землей возле одного из деревьев и начала что-то искать при этом, постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в свой сотовый телефон, производя в нем какие-то манипуляции. Спустя несколько минут, та что-то положила в передний левый нагрудный карман своей куртки. Пройдя около 5 метров женщина наклонилась над землей возле одного из деревьев и вновь начала что-то искать. При этом, она постоянно оглядывалась по сторонам и смотрела в свой сотовый телефон, производя в нем какие-то манипуляции. Спустя несколько минут, вновь что-то положила в передний левый нагрудный карман своей куртки. После чего направилась в сторону выхода к дороге, в указанный момент он позвонил в Дежурную часть ОП №6 по г. Воронежу и сообщил о женщине возможно причастной к незаконному обороту наркотиков. В этот момент, примерно в 09 часов 30 минут указанных суток к женщине подошли двое сотрудников ДПС, и начали с ней разговаривать. Через некоторое время появились вышеуказанные мужчины, которые пришли в парк вместе с указанной женщиной ( к которой подошли сотрудники ДПС). Один из мужчин увидев, сотрудников в форме, развернулся и ушел в обратном направлении. Аа другой мужчина подошел к сотрудникам ДПС и женщине, сотрудники полиции стали куда-то звонить и постоянно находились рядом с указанными мужчиной и женщиной, после чего примерно в 13 часов 00 минут к сотрудникам ДПС, женщине и мужчине подошли <данные изъяты> Свидетель №5, <данные изъяты> Свидетель №6 и две женщины. Свидетель №5 и Свидетель №6 предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. На этом наблюдение было окончено. Как было установлено позже остановленной сотрудниками ДПС женщиной была Маресьева Любовь Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а находившимся с ней мужчиной был Водолагин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, действительно причастные к сбыту наркотических средств (том № 3. л.д. 98-99).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, <данные изъяты>, пояснившего, что 22 октября 2019 года он совместно с напарником Свидетель №4 заступил в наряд с 07 часов до 19 часов на служебном автомобиле №,согласно плана дислокации они осуществляли патрулирование в районах улиц <адрес>. Утром примерно в 9.30 час осуществляли патрулирование в районе лесного массива по <адрес> и увидели женщину и двух мужчин, которые вели себя очень странно. Было принято решение подойти к ним удостоверить их личности. Один мужчина пояснил, что они ищут грибы, один мужчина нервничал, они пояснили, что приехали туда на машине. Они предложили предоставить документы удостоверяющие личность, женщина представилась Маресьевой Любовью Геннадьевной и сказала, что документы в машине. После подошел мужчина, у которого был паспорт – Водолагин Александр Александрович. Пока шел диалог, один из мужчин начал убегать. Через несколько секунд Водолагин начал тоже убегать, он побежал за Водолагиным, напарник остался с девушкой. Потом они поднялись к месту, где должна была находиться их машина, но машины уже там не было. Так как имелись основания полагать, что данные граждане находятся в состоянии наркотического опьянения и при них могут быть наркотики, они сообщили в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Воронежу и вызвали опергруппу. Через какое-то время к ним подъехали о/у <данные изъяты> Свидетель №5 и <данные изъяты> Свидетель №6 с двумя женщинами-понятыми. Позже им стало известно, что при женщине обнаружены свертки с порошкообразным веществом. Свидетель №4 написал рапорт о происшедшем, который предоставили в Дежурную часть ОП №6.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>, пояснившего в судебном заседании, что 22 октября 2019 года совместно с напарником Свидетель №3 заступил в наряд. С 07 час до 19 час на служебном автомобиле №. Согласно плана дислокации осуществляли патрулирование в районах улиц <адрес>, при этом утром примерно в 9.30 час. осуществляли патрулирование в районе лесного массива по <адрес> Увидели двух парней и одну девушку, которые шли от <адрес>, они ходили по лесу, что-то искали, девушка постоянно наклонялась возле деревьев, вели себя странно. Было принято решение подойти к указанным гражданам и удостоверить их личность. Подошли к женщине и попросили представиться и показать документы. Она ответила, что документы в машине и представилась-Маресьевой Любовью Геннадьевной. После этого к ним подошел мужчина, у которого был паспорт – Водолагин Александр Александрович. Второй мужчина скрылся в неизвестном направлении. Он стоял с девушкой, в момент, когда напарник побежал за вторым молодым человеком (Водолагиным). Напарник догнал молодого человека и привел назад. Молодые люди показались подозрительными. Было принято решение о вызове опергруппы. Сообщили о происшедшем в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г.Воронежу и вызвали опергруппу. Через какое-то время к ним подъехали о/у <данные изъяты> Свидетель №5 и <данные изъяты> Свидетель №6 с двумя женщинами-понятыми. После этого проследовали в ОП №6, где им стало известно, что при женщине обнаружены свертки с порошкообразным веществом. После чего он написал рапорт о произошедшем и оставили в дежурной части.

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №5- <данные изъяты>. Согласно которым 21.10.2019 в ОП №6 УМВД России по г.Воронежу поступила оперативная информация о месте нахождения оборудованных тайников с находящимися в них «закладками» наркотических средств, расположенных у<адрес>, и о лицах которые могут также оборудовать там новые тайники с наркотиками. Проведение ОРМ «наблюдение» было поручено <данные изъяты> Свидетель №2, которым на основании ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», в период с 08 час.25 мин. до 13 час. 00 мин. 22.10.2019 года проводилось ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном в лесном массиве примерно в 270 метрах от <адрес>, где в листве у деревьев, были оборудованы тайники, в которых согласно полученной информации находились наркотические средства. Он также должен был находится поблизости и в случае необходимости выдвинутся к месту расположения тайников для документирования преступной деятельности лиц, которые могут быть задержаны при попытке изъятия наркотических средств из указанных тайников «закладок» для последующего их сбыта. 22.10.2019 года, примерно в 09 часов 07 минут Свидетель №2 проводил наблюдение в непосредственной близости от тайников, при этом увидел, что к тайнику подошли двое мужчин и женщина, при этом мужчины ушли дальше в лес и пропали с поля видимости, а находившаяся с ними женщина подошла к одному из тайников, остановилась и стала осматриваться по сторонам, в руках та держала телефон в который постоянно смотрела при этом постоянно оглядывалась по сторонам, подходила к местам где находились тайники с «закладками». Об этом по телефону ему сообщил производивший наблюдение Свидетель №2, сообщив ему, что «закладки» из тайников поднимает женщина, также сообщил ему о том, что к данной женщине подошли двое сотрудников ДПС, и начали с ней разговаривать. Он вернулся в ОП №6, чтобы найти сотрудника полиции женского пола для производства личного досмотра указанной женщины. В отделе полиции для личного досмотра согласно указания руководства была привлечена инспектор ПДН Свидетель №6, с которой он проследовал в сторону <адрес> <адрес> рядом с которым в лесопарковой зоне находилась женщина, при которой согласно полученной информации находились наркотические вещества, куда он прибыл около 13 часов тех же суток. В близи указанного дома им были приглашены двое понятых женского пола, после чего проследовали к расположенному там участку местности, на котором находились сотрудники ДПС, указанная женщина и мужчина(прибывший вместе с данной женщиной). Он и <данные изъяты> Свидетель №6 предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Как позже стало известно женщина, остановленная сотрудниками ДПС- была Маресьева Любовь Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а находившимся с ней мужчиной был Водолагин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые им представились. Далее сотрудники ДПС покинули указанный участок, а он вместе с Водолагиным А.А. отошли в сторону, <данные изъяты> Свидетель №6 стала проводить личный досмотр Маресьевой Л.Г. с участием понятых. После окончания досмотра он подошел ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Маресьевой Л.Г. было изъято 3 свертка перемотанные липкой лентой прозрачного цвета в которых находилось 67 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета, при этом один сверток в липкой ленте черного цвета был упакован отдельно в пакет, опечатанный установленным образом, а остальные 66 свертков были упакованы во второй пакет, также опечатанный установленным образом. После произведенного изъятия все находившиеся на данном участке лица проследовали в ОП №6, где им были опрошены понятые участвующие при производстве личного досмотра Маресьевой Л.Г.( Свидетель №12 и Свидетель №11) а также сама Маресьева Л.Г. и Водолагин А.А., которые показали, что действительно на месте, где их обнаружили сотрудники ДПС, они искали «закладки» с наркотическим средством, предназначавшиеся для дальнейшего ими сбыта в <адрес> и <адрес>. Водолагин А.А. пояснил, что готов указать место, где находится еще один тайник с находящимся в нем наркотическим средством. Он в связи с тем, что проведение проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по данному факту было поручено ему, примерно в 23 часа 22.10.2019 года вместе с Водолагиным А.А. и понятыми Свидетель №7 и Свидетель №8 проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии, которое он определил чисто визуально - примерно 250 метров от <адрес>, о чем сообщил понятым и Водолагину А.А. а именно в направлении указанном Водолагиным А.А., далее он зачитал участвующим лицам Водолагину А.А. и понятым их права предусмотренные УПК РФ, объявил всем участвующим лицам, после чего приступил к осмотру указанной Водолагиным А.А. территории.В ходе которого в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 35 минут 22.10.2019 года у основания произрастающего на данном участке дерева под опавшей листвой был обнаружен сверток обмотанный прозрачной липкой лентой, при вскрытии которого выл обнаружен полимерный пакет в котором находилось 30 свертков перемотанных липкой лентой черного цвета. Обнаруженное им было изъято.При этом один из свертков в липкой ленте черного цвета был упакован в полимерный пакет под № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом о содержимом упаковки подписями понятых, участвующего лица, а также его подписью. Оставшиеся 29 свертков в липкой ленте черного цвета были упакованы в полимерный пакет под № 2, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом о содержимом упаковки подписями понятых, участвующего лица, а также его подписью (том № 3 л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 <данные изъяты>, пояснившей в судебном заседании, что в конце октября 2019 года, она находилась на работе. Поступило указание от руководства, чтобы проследовать для досмотра и досмотра личных вещей гражданки. Они с сотрудником ГНК поехали к <адрес>. Подъехав увидела гражданку (как оказалось Маресьева) и еще молодой человек, лицо которого не помнит, и сотрудники ОБДПС. Сотрудники ДПС пояснили, что данные граждане были задержаны за хранение наркотических веществ. Она гражданке предложила выдать то, что у нее имеется, гражданка пояснила, что у нее ничего нет. Затем сотрудник ГНК пригласил двух понятых- 2ух женщин и в их присутствии примерно в обеденное время, был осуществлен досмотр гражданки. В нагрудном верхнем кармане куртке камуфляжного цвета было изъято 3 небольших свертка, которые перемотаны липкой лентой. Когда вскрыли данные свертки, увидели, что там много маленьких свертков, более 50, все было изъято и упаковано, опечатано в присутствии понятых, понятые расписались на оттиске, потом данные пакетики переданы сотрудникам ГНК. Так же ею был изъят мобильный телефон, принадлежащий данной гражданке. Телефон был изъят из другого кармана куртки. Перед началом досмотра, понятым и гражданке были разъяснены права и обязанности. По окончанию досмотра замечаний от понятых не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившей в судебном заседании, что 22.10.2019 года примерно в 23 часа она вместе с Свидетель №8 были приглашены сотрудником ГНК ОП №6 УМВД России по г. Воронежу в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности расположенном в лесном массиве в близи <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что осмотр будет проводиться с участием еще одного гражданина - Водолагина А.А., при этом всем участвующим лицам и им понятым были зачитаны их права, после чего в их присутствии Водолагин А.А. указывал координаты (где находятся наркотические средства) которые были у него на телефоне. Они долго ходили, было темно, но потом нашли, достали свертки, подошли к машине, разложили все свертки на капоте и сфотографировали и заполнили документы. Составлен протокол, который они подписали. Свертки сфотографировали, положили в пакет и запечатали бирками. Замечаний по этому поводу не поступало. Водолагин А.А. показывал координаты добровольно. Ни какого давления на участвующего Водолагина А.А. со стороны сотрудников полиции и иных лиц, не оказывалось. Он пояснял, что ему были даны координаты наркотиков, для дальнейшего распространения в <адрес>. Найденный свёрток (в лесном массиве у одного из деревьев) был обмотан липкой прозрачной лентой, при вскрытии указанного свертка в нем был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 30 меленьких свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри один сверток перемотанный липкой лентой черного цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, а 29 свертков обмотанные липкой лентой черного цвета, упакованы в пакет №2 горловина которого также была опечатана биркой.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, пояснившего в судебном заседании, что подсудимый Водолагин А.А. ему знаком в связи со следующими событиями: В декабре 2019 года он с подругой Свидетель №7 находились недалеко от ресторана «<адрес>» <адрес>. К ним подъехали сотрудники полиции и предложили стать понятыми, они согласились. С сотрудниками полиции, проследовали в лесной массив, где задержанный Водолагин показывал, где находятся вещества. При этом присутствовали он с подругой Свидетель №7, следователь. Перед началом данного следственного действия им были зачитаны их права, и права задержанного, что он мог не давать показания против себя. Задержанный вел себя спокойно, сотрудничал, пытался показать место, которое у него было указано в приложении телефона. Водолагин сам показывал, что необходимо идти, в сторону леса примерно 200 метров, там был обнаружен сверток под деревом. Один пакетик изъяли сотрудники и запечатали, остальные пакетики (около 30 штук) запечатали отдельно. По окончанию был составлен протокол, они с Свидетель №7 его прочли и подписали. Замечаний на протокол не поступало. Водолагин тоже читал протокол замечаний не было, он все подписал.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9 согласно которым 23.10.2019 примерно в 16 часов 30 минуты она вместе с ФИО2 проходили по ул.Чайковского около ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. И были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний с подозреваемым, они согласились.После этого проследовали к автомобилю, в котором уже находился как ним потом стало известно подозреваемый Водолагин А.А., вместе с конвойным. Им пояснили, что тот гражданин задержан по подозрению в совершении преступления. Там были защитник ФИО3 и следователь Свидетель №10. Им повторно пояснили, что они являемся понятыми при проверки показаний на месте подозреваемого Водолагина А.В., при этом всем участвующим лицам и им понятым были зачитаны их права, Водолагину А.В. помимо прочего была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой тот имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, после чего Водолагин А.А. пояснил, что необходимо проследовать в лесной массив <адрес>, где тот по переданным ему неизвестным лицом географическим координатам готов указать место, где находится сверток с наркотическим веществом, которое тот должен был забрать для дальнейшего сбыта наркотиков в <адрес>. Далее все участвующие лица, на автомашинах проследовали по указанным Водолагиным А.А. географическим координатам, а именно к дому № по <адрес>, где при помощи функции геолокации Водолагин А.А. обнаружил место, расположенное в лесном массиве, где находился сверток обмотанный липкой лентой желтого цвета. После чего им объявили, что проверка показаний приостанавливается, они были ознакомлены с протоколом и расписались в его содержимом, замечаний ни от кого не поступило, также им пояснили, что будет проводится другое следственное действие - осмотр места происшествия с тем же участвующими лицами, на том же участке местности в целях изъятия обнаруженного свертка, после чего всем участвующим лицам вновь были разъяснены права предусмотренные законом, Водолагину А.А. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, следователь объявил время начала следственного действия, в ходе проведения которого обнаруженный сверток был вскрыт, было установлено, что в нем находится 30 свертков в липкой ленте черного цвета с порошкообразным веществом, после этого обнаруженное было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они все были ознакомлены путем личного прочтения, при этом входе ознакомления с протоколом ни каких замечаний от участвующих лиц не поступило и все участвующие лица, расписались в нем. При этом в ходе проверки показаний на месте и осмотра места происшествия ни какого давления на подозреваемого Водолагина А.А. со стороны сотрудников полиции и иных лиц, не оказывалось (том № 3. л.д. 129-130).

Показания свидетеля Свидетель №10 - <данные изъяты> оглашенными с согласия сторон, о том, что 23.10.2019 года ей начальником отдела было передано уголовное дело №, возбужденное 22.10.2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Маресьевой Л.Г. Согласно имеющимся материалам возникли основания в производстве следственных действий с сожителем Маресьевой Л.Г. - Водолагиным Александром АлександровичемДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как было установлено также причастен к покушению на сбыт наркотических средств. Согласно показаниям Водолагина А.А. стало известно, что он прибыл в <адрес> из <адрес> совместно с Маресьевой Л.Г. за партией наркотического средства, тайники «закладки» с которым были разложены в лесном массиве на территории <адрес> и в изъятом у Маресьевой Л.Г. телефоне имеются координаты тайников с наркотическим средством, которое они не успели забрать, в связи с чем Водолагину А.А. было предложено указать места, в которых еще могут находиться наркотики, на что тот дал согласие. С изъятого ранее у Маресьевой Л.Г. телефона, который, согласно ее поручения был передан сотрудникам УНК ГУ МВД России по Воронежской области для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» были выписаны координаты места расположения тайников. При этом Водолагин А.А. указав на скриншот места расположения закладок пояснил, что в лесном массиве вблизи дороги ведущей к <адрес> находилось четыре тайника, два из которых он и Маресьева Л.Г. обнаружили накануне задержания и оставили их в машине, на которой те приехали в <адрес>. А два других обнаружить не успели. Примерно в 17 часов 30 минут 23.10.2019 года ею была начата проверка показаний на месте, в ходе которой она разъяснила права всем участвующим лицам, подозреваемому Водолагину А.А. в том числе разъяснила ст. 51 Конституции РФ. Она вместе с понятыми. подозреваемым Водолагиным А.А. и его защитником ФИО3 на автомобиле проследовали по дороге в сторону <адрес> используя функцию геолокации имеющуюся в телефоне, который у них был с собой. При этом в ходе следования к данному участку они проехали <адрес> расположенный по <адрес>, к которому как она решила будет осуществлять привязку, далее они остановились вблизи мест, где место расположение тайников с наркотическим средством указывали метки географических координат. Она примерно указала расстояние до указанного выше дома, как 350 метров, так как точно в метраже не разбирается, в указанной точке тайник обнаружен не был. Далее следуя указаниям Водолагина А.А. они проследовали чуть в сторону, дальше в лес от дороги, где она также указала расстояние 300 метров от <адрес>, на участке местности имеющем координаты 51.740407, 39.217114, где в листве у ствола дерева был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета, в котором как пояснил участвующий при проведении проверки подозреваемый Водолагин А.А. находятся наркотические средства. На этом проверка показаний была закончена, о чем она объявила всем участвующим лицам, указав время ее окончания как 19 часов 00 минут 23.10.2019. Далее с целью изъятия обнаруженного свертка она пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия, объявив время начала осмотра, после чего она вновь объявила права всем участвующим лицам, Водолагину А.А. кроме всего была объявлена ст. 51 Конституции РФ, после чего в присутствии всех участвующих лиц сверток был вскрыт, было установлено что в нем находятся 30 маленьких свертков в изоленте черного цвета с веществом, далее обнаруженное было упаковано установленным способом. После чего ей были составлены протоколы проверки показаний на месте и протокол осмотра места происшествия, с которыми все участвующие лица ознакомились и расписались. При этом ни от кого ни каких замечаний не поступило (т.3.л.д.131-133).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, пояснившей в судебном заседании, что работает в <данные изъяты>».22.10.2019 года примерно в 12 часов 54 минуты она вместе с Свидетель №12 находилась у здания в котором работает по адресу: <адрес> К ним подошли мужчина и женщина, представились сотрудниками полиции по фамилии Свидетель №6 и Свидетель №5, предъявив на обозрение свои служебные удостоверения. И попросили поучаствовать в следственных действиях, а именно в досмотре, в поиске наркотических средств. Она согласилась, так как это ей было интересно. До проведения следственных действий были разъяснены права и обязанности. Далее она в месте с Свидетель №12 и сотрудниками полиции Свидетель №6 и Свидетель №5, проследовали за территорию <данные изъяты>», где недалеко от въездных ворот в расположенном там лесном массиве на дорожке стояло два сотрудника полиции в форме «ДПС». Там были ранее незнакомые ей мужчина и женщина, Свидетель №6 и Свидетель №5 представились данным неизвестным женщине и мужчине, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Её и Свидетель №12. представили как присутствующих лиц, участвующих в мероприятии. Вышеуказанная женщина назвала своё имя - Маресьева Любовь Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГр., проживающая в <адрес>. Сотрудник Свидетель №5 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при гражданке представившейся Маресьевой Л.Г. находятся наркотические средства и что сейчас в присутствии двух гражданских лиц Свидетель №6 проведет ее личный досмотр. после чего он и мужчина находившийся рядом с Маресьевой Л.Г., а также два сотрудника «ДПС» отошли в сторону. Свидетель №6 разъяснила всем присутствующим их права и обязанности, а Маресьевой Л.Г. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней психотропные вещества, наркотические средства и иные вещества и предметы изъятые из гражданского оборота на территории РФ, на что Маресьева Л.Г. ответила, что при ней таковых нет. После этого девушка сотрудник полиции(Свидетель №6) приступила к досмотру Маресьевой Л.Г. и в ходе досмотра в нагрудном верхнем кармане куртки одетой на Маресьевой Л.Г. были обнаружены и изъяты 3 свертка перемотанных липкой лентой прозрачного цвета, которые были вскрыты, где находилось 67 свертка перемотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы следующим образом: один сверток перемотанный липкой лентой черного цвета упакован в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, а шестьдесят шесть пакетов обмотанные липкой лентой черного цвета, упакованы в пакет номер два горловина которого опечатана биркой, липкая лента прозрачного цвета была упакована в пакет номер три, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы которой опечатаны биркой. В правом кармане куртки одетой на Маресьеву Л.Г. был обнаружен сотовый телефон марки «Ител» в корпусе черного цвета который был у нее изъят и также упакован в пакет, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы которой опечатаны биркой. После личного досмотра был составлен протокол, с которым все они ознакомились, и расписались в нем. Она и Свидетель №12 никуда не уходили до окончания следственного действия. В ходе проведения личного досмотра Маресьева вела себя спокойно. Давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц на Маресьеву Л.Г. не оказывалось. При проведении личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №5 вместе со вторым мужчиной все время находились в стороне от проводимых мероприятий, а сотрудники «ДПС» куда-то уехали. На вопрос сотрудника полиции откуда у Маресьевой Л.Г. данные пакеты, она пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое та получила от интернет магазина в приложении «<данные изъяты>» для последующего его сбыта методом оборудования тайников на территории <адрес>.

Свои показания в ходе предварительного следствия подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем более подробно помнила эти события.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, подтвердившей свои показания на предварительном следствии о том, что работает в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 22.10.2019 примерно в 12 часов 54 минуты она вместе с Свидетель №11 находилась на территории здания в котором работает. К ним подошли сотрудники полиции, представились: Свидетель №5 и Свидетель №6 предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудник Свидетель №5 предложил поучаствовать в следственных действиях, а именно при досмотре девушки. Пояснили, что задержаны мужчина и девушка, при которой могут находиться наркотические вещества. Она согласилась.Далее они с Свидетель №11 и сотрудниками полиции проследовали за территорию указанного здания, где недалеко от въездных ворот в расположенном там лесном массиве на дорожке стояло два сотрудника полиции в форме «ДПС», а также ранее неизвестные ей мужчина и женщина. Сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №5 представились неизвестным женщине и мужчине, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, а ее, а также Свидетель №11 представили как присутствующих лиц, участвующих в мероприятии. Вышеуказанная женщину, на вопрос сотрудника полиции, представилась как - Маресьева Любовь Геннадьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес>. Затем, Свидетель №5 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при Маресьевой Л.Г. находятся наркотические средства и что сейчас в присутствии двух гражданских лиц Свидетель №6 проведет ее личный досмотр. Потом Свидетель №5, мужчина находившийся рядом с Маресьевой Л.Г. и два сотрудника «ДПС» отошли в сторону. Сотрудник Свидетель №6 разъяснила всем присутствующим их права и обязанности, а Маресьевой Л.Г. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней наркотические средства и иные вещества и предметы изъятые из гражданского оборота на территории РФ, на что Маресьева Л.Г. ответила, что при ней таковых нет. Свидетель №6 приступила к досмотру Маресьевой Л.Г. и в ходе досмотра в нагрудном верхнем кармане куртки одетой на Маресьевой Л.Г. были обнаружены и изъяты 3 свертка перемотанных липкой лентой прозрачного цвета, которые были вскрыты, где находилось 67 свертка перемотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри, которые были упакованы следующим образом: один сверток перемотанный липкой лентой черного цвета упакован в прозрачный полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, а шестьдесят шесть пакетов обмотанные липкой лентой черного цвета, упакованы в пакет №2 горловина которого опечатана биркой, липкая лента прозрачного цвета была упакована в пакет номер три, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы которой опечатаны биркой; в переднем правом кармане куртки одетой на Маресьеву Л.Г. был обнаружен сотовый телефон марки «Ител» в корпусе черного цвета который был у нее изъят и также упакован в пакет, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы которой опечатаны биркой с печатью, пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол, с которым все они были ознакомлены, замечаний не было, все участвующие лица расписались в нем. В ходе проведения личного досмотра Маресьева вела себя спокойно, давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц на неё не оказывалось. При проведении личного досмотра сотрудник полиции Свидетель №5 вместе со вторым мужчиной все время находились в стороне от проводимых мероприятий. Сотрудники «ДПС» уехали. Маресьевой Л.Г. поясняла, что изъятое наркотическое средство «соль», которое получила от интернет магазина в приложении <данные изъяты>» для последующего его сбыта методом оборудования тайников на территории <адрес>. В судебном заседании свидетель подтвердила показания и пояснила, что на момент допроса следователем лучше помнила эти события.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13 -<данные изъяты>, согласно которым, 24.10.2019 по поручению старшего следователя по ОВД ОРП на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу по уголовному делу № он был направлен в служебную командировку в <адрес> для проведения обысков по данному уголовному делу. Согласно постановления о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательства им 24.10.2019 в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 40 минут был проведен обыск по адресу: <адрес> ком. 15 в ходе которого в присутствии владельца указанного помещения ФИО4, которому перед началом обыска разъяснялись права предусмотренные УПК РФ, а также было предложено выдать наркотические средства и иные предметы, изъятые из оборота, при этом тот пояснил о том, что находится в помещении ему неизвестно, так как на протяжении нескольких месяцев тот сдавал указанную квартиру Водолагину А.А. и Маресьевой Л.Г. было изъято следующее: вещество растительного происхождения которое находилось в полимерном пакете темного цвета, электрические весы, мерная ложка с чехлом, 5 отрезков фольги, сотовый телефон «Самсунг» в нерабочем состоянии, СИМ-карты различных операторов, тетради и два блокнота с рукописными записями, два полимерных пакета с порошкообразным веществом и мягкой массой темного цвета, все вышеуказанное было упаковано в присутствии понятых установленным способом, понятым кроме того перед началом обыска разъяснялись их права предусмотренные УПК РФ. При этом участвующий в обыске ФИО4 пояснил, что об изъятых предметах ему ничего не известно. После производства обыска им был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. Ни каких замечаний в ходе обыска и при ознакомлении с протоколом от участвующих лиц не поступило.

Также согласно указанного поручения следователя, им были проведены обыска в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес> по месту жительства Данилкина М.В. и по адресу: <адрес> по месту жительства Пухова М.Г. при проведении указанных обысков ничего представляющего интерес по уголовному делу изъято не было, ни какие иные предметы также не изымались (том № 3, л.д. 142-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании, согласно которым он участник следственных действий – личного досмотра гражданина. 23.10.2019 в <адрес> был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, при котором могут находиться наркотики. Он согласился. Далее проследовали к дому № <адрес>. Там уже находился второй понятой, два неизвестных ему парня, и сотрудники полиции. Которые представились, показав свои служебные удостоверения, один из сотрудников полиции, указал им на одного из парней, которого тот тоже попросил представиться, что данный парень и сделал - его звали Данилкиным Максимом Владиславовичем. Которому пояснили, что у него будет произведен личный досмотр, разъяснили права понятым, и лицу у которого производился досмотр. Данилкину было предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. Данилкин пояснил, что при нем находится наркотическое вещество в простонародии называемое «Соль», при этом из левого кармана одетой на нем куртки был извлечен обмотанный изоляционной лентой сверток, в котором как пояснил находиться наркотическое вещество. Из правого кармана куртки был извлечен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки ASUS. Обнаруженные сверток и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта, клапаны которых были заклеены бумажной биркой с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью подписями понятых, участвующих лиц, оперуполномоченного. По факту досмотра Данилкина был составлен соответствующий протокол, с котором все были ознакомлены и в котором все расписались. Замечаний не поступило. После этого был произведен личный досмотр второго парня-Пухов Максим Геннадьевич, ему также разъяснялись права, было предложено выдать предметы и вещества, изъятые из оборота, на что Пухов пояснил, что ничего такого у него не имеется. В ходе личного досмотра у Пухова из левого кармана куртки был изъят находящийся при нем мобильный телефон IPhone 6S, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен бумажной биркой с оттиском печати, снабженной пояснительной надписью участвующих лиц. После досмотра Пухова М.Г. был составлен соответствующий протокол, с котором все были ознакомлены и в котором все расписались, никаких замечаний при ознакомлении с указанным протоколом от всех участвующих лиц не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №15 пояснившего, что 25.10.2019 примерно в 12 часов 25.10.2019 он участвовал при проведении оперативного мероприятия в районе <адрес>, а именно в указанный период к нему обратился сотрудник полиции, который показал служебное удостоверение, представился <адрес> и попросил поучаствовать в качестве присутствующего лица при проведении оперативного мероприятия. Он согласился. Далее вместе с приглашенным в качестве присутствующего лица Свидетель №16 проследовали на участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. После чего сотрудником полиции, на указанном участке местности: у основания бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> основания бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> у основания металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, были изъяты три обмотанных липкой лентой муляжа-закладки, которые в их присутствии были помещены в бумажный конверт, снабженный оттиском печати пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. Далее составили акт изъятия, с которым присутствующие лица ознакомились. Замечаний не было, после чего все расписались в указанном акте.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, согласно которым 25.10.2019 примерно в 12 часов он участвовал в качестве присутствующего лица при проведении оперативного мероприятия в районе <адрес>, при следующих обстоятельствах: в указанное время находился в гараже, к нему обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в следственных действиях, в изъятии муляжа наркотических средств. Он согласился. После чего вместе с также приглашенным в качестве присутствующего лица Свидетель №15 проследовали на участок местности, расположенный вблизи <адрес>. Сотрудниками полиции им были разъяснены права, и обязанности. После чего сотрудником полиции, на указанном участке местности, а именно: у основания бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, у основания бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> у основания металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, были изъяты три обмотанных липкой лентой муляжа-закладки, которые в нашем присутствии были помещены в бумажный конверт, снабженный оттиском печати пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником полиции был составлен акт изъятия, с которым он и второе присутствующее лицо были ознакомлены, при этом ни каких замечаний о его содержании у них не было, после чего все расписались в указанном акте.

Показаниями свидетеля Свидетель №17, пояснившей в судебном заседании, что в октябре 2019 года она гуляла с подругой в <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и попросили быть понятыми при проведении следственного мероприятия. Они согласились. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права и обязанности. Кроме неё находились сотрудники полиции, и её подруга, которая также была понятой. Они следили за тем, как раскладывают муляжи наркотиков, которые потом должны были кем-то взяты. При этом сотрудниками проводилась видеосъёмка. Это было около гаражей у частного сектора, точный адрес назвать не может. «Закладок» было больше двух. По окончанию эксперимента составлены документы, с которыми она ознакомилась, подписала. Замечаний по составлению документов не возникло.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №18 <данные изъяты>, о том, что 23.10.2019 из ГУ МВД России по <адрес> поступила шифротелеграмма №, согласно которой сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении преступной группы осуществлявшей сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, через интернет магазин <данные изъяты>». В ходе проведенных ОРМ установлено, что на территории <адрес> данная преступная группа должна была оборудовать четыре тайника с синтетическими наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». 23 октября 2019 года им были изготовлены четыре муляжа «закладки», представляющие собой свертки изготовленные из пластилина и изоляционной ленты зеленого цвета, которые в последствии в присутствии, двух незаинтересованных лиц были разложены в гаражном массиве, расположенном у <адрес>, по следующим координатам:

1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.731514, 41.478101.

2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733386, 41.476475.

3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733275, 41.476297.

Согласно мобильного приложения <данные изъяты>», были произведены фото данных участков местности с указанием мест, расположений муляжей закладок, которые в последствии были перемещены с использованием мобильного приложения <данные изъяты>», сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>. В рамках ОРМ далее были пересланы оператору интернет магазина <данные изъяты>».

В последствии по вышеуказанным участкам местности с расположенными муляжами-«закладками» им и Свидетель №19 было организовано ОРМ «наблюдение», при этом 23.10.2019 года в вечернее время под наблюдение попали Данилкин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пухов Максим Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проследовали к месту расположения муляжа-закладки по координатам 52.733386, 41.476475 - Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес> где Данилкиным М.В. был подобран один муляж «закладки», который в последствии был у него изъят и указанные лица были задержаны. При этом им был произведен личный досмотр Данилкина, в ходе которого был обнаружен и изъят вышеуказанный муляж и мобильный телефон (том № 3, л.д. 170-173)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №19 -<данные изъяты>. О том, что 23.10.2019 из ГУ МВД России по <адрес> поступила шифротелеграмма №, согласно которой сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводились ОРМ в отношении преступной группы осуществлявшей сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, через интернет магазин «<данные изъяты>». На территории <адрес> данная преступная группа должна была оборудовать четыре тайника с синтетическими наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». От Зотова ему стало известно,что он 23 октября 2019 года изготовил четыре муляжа «закладки», представляющие собой свертки, изготовленные из пластилина и изоляционной ленты зеленого цвета, которые в последствии в присутствии, двух незаинтересованных лиц были разложены в гаражном массиве, расположенном у <адрес>, по следующим координатам:

1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.731514, 41.478101.

2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733386, 41.476475.

3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733275, 41.476297.

Согласно мобильного приложения <данные изъяты>», были произведены фото данных участков местности с указанием мест, расположений муляжей закладок, которые в последствии были перемещены с использованием мобильного приложения «<данные изъяты>», сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, которые как ему известно, в рамках проводимых ими ОРМ были пересланы оператору интернет магазина «<данные изъяты>

В последствии по вышеуказанным участкам местности с расположенными муляжами-«закладками» им и Свидетель №18 было организовано ОРМ «наблюдение», при этом 23.10.2019 года в вечернее время под наблюдение попали Данилкин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пухов Максим Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проследовали к месту расположения муляжа-закладки по координатам 52.733386, 41.476475 - Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, где Данилкиным М.В. был подобран один муляж «закладки», который в последствии был у него изъят и указанные лица были задержаны. При этом им был произведен личный досмотр Пухова М.Г., в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон (том № 3. л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля Свидетель №20, в судебном заседании, согласно которым 23.10.2019 после 15 часов, она с подругой Свидетель №17, находилась в районе <адрес>. Подошли сотрудники полиции и предложили им стать понятыми в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее им были разъяснены их права и обязанности и в их присутствии из пластилина и изоляционной ленты зеленого цвета было изготовлено четыре свертка, являющимися как им при этом пояснили муляжами свертков с наркотическими веществами. После чего в их присутствии сотрудниками полиции в гаражном массиве, расположенном по адресу: г. <адрес>, а именно: в основание расположенного там бетонного столба, у металлического столба красно-белого цвета, у основания бетонной плиты, у основания металлического шкафа красного цвета, были разложены указанные муляжи «Закладки» в количестве четырех штук. У каждого места сотрудник полиции производил фотографирование на мобильный телефон, а также уточнял географические координаты, также при помощи указанного телефона. По факту вышеуказанных действий был составлен соответствующий акт, с которым они были ознакомлены и расписались в нем.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №21 о том, что ему известно о существовании в приложении «<данные изъяты>» интернет магазина <данные изъяты>», в котором можно приобрести наркотическое средство – «соль». при этом он примерно 15 октября 2019 года приобретал в указанном магазине наркотики, расплачиваясь через Киви-кошелек, все наркотическое средство он употребил (том № 3. л.д. 192-195).

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №22 -<данные изъяты>, о том, что 23.10.2019 из ГУ МВД России по <адрес> поступила шифротелеграмма №, согласно которой сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении преступной группы осуществляющей сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, через интернет магазин «<данные изъяты> В ходе проведенных ОРМ установлено, что на территории <адрес> данная преступная группа должна была оборудовать четыре тайника с синтетическими наркотическими средствами. Было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». 23 октября 2019 года им были изготовлены четыре муляжа «закладки», представляющие собой свертки изготовленные из пластилина и изоляционной ленты зеленого цвета, которые в последствии в присутствии, двух незаинтересованных лиц были разложены в гаражном массиве, расположенном у <адрес>, по следующим координатам: 1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.731514, 41.478101.2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733386, 41.476475.3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733275, 41.476297.

Согласно мобильного приложения <данные изъяты>», были произведены фото данных участков местности с указанием мест, расположений муляжей закладок, которые в последствии были перемещены с использованием мобильного приложения <данные изъяты>», сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, которые как ему известно, в рамках проводимых ими ОРМ были пересланы оператору интернет магазина <данные изъяты>». В последствии по вышеуказанным участкам местности с расположенными муляжами-«закладками» было организовано ОРМ «наблюдение», при этом 23.10.2019 в вечернее время под наблюдение попали Данилкин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пухов Максим Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проследовали к месту расположения муляжа-закладки по координатам 52.733386, 41.476475 - Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, где Данилкиным М.В. был подобран один муляж «закладки», который в последствии был у него изъят и указанные лица были задержаны. В результате проведения личного досмотра Данилкина М.В. обнаружен и изъят вышеуказанный муляж и мобильный телефон, с использованием которого осуществлялась переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет-магазина <данные изъяты>», в результате личного досмотра Пухова М.Г. обнаружен и изъят мобильный телефон, с использованием которого осуществлялась переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет-магазином «<данные изъяты>». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «опрос» Данилкина М.В. и Пухова М.Г. установлено, что указанные лица являются розничными закладчиками наркотических средств на территории <адрес>. В дельнейшем проводимые ОРМ «наблюдение» за оставшимися муляжами-«закладками» к положительному результату не привели и 25.10.2019 года оставшиеся муляжи «закладки» были изъяты, проводимое ОРМ «оперативный эксперимент» прекращено (том № 3. л.д. 197-200).

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №23 согласно которым в октябре 2019 года к нему обратился его знакомый Водолагин А.А. с его девушкой по имени Любовь, они попросили его отвезти их на его автомашине марки № в <адрес>, при этом цель поездки они не называли. Он действительно отвез их в Воронеж, куда они прибыли в вечернее время и переночевали в его машине. Утром он увидел, что Маресьеву и Водолагина задержали сотрудники полиции, после чего он уехал, а рюкзак, который оставил в машине Водолгаин он выкинул по дороге в <адрес>. О том, что Водолагин и Маресьева занимались сбытом наркотиков ему ничего неизвестно (том № 3. л.д. 219-222).

Оглашенными с согласия сторон показания свидетеля Свидетель№24 о том, что 23.10.2019 в вечернее время примерно в 22 часа 30 минут, находился в районе <адрес> к нему подошли сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, при котором как ему пояснили, могут находиться наркотики. Он согласился. Далее они проследовали к дому №», по вышеуказанной улице, куда также вскоре подошел второй понятой, на данном участке находилось два ранее неизвестных ему парня, а также сотрудники полиции. Сотрудники представились, показав служебные удостоверения. Сотрудник полиции указал им на одного из парней, и попросил представиться. Парень представился-Данилкиным Максимом Владиславовичем. Им пояснили, что у Данилкина,будет произведен личный досмотр. Сотрудником полиции были разъяснены права понятым, и лицу у которого производился досмотр. Данилкину было предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества. Данилкин пояснил, что при нем находится наркотическое вещество «Соль», при этом из левого кармана одетой на нем куртки был извлечен обмотанный изоляционной лентой сверток, в котором как тот пояснил всем присутствующим находится наркотическое вещество, кроме того из правого кармана куртки был извлечен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки ASUS. Обнаруженные сверток и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта, клапаны которых были заклеены бумажной биркой с оттиском печати, снабжены пояснительной надписью подписями понятых, участвующих лиц, оперуполномоченного. По факту досмотра Данилкина был составлен соответствующий протокол, с котором все были ознакомлены и расписались. Замечаний при ознакомлении с указанным протоколом от участвующих лиц, не поступило. После этого был произведен личный досмотр второго парня, который представился- Пуховым Максимом Геннадьевичем. Ему сотрудником полиции также разъяснялись права, было предложено выдать предметы и вещества изъятые из оборота, на что Пухов пояснил, что ничего такого у него не имеется, в ходе произведенного личного досмотра у Пухова из левого кармана куртки был изъят находящийся при нем мобильный телефон IPhone 6S, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был заклеен бумажной биркой с оттиском печати, снабженной пояснительной надписью подписями понятых, участвующих лиц, оперуполномоченного. По факту досмотра Пухова М.Г. был составлен соответствующий протокол, с котором они были ознакомлены и в котором все расписались, ни каких замечаний при ознакомлении с указанным протоколом от всех участвующих лиц не поступило (том № 3. л.д. 230-233).

Оглашенными с согласия сторон показаниями Свидетель №25 -<данные изъяты>. О том, что 23.10.2019 из ГУ МВД России по <адрес> поступила шифротелеграмма №, согласно которой сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении преступной группы осуществляющей сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, через интернет магазин «<данные изъяты>». В ходе проведенных ОРМ установлено, что на территории <адрес> данная преступная группа должна была оборудовать четыре тайника с синтетическими наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Были изготовлены четыре муляжа «закладки», представляющие собой свертки, изготовленные из пластилина и изоляционной ленты зеленого цвета, которые в последствии в присутствии, двух незаинтересованных лиц были разложены в гаражном массиве, расположенном у <адрес>, по следующим координатам:

1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.731514, 41.478101.

2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733386, 41.476475.

3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес> координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733275, 41.476297.

Согласно мобильного приложения «<данные изъяты>», были произведены фото данных участков местности с указанием мест, расположений муляжей закладок, которые в последствии были перемещены с использованием мобильного приложения «<данные изъяты>», сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес>, которые как ему известно, в рамках проводимых ими ОРМ были пересланы оператору интернет магазина <данные изъяты>».

В последствии по вышеуказанным участкам местности с расположенными муляжами-«закладками» было организовано ОРМ «наблюдение», при этом 23.10.2019 года в вечернее время под наблюдение попали Данилкин Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пухов Максим Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проследовали к месту расположения муляжа-закладки по координатам 52.733386, 41.476475 - Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес> возле указанного тайника данные лица были остановлены, при этом как было установлено из данного тайника Данилкиным М.В. был подобран один муляж «закладки», который в последствии был у него изъят и указанные лица были задержаны. Так он непосредственно участвовал при проведении досмотра Данилкина М.В., проводимого <данные изъяты> Свидетель №18, который зачитывал права, всем участвующим лицам.Также Данилкину было предложено выдать наркотические вещества если таковые имеются и прочие предметы запрещенные к обороту, Данилкин пояснил, что ничего такого при нем не имеется. В результате проведения личного досмотра Данилкина М.В. в кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный муляж и мобильный телефон, в котором в приложении «<данные изъяты>» имелся чат интернет магазина «<данные изъяты>» После указанного досмотра все изъятое было упаковано, снабжено бирками с оттисками печати, подписями участвующих лиц, пояснительными надписями. Все участвующие лица, расписались в протоколе, при этом замечаний ни от кого не поступило. Он также участвовал при проведении личного досмотра Пухова М.Г., проводимого ст.о/у Свидетель №19, который зачитывал права, всем участвующим лицам, также Пухову было предложено выдать наркотические вещества если таковые имеются и другие предметы запрещенные к обороту, Пухов пояснил, что ничего такого при нем не имеется. В результате проведения личного досмотра у него действительно ничего противозаконного обнаружено не было,но был изъят мобильный телефон с использованием которого в приложении «<данные изъяты> осуществлялась переписка с оператором «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>». После указанного досмотра изъятый телефон был упаковано, опечатан бирками с оттисками печати, подписями участвующих лиц, пояснительными надписями. Все участвующие лица, расписались в протоколе, замечаний не поступило. В ходе проведения им ОРМ «опрос» Данилкина М.В. и Пухова М.Г. установлено, что указанные лица являются розничными закладчиками наркотических средств на территории <адрес>, при этом им было хорошо известно, что они являются розничными закладчиками наркотических средств. В дельнейшем ОРМ «наблюдение» за оставшимися муляжами-«закладками» к положительному результату не привели и 25.10.2019 года оставшиеся муляжи «закладки» были изъяты, проводимое ОРМ «оперативный эксперимент» прекращено (том № 3 л.д. 187-191).

Кроме показаний свидетелей, вина Маресьевой Л.Г., Водолагина А.А., Пухова М.Г., Данилкина М.В. в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами:

-протоколом личного досмотра Маресьевой Л.Г. согласно которому у неё были обнаружены три сверка, перемотанные липкой лентой прозрачного цвета в которых находилось 67 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета, а также мобильный телефон Itel (том № 1, л.д. 94-96).

– протоколом изъятия вещей и документов от 22.10.2019, согласно которому у Маресьевой Л.Г. было изъято 3 свертка перемотанные липкой лентой прозрачного цвета в которых находилось 67 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета, при этом один сверток в липкой ленте черного цвета был упакован отдельно в пакет опечатанный установленным образом, а остальные 66 свертков были упакованы во второй пакет, также опечатанный установленным образом, а также изъят мобильный телефон Itel (том №1 л.д. 97-98).

– протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему от 22.10.2019, согласно которому 22.10.2019 в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности вблизи <адрес>, в присутствии Водолагина А.А. и понятых, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный прозрачной изолентой, в котором находились 30 свертков в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом, при этом один сверток был упакован отдельно, а 29 свертков были упакованы вместе с первоначальной упаковкой (том № 1, л.д. 117-122).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Водолагина А.А. с иллюстрацией к нему от 23.10.2019, согласно которому Водолагин А.А. указал на участок местности, расположенный по географическим координатам 51.740407, 39.217114, где в листве у ствола дерева был обнаружен сверток в изоленте желтого цвета (том № 1, л.д. 123-130).

– протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему от 23.10.2019, согласно которому 23.10.2019 в период времени с 19 часов 01 минута до 19 часов 20 минут, в ходе осмотра участка по географическим координатам 51.740407, 39.217114, в присутствии Водолагина А.А., его защитника и понятых, был изъят, ранее обнаруженный полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находились 30 свертков в изоленте черного цвета с порошкообразным веществом, которые были упакованы (том № 1, л.д. 131-138).

-актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 22.10.2019, в ходе которого установлен факт приобретения Маресьевой Л.Г. в целях дальнейшего сбыта трех свертков с наркотическим средством, находящихся в тайниках, расположенных вблизи <адрес> (том №1 л.д. 110-111).

- протоколом обыска от 24.10.2019 по адресу: <адрес>, ком. 15, по месту жительства Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А., входе которого обнаружено и опечатано следующее: вещество растительного происхождения которое находилось в полимерном пакете темного цвета, электрические весы, мерная ложка с чехлом, 5 отрезков фольги, сотовый телефон «Самсунг» в нерабочем состоянии, СИМ-карты различных операторов, тетради и два блокнота с рукописными записями, два полимерных пакета с порошкообразным веществом и мягкой массой темного цвета (том № 1, л.д. 146-150).

-протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 23.10.2019 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому 23.10.2019 года в период с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут у Данилкина М.В. был изъят муляж наркотического средства и мобильный телефон Asus (том №1 л.д. 228-233).

- протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от 23.10.2019 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому 23.10.2019 года в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут у Пухова М.Г. был изъят мобильный телефон iPhone 6 (том №1 л.д. 234-240).

- иными документами: постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 24.10.2019 по адресу: <адрес>, по месту жительства Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. (том № 1, л.д. 143-144).

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 24.10.2019, согласно которому в <адрес> у тайника с муляжом наркотического средства были задержаны Данилкин М.В. и Пухов М.Г. причастные к сбыту наркотических средств, с использованием сети Интернет (том №, л.д. 198-200).

– актом осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов, участвующих в ОРМ «оперативный эксперимент» от 23.10.2019 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому 23.10.2019 в период с 15 часов 28 минут по 16 часов 00 минут были изготовлены четыре свертка – муляжа наркотических средств, которые были разложены в тайники у <адрес>, по следующим координатам:

1. Основание бетонного столба, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.731514, 41.478101.

2. Металлический столб красно-белого цвета, расположенный на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733386, 41.476475.

3. Основание бетонной плиты, расположенной на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733489, 41.476422.

4. Основание металлического шкафа красного цвета, расположенного на участке местности по адресу: <адрес>, координаты 52.733275, 41.476297. и произведено их фотографирование(том №1 л.д. 245-254)

-актом изъятия предметов (ценностей), участвующих в ОРМ «оперативный эксперимент» от 25.10.2019 и таблица иллюстраций к нему, согласно которому 25.10.2019 в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 45 минут с участков местности по адресу: <адрес> были изъяты три муляжа, расположенные по координатам 52.733489, 41.476422; 52.731514, 41.478101; 52.733275, 41.476297 (том №2 л.д. 24-27).

-справкой об исследовании № 1533 от 22.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2, л.д. 46).

-справкой об исследовании № 1537 от 23.10.2019, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,51 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. (на проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2, л.д. 48).

-заключением эксперта № 6165 от 06.11.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,30 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2, л.д. 52-53).

-заключением эксперта № 6168 от 31.10.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,49 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества) (т.2, л.д. 57-58).

-заключением эксперта № 6191 от 07.11.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 31,77 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов) (т.2, л.д. 62-64).

- заключением эксперта № 6186 от 07.11.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 15,73 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение экспертизы израсходовано 0,58 грамма вещества (по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов)

(т.2. л.д. 68-70).

- заключением эксперта № 6189 от 28.10.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 13,42 грамма содержат в своем составе наркотическое средство-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (на проведение экспертизы израсходовано 0,60 грамма вещества (по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов) (т.2, л.д. 74-75).

- заключением эксперта № 6327/6328 от 14.11.2019, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов «Aosai Pocket Scale», изъятых в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019, имеются следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.(т.2, л.д. 83-85).

-заключением эксперта № 6411 от 19.11.2019, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона «Asus» имеются сведения, накопленные при его эксплуатации (контакты, SMS-сообщения, журнал звонков и т.д.) Также в памяти телефона имеются сведения о переписке в программах <данные изъяты><данные изъяты>», «<данные изъяты> сведения об истории посещения различных Интернет-ресурсов в браузере <данные изъяты>». Также в доступной памяти телефона и на карте памяти имеются различные пользовательские мультимедийные файлы. В памяти сим-карты имеются сведения о телефонной книге. Каталоги с скопированной в них информацией записаны на оптический диск.(т.2, л.д. 102-104).

- заключением эксперта № 6412 от 19.11.2019, согласно которому в памяти представленного телефона «Iphone 6S» имеются сведения, накопленные в ходе эксплуатации (контакты, переписка, изображения и т.д.), которые сформированы в файлы и записаны на оптический диск.(т.2, л.д. 107-108).

- заключением эксперта № 6676 от 03.12.2019, согласно которому в памяти телефона ITEL A44Power RU имеется информация, накопленная в ходе работы. В памяти телефона имеется переписка с помощью программы «<данные изъяты>», которая свободно просматривается через меню телефона. На сим-картах имеется информация, накопленная в ходе работы. Информация скопирована на оптический диск.(т.2, л.д. 111-112).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.10.2019, в ходе которого у обвиняемого Водолагина А.А. получены образцы для почерка.(т.2, л.д. 114).

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.03.2020, в ходе которого у Маресьевой Л.Г. получены образцы почерка.(т.2, л.д. 116).

- заключением эксперта № 1218 от 01.04.2020, согласно которому рукописные записи в блокноте, изъятом 24.10.2019 при производстве обыска по адресу: <адрес>, выполнены Маресьевой Л.Г.(т.2, л.д. 119-121).

- Протоколом осмотра предметов от 31.10.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: обнаруженных и изъятых, в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, а именно весов «Aosai» Pocket Scole, мерной ложки, черного чехла, упакованных в полимерный пакет; - обнаруженных и изъятых, в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, а именно мягкой массы темного цвета и двух пакетов зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованных в полимерный пакет;

- обнаруженных и изъятых, в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно коробки с веществом растительного происхождения коричневого цвета, упакованных в полимерный пакет;

-обнаруженных и изъятых 22.10.2019 г. в ходе личного досмотра гр. Маресьевой Л.ГДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> нагрудном верхнем кармане куртки одетой на Маресьевой Л.Г., а именно липкой ленты прозрачного цвета.

- обнаруженных и изъятых, в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно 5 отрезков фольги, сотового телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, сим-карт «билайн» 4 шт., сим-карты «МТС» 1 шт., блокнота с обложкой фиолетового цвета, блокнота красно-зеленого цвета в мягком переплете, тетради фиолетового и зеленого цвета, упакованных в полимерный пакет;

- обнаруженный и изъятых 23.10.2019 в ходе личного досмотра Данилкина М.В. по адресу: <адрес>, свертка из полимерного материала представляющего собой муляж наркотического средства, который он поднял на участке местности у <адрес>.(т.2, л.д. 169-175).

- Протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: вещества массой 0,28 г. изъятое 22.10.2019 в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. у <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также магнит и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия.(т.2, л.д. 183-184).

- Протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: - вещества общей массой 0,47 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на участке местности у основания дерева, вблизи <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также а также магнит и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия(т.2, л.д. 186-187).

- Протоколом осмотра предметов от 12.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр:- вещества общей массой 30,45 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. у <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 66 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия(т.2, л.д. 189-191).

- Протоколом осмотра предметов от 13.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр:- вещества общей массой 15,15 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. в лесном массиве на участке местности у основания дерева, вблизи <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 29 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия (т.2, л.д. 193-196).

-Протоколом осмотра предметов от 13.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр:- вещества общей массой 12,82 грамма, изъятое 23.10.2019 в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. в лесном массиве на участке местности у основания дерева, по географическим координатам 51.740407, 39.217114, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 30 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия (т.2, л.д. 198-199).

-Протоколом осмотра предметов от 19.11.2019 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр:- трех свертков из полимерного материала зеленого цвета – муляжи «закладок» с наркотическими средствами(т.2. л.д. 201-202).

- Протоколом осмотра предметов от 23.03.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: - мобильного телефона марки «Itel» A44 Power IMEI: 1) № 2) № в защитном пластиковом чехле; SIM-карту«№ s#*Билайн»; SIM-карты «№ 3G/4G TELE2»; SIM-карты № s#* Билайн»; мобильный телефон Asus ZenFone 3 IMEI: 1) № 2) № с SIM-картой ««№*# Билайн». и картой памяти microSD с маркировкой №»; мобильный телефон iPhone 6S IMEI: № в пластиковом защитном чехле с SIM-картой оператора сотовой связи МТС и маркировкой №, трех оптических диска являющихся приложениями к заключению компьютерных экспертиз № 6411 от 19.11.2019, № 6412 от 19.11.2019, № 6676 от 03.12.2019. При осмотре телефонов имеется переписка Маресьевой Л.А. и Водолагина А.А. с оператором «МС Тот самый» по факту оборудования тайников и сбыта наркотических средств. а также переписка Пухова М.Г. и Данилкина М.В. как с оператором интернет магазина. так и между собой касающаяся сбыта наркотических средств. Установлено наличие в телефонах Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. и телефона Пухова М.Г. общих фотографий, с оборудованными тайниками наркотических средств. (т.2, л.д. 206-239).

-Протоколом осмотра предметов от 23.05.2020 с иллюстрацией и приложением к нему, в ходе которого произведен осмотр: оптического компакт – диска (Диск №1), с информацией полученной в АО КИВИ Банк в виде файлов, имеющих наименование как: №_8b731f1ceba04b49ae30d16cc3d7765d», формат файла - (.xls), №_a0d2be98ad324973b96eb9d4e9c03aa7», формат файла - (.xls), №_9b8f8990f32d44c2a0fdeedb41108581», формат файла - (.xls), «№_c7753b90aede4eefac774d4797aa61d4», формат файла - (.xls), «№_e1f93fb5d9c64c4db63613b0500fd235», формат файла - (.xls), «№_19d3f6264bf04d1484c6e44739014bd2», формат файла - (.xls), оптический компакт – диск (Диск №2), с информацией полученной в АО КИВИ Банк в виде файлов, имеющих наименование как: №_432eb55fbacb47bebc5cd21592f2c75a», формат файла - (.xls), - «№a7378af89c8142c3bb0fb011ef27033e», формат файла - (.xls), «№_98db127580484d15abf81aadb8c3534d», формат файла - (.xls)- «№_3c079d8fabda45e3974ce11ac3cef5fb», формат файла - (.xls)- «№_8c844437714949bba62d1ae7c2c2a85a», формат файла - (.xls)

Входе изучения информации полученной в программе «IBM i2 Analist’s notebook 8», установлены совпадения и пересечения счетов, которые более подробно были указаны в Приложении 1 к протоколу осмотра. (т.3 л.д. 19-30).

- Протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: прозрачного полимерного пакета опечатанного установленным способом в котором находятся литы формата А 4 с образцами почерка Водолагина А.А. на 4 листах и Маресьевой Л.Г. на 3 листах, а также блокнота на обложке которого имеется изображение в виде кота с рукописными записями, в котором имеются записи с географическими координатами, мест оборудования тайников «закладок» с наркотическими средствами.(т.3 л.д. 32-34).

- Протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: детализации соединений по абонентскому номеру: №, использующему мобильный телефон «iPhone 6S» IMEI – № за период с 01.02.2019 00:00:00 по 01.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске. Согласно которому установлена связь Пухова М.Г. с абонентским номером Данилкина М.В., а также по данным базовых станций сотовой связи установлен факт его нахождения в <адрес>, 23.10.2019 года, где было произведено его задержание.(т.3 л.д. 44-46).

- Протоколом осмотра предметов от 15.05.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: детализации соединений по абонентским номерам: №; №, используемым Маресьевой Л.Г. и Водолагиным А.А. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске. Входе которого по данным базовых станций сотовой связи установлен факт нахождения Водолагина А.А. в г. Воронеже в июле, сентябре и октябре 2019 года (т.3 л.д. 50-54).

- Протоколом осмотра предметов от 15.05.2020 с иллюстрацией и приложением к нему, в ходе которого произведен осмотр: детализации соединений по абонентскому номеру №, используемому Маресьевой Л.Г. и Водолагиным А.А. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59, входе которого по данным базовых станций сотовой связи установлен факт нахождения Водолагина А.А. в <адрес> в июле, сентябре и октябре 2019 года, а также детализацию по абонентскому номеру № используемым Данилкиным М.В. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске,(т.3 л.д. 60-80).

- Протокол осмотра предметов от 23.04.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: сведений по счетам Водолагина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Данилкина Максима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Пухова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Маресьевой Любови Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, № содержащиеся в электронном виде на CD-R диске(т.3 л.д. 87-90).

- Протоколом выемки от 29.04.2020 согласно которому, у Свидетель №23 был изъят автомобиль №, на котором он отвозил Маресьеву Л.Г. и Водолагина А.А. в <адрес> за партией наркотиков(т. 3 л.д. 204-208).

- Протоколом осмотра предметов от 29.04.2020 с иллюстрацией к нему, в ходе которого произведен осмотр: автомобиля № принадлежащий Свидетель №23(т. 3 л.д. 209-216).

Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> Свидетель №26 являвшийся <данные изъяты> по делу, пояснил в суде, что в ходе расследования уголовного дела никакого воздействия на всех подсудимых не оказывалось, к даче признательных показаний не принуждал, заранее протоколы допросов не готовились, подсудимые с участием защитников сами давали показания, каждый из них знакомился с текстом протокола, после чего подписывали.

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении каждого из подсудимых: Маресьевой Любови Геннадьевны, Водолагина Александра Александровича, Данилкина Максима Владиславовича, Пухова Максима Геннадьевича, исследованные в судебном заседании, суд оценивает данные доказательства как допустимые, достоверные, а все в совокупности – как достаточные и полностью устанавливающие вину каждого в совершении преступления

Данные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, без нарушений закона, все они объективно согласуются между собой. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами УПК РФ, замечаний по их проведению ни от кого из участников не поступало, следственные действия, в том числе все допросы проведены в присутствии защитника.

Суд находит данные признательные показания Водолагина А.А. о занятии преступной деятельностью совместно со Маресьевой Л.Г., и признательные показания Данилкина М.В. и Пухова М.Г. - правдивыми, они согласуются друг с другом, подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение иными доказательствами, в том числе результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами проверки показаний на месте и осмотра места происшествия и другими приведенными выше доказательствами. Поводов для оговора подсудимых свидетелями обвинения не установлено. Самооговоров подсудимыми не установлено.

Суд учитывает, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств органами предварительного следствия допущено не было. Признаков провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов суд не усматривает

Кроме того, имеющиеся в материалах дела и, исследованные в ходе судебного заседания, заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в достоверности сделанных экспертами выводов, изложенных в вышеуказанных справках и заключениях экспертиз, поскольку экспертизы проведены и заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, в суде в полном объеме подтвердились вышеизложенные обстоятельства совершенного преступления каждого из подсудимых.

Организованная группа была создана на длительный период времени для совершения однотипных преступлений. Подсудимые вступили в ранее организованную неустановленными лицами преступную группу, отличающуюся конспирацией, которая позволяла в ходе незаконной деятельности не быть знакомыми между собой, а также с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков, не общаться друг с другом, а иметь обезличенные контакты лишь с неустановленными операторами. При этом стабильность деятельности группы, постоянное обеспечение ее поставками наркотических средств для их сбыта, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом каждого из подсудимых, своими действиями соглашавшихся на участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, независимо от продолжительности их личного участия в ней.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. В частности, организованная группа отличается наличием в ее составе руководителя (организатора), распределением ролей между участниками группы при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении.

Таким образом, суд считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующего признака – совершение преступления организованной группой, поскольку преступная группа, в которую входили подсудимые, имела свою структуру, являлась организованной, на что указывает ее устойчивость и организованность ее участников, распределение ролей, она преследовала цель незаконного сбыта наркотических средств в течение длительного периода времени, противоправные действия группы охватывались умыслом каждого из подсудимых,

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют их действия непосредственно направленные на незаконный сбыт таких веществ, которые не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно: оборудование тайников с наркотическими средствами, осуществление фотофиксации мест размещения тайников, дальнейшая передача неустановленному соучастнику адресов «тайников» посредством информационно-телекоммуникационных сетей « Интернет»

Суд приходит к выводу, что

- действия Маресьевой Л.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- действия Водолагина А.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

-действия Данилкина М.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

-действия Пухова М.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно положениям ст.34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

-Согласно заключению эксперта №767 Маресьева Л.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Особенности личности у испытуемой в период совершения инкриминируемого ей деяния не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ей деяние совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.134-137). Согласно заключению эксперта № 508 от 16.04.2020 Маресьева Л.Г. страдает <данные изъяты> Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> (т.2, л.д. 150).

-Согласно заключению эксперта №768 Водолагин А.А. каким-либо психическим расстройством, в том числе и временным, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. Также не страдает каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Водолагин А.А. не нуждается (т.2, л.д. 140-142). Согласно заключения эксперта № 2133 Водолагин А.А. не страдает наркоманией. Имеет место <данные изъяты> (т.2, л.д. 144).

-Согласно заключениям первичных комиссионных комплексных амбулаторных судебных психолого – психиатрических экспертиз Данилкин М.В., Пухов М.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдают и не страдали в период, относящийся к инкриминируемому им деянию, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность. В приминении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.(т.2 л.д.124-126, т.2л.д.129-131) Согласно заключению эксперта №382 Данилкин М.В. не страдает наркоманией. Имеет место пагубное с вредными последствиями употребление <данные изъяты> (т.2, л.д. 148). Согласно заключению эксперта № 381 Пухов М.Г. не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.2, л.д. 146).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личностей вышеуказанных подсудимых, их поведения, соответствовавшего окружающей обстановке, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, роль и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступлений, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, характеризующих Маресьеву Л.Г., суд учитывает, что она не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, но нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Маресьевой Л.Г. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитываем активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Маресьевой Л.Г. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих Водолагина А.А. суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Водолагина А.А. суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Водолагина А.А. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его мамы (т.4 л.д.246-249). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, характеризующими Пухова М.Г., является то, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пухова М.Г. суд в соответствии с п.«и»ч.1ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пухова М.Г. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Обстоятельствами, характеризующими Данилкина М.В., является то, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилкина М.В. суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Данилкина М.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления со стороны Пухова М.Г., Данилкина М.В. выразилось в добровольном предоставлении предварительному следствию паролей сотовых телефонов, переписок с организатором группы « <данные изъяты>», изобличение мест «закладок».

Активное способствование в раскрытии и расследовании преступления со стороны Маресьевой Л.Г и Водоланина А.А. выразилось в подробном изложении участников преступной группы, роли каждого в ее участии, указание условий на которых строилась работа, а также система оплаты. В результате были выявлены ещё два участника группы.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, относящихся к категории особо тяжких, и всей совокупности данных о личностях подсудимых, суд считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать их исправлению, а потому не усматривает оснований для назначения менее строгого наказания, чем лишение свободы на определенный срок, а также применения к ним положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, с учетом семейного, материального положения, образования подсудимых суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не назначать.

Поскольку судом принято решение о назначении Маресьевой Л.Г. страдающей <данные изъяты> и нуждающейся в лечении по поводу данного заболевания, наказания в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ к ней применены быть не могут.

С учетом обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личностях, оснований для изменения категории вышеуказанных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить в отношении подсудимых, правила ст.64 УК РФ, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима, женщинам в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, - в исправительных колониях общего режима.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины - за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей - за покушение на преступление).

С учетом того, что максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, составляет 20 лет, наказание, назначенное по данной статье УК РФ по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы. В данном случае десять лет является как верхним, так и нижним пределом наказания в виде лишения свободы, в связи с чем при назначении наказания сроком менее десяти лет лишения свободы не требуется ссылка на ст.64 УК РФ.

Признавая Маресьеву Л.Г., Водолагина А.А., виновными в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, и назначая им наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, необходимости обеспечения исполнения приговора, не усматривает оснований для изменения им меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

В свою очередь, подсудимым Данилкину М.В. и Пухову М.Г., которым избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку суд признает их виновными в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, с назначением наказания в виде лишения свободы, а также в связи с необходимостью обеспечения исполнения приговора.

Поскольку Маресьева Л.Г. в период с 22.10.2019, а Водолагин А.А. в период с 23.10.2019 до настоящего времени содержались под стражей, указанные периоды подлежат зачету в срок отбытия наказания в соответствии с правилами, установленными ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Кроме того, Данилкин М.В. и Пухов М.Г. с 25.10.2019 по 26.10.2019 были задержаны, а с 27.10.2019 по настоящее время содержались под домашним арестом, указанные периоды подлежит зачету в срок отбытия наказания осужденных в соответствии с правилами, установленными ч.3.2, ч.3.4 ст.72 УК РФ.

Правила ч.3.4 ст. 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 305, 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маресьеву Любовь Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маресьевой Л.Г. оставить без изменения - заключение под стражей, с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Маресьевой Л.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3-2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 22 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Водолагина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Водолагину А.А. оставить без изменения - заключение под стражей, с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Водолагину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3-2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 23 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Данилкина Максима Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Данилкину М.В. в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Данилкину М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитав в срок лишения свободы время задержания с 25 октября 2019 года по 26 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч.3.4 ст. 72 УК РФвремя содержания под домашним арестом с 27 октября 2019 года до 28 июня 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания; срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Пухова Максима Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пухову М.А. в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Пухову М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитав в срок лишения свободы время задержания с 25 октября 2019 года по 26 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч.3.4 ст. 72 УК РФвремя содержания под домашним арестом с 27 октября 2019 года до 28 июня 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания; срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

4. Вещественные доказательства:

- автомобиль № хранящийся под сохранной распиской у Свидетель №23 – оставить у последнего;

- 5 (пять) фрагментов фольги серебристого цвета, тетрадь «Flowers collection», блокнот «Angry Birds Notebook», сим-карта компании сотовой связи «Билайн», номер – №#*», сим-карта компании сотовой связи «Билайн», номер – «№#*», сим-карта компании сотовой связи «Билайн», номер – №#*», сим-карта компании сотовой связи «Билайн», номер – «№#*», сим-карта компании сотовой связи «МТС», номер – «№», хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – уничтожить;

- фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, фрагмент пластилина серого цвета - муляж «закладки» с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- полимерная коробка, внутри которой находится вещество растительного происхождения, изъятые в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, а также первоначальная бирка, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- весы электронные «Aosai Pocket Scale», на поверхности которых имеются следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, мерная (чайная) ложка, чехол «Aosai», изъятые в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, а также первоначальная бирка, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- прозрачный полимерный пакет типа «Zip-Lock» с надписями «Zip-Lock Bag 40x60 мм 100 шт» и логотипом, 2 (два) прозрачных полимерных пакета типа «Zip-Lock», фрагменты прозрачной липкой ленты, изъятые 22.10.2019 г. в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. по адресу: <адрес> а также первоначальная бирка, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- вещество массой 0,22 грамма, которое является наркотическим средством – гашиш, 2 (два) полимерных пакета типа «Zip-Lock», изъятые в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, а также первоначальная бирка хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- сотовый телефон «Samsung GT-I9500» IMEI: № изъятый в ходе обыска в жилище Маресьевой Л.Г. и Водолагина А.А. 24.10.2019 по адресу: <адрес>, ул. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – уничтожить; <адрес>, хранящийся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 - возвратить по принадлежности осуждённым Маресьевой Л.Г., Водолагину А.А.или их родственникам;

- вещество общей массой 0,28 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. у <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также магнит и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия, хранящееся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- вещество общей массой 0,47 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на участке местности у основания дерева, вблизи <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также магнит и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- вещество общей массой 30,45 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе личного досмотра Маресьевой Л.Г. у <адрес>, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 66 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия, хранятся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- вещество общей массой 15,15 грамма, изъятое 22.10.2019 в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. в лесном массиве на участке местности вблизи <адрес>, у основания дерева, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 29 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

-вещество общей массой 12,82 грамма, изъятое 23.10.2019 в ходе осмотра места происшествия с участием Водолагина А.А. в лесном массиве на участке местности у основания дерева, которое содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также 30 магнитов и упаковка в котором оно находилось на момент изъятия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- три свертка из полимерного материала зеленого цвета – муляжи «закладок» с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.4 л.д.5-7, л.д.8-9);

- мобильный телефон марки «Itel» A44 Power IMEI: 1) № 2) № в защитном пластиковом чехле; SIM-карта «№ s#* Билайн»; SIM-карту «№ 3G/4G TELE2»; SIM-карту № s#* Билайн»;мобильный телефон Asus ZenFone 3 IMEI: 1) № 2) № с SIM-картой №*# Билайн» и картой памяти microSD с маркировкой «№»; мобильный телефон iPhone 6S IMEI: № в пластиковом защитном чехле с SIM-картой оператора сотовой связи МТС и маркировкой №, хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Средне-Московская, д. 88 – возвратить осужденным Маресьевой А.Г., Данилкину М.В. и Пухову М.Г. по принадлежности;

-три оптических диска являющихся приложениями к заключению компьютерных экспертиз № 6411 от 19.11.2019, № 6412 от 19.11.2019, № 6676 от 03.12.2019, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле;

- оптический компакт – диск (Диск №1), с информацией полученной в АО КИВИ Банк в виде файлов, имеющих наименование как:

№_8b731f1ceba04b49ae30d16cc3d7765d», формат файла - (.xls)

№_a0d2be98ad324973b96eb9d4e9c03aa7», формат файла - (.xls)

№_9b8f8990f32d44c2a0fdeedb41108581», формат файла - (.xls)

№_c7753b90aede4eefac774d4797aa61d4», формат файла - (.xls)

№_e1f93fb5d9c64c4db63613b0500fd235», формат файла - (.xls)

№_19d3f6264bf04d1484c6e44739014bd2», формат файла - (.xls)

-оптический компакт – диск (Диск №2), с информацией полученной в АО КИВИ Банк в виде файлов, имеющих наименование как:

- №_432eb55fbacb47bebc5cd21592f2c75a», формат файла - (.xls)

- «№_a7378af89c8142c3bb0fb011ef27033e», формат файла - (.xls)

- №_98db127580484d15abf81aadb8c3534d», формат файла - (.xls)

- «№_3c079d8fabda45e3974ce11ac3cef5fb», формат файла - (.xls)

- №_8c844437714949bba62d1ae7c2c2a85a», формат файла - (.xls), хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле;

- прозрачный полимерный пакет опечатанный установленным способом в котором находятся литы формата А 4 с образцами почерка Водолагина А.А. на 4 листах и Маресьевой Л.Г. на 3 листах, а также блокнот на обложке которого имеется изображение в виде кота с рукописными записями, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле;

-детализация соединений по абонентскому номеру: №, использующему мобильный телефон «iPhone 6S» IMEI – № за период с 01.02.2019 00:00:00 по 01.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати №6 CЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле;

-детализация соединений по абонентским номерам: №; №, используемым Маресьевой Л.Г. и Водолагиным А.А. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати №6 CЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, хранящаяся при уголовном деле № – хранить при деле;

-детализация соединений по абонентскому номеру №, используемому Маресьевой Л.Г. и Водолагиным А.А. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59, а также детализацию по абонентскому номеру № используемым Данилкиным М.В. за период с 01.07.2019 00:00:00 по 25.10.2019 23:59:59 содержащуюся в электронном виде на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати №6 CЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле;

-сведения по счетам Водолагина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Данилкина Максима Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Пухова Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, Маресьевой Любови Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные в ПАО «Сбербанк» №№, №, № содержащиеся в электронном виде на CD-R диске, упакованном в бумажный конверт, клапаны которого заклеены и оклеены бумажным ярлыком с оттиском печати №6 CЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, хранящиеся при уголовном деле № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденными- в течение десяти суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Парадовская В.В.