Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2014 от 17.07.2014

ПРИГОВОР     Дело № 1-504/14

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2014 г.                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.

адвоката Ткачук Т.А.

при секретаре Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Близнюк Валентины Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, прож. <адрес> с/т Заря Востока <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Близнюк В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале июня 2014, в дневное время, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> она нашла куст дикорастущей конопли, от которого оборвала верхушки и листья, после чего принесла их к себе домой по адресу своего проживания: <адрес> с/т «Заря Востока» <адрес>, где высушила и измельчила, тем самым незаконно приобрела растительную массу, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 11, 240 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместила в бумажный сверток из газетного листа и незаконно хранила в своей комнате, а затем ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов положила в задний правый карман своих джинс и незаконно хранила при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ года.    

    Близнюк В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлена в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 14 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у нее в правом заднем кармане, надетых на ней джинсах, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого содержалась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 11, 240 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимая Близнюк В.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме.

Подсудимая также пояснила, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ей разъяснены защитником и понятны. Ей также известно и понятно, что в соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Характер и последствия заявленного ходатайства Близнюк В.В. осознает.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Близнюк В.В. является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимой Близнюк В.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, по месту жительства характеризующейся положительно.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, то что Близнюк В.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным избрать наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Близнюк Валентину Валентиновну признать виновной по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ – обязательные работы на срок 60 часов.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

Меру процессуального принуждения Близнюк В.В. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Близнюк В.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (марихуана), постоянной массой 11,040 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.