Приговор по делу № 1-19/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-19/2016 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево                                                     16 августа 2016 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю.,

подсудимого Черепанова А.С.,

защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение № и ордер 038391 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черепанова Александра Сергеевича родившегося <данные изъяты>, не судимого.

Копию обвинительного заключения получил 29.07.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Черепанов А.С., находился по адресу: <адрес> и в это время у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором Т-25А без государственного регистрационного знака, находящегося на вышеуказанной усадьбе, принадлежащего ФИО8, без цели его хищения, для временного использования в качестве транспортного средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение трактором Т-25А без государственного регистрационного знака, без цели его хищения Черепанов А.С., находясь на усадьбе <адрес> в <адрес> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, при помощи стартера завел двигатель трактора Т-25А без регистрационного знака, принадлежащего ФИО8 и сел за его управление. На тракторе Т-25А Черепанов А.С. выехал с усадьбы <адрес> и продолжил движение в <адрес>. Тем самым Черепанов С.А. совершил неправомерное завладение трактором без цели его хищения.

Совершая угон трактора Т-25А без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО8, Черепанов А.С. осознавал, что он неправомерно завладел иным транспортным средством, без цели хищения, и желал этого.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора <адрес> Медведев И.Ю. и потерпевший ФИО8, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

Подсудимый Черепанов А.С. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ согласен, вину признает полностью.

Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Черепанова А.С. по ч.1 ст.166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Черепанов А.С., <данные изъяты>

Психическое состояние и вменяемость Черепанова А.С. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается медицинскими справками (л.д.56).

        При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Черепанова А.С., суд учитывает, признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, объяснение Черепанова А.С. данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черепанова А.С., суд не установил.

При назначении вида и меры наказания Черепанову А.С. суд принимает во внимание то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств личность виновного, который ранее не судим, посредственную характеристику ПП по Баевскому району и считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу, с учётом мнения участников процесса, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, с установлением Черепанову А.С. следующих ограничений: не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган 1 раз в месяц, в день, установленный этим органом.

Вещественные доказательства: трактор Т-25А без регистрационного знака считать возвращенным потерпевшему ФИО8

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Черепанов А.С. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

Алтайского края                                                                В.А.Ващенко