Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4094/2015 ~ М-3084/2015 от 04.06.2015

Дело №2-4094/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково Московской области 27 октября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮИТ-Сервис» к Сидорову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04 июня 2015 года, ООО «ЮИТ-Сервис» обратились в Щелковский городской суд с иском к Сидорову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

В судебном заседании суд поставил вопрос о прекращении производства по делу в отношении Сидорова Г.В. в связи с его смертью.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца направил в суд Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти Сидорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, поскольку в материалы дела представлены сведения о смерти Сидорова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч.4 ст. 1, ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЮИТ-Сервис» к Сидорову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                          В.М. Дмитренко