Дело №5-66/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2016 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (214018, г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 22), при секретаре Виденине И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Максименкова М.Н., __..__..__ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
__..__..__ Максименков М.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, с прицепом, на <адрес>, в нарушение п.9.10, п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № под управлением <данные изъяты> обучающейся вождению под руководством инструктора, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, инструктору по вождению <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым Максименков М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Максименков М.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Диспозиция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении от __..__..__ серии <адрес> в отношении Максименкова М.Н. и других материалов дела об административном правонарушении усматривается, что __..__..__. около 19 часов 00 минут Максименков М.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер №, с прицепом, на <адрес> в нарушение п.9.10,п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения, не соблюдал безлопастную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> государственный номер №, под управлением <данные изъяты> обучающейся вождению под руководством инструктора, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, инструктору по вождению <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.
В деле имеется схема места ДТП, в которой зафиксировано место ДТП. Согласно схеме водитель Максименков М.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил требование соблюдения дистанции, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
Из справки о ДТП от __..__..__ следует, что автомашины <данные изъяты> имеют внешние повреждения.
Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.
Согласно заключению медицинской экспертизы от __..__..__ у <данные изъяты> __..__..__ года рождения, диагностированы повреждения, произошедшие __..__..__ в результате ДТП, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д.44).
Указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у судьи сомнений не вызывают.
Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Максименков М.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> государственный номер № с прицепом, не выбрав безопасной скорости для движения, не выполнил требование соблюдения дистанции, в результате чего произвел столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, чем нарушил п.п.10.1, 9.10 Правил дорожного движения РФ.
При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, судья приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Максименковым М.Н. Правил дорожного движения.
Таким образом, водитель Максименковым М.Н. нарушил ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья принимает во внимание мнение потерпевшего, то обстоятельство, что Максименков М.Н. работает водителем, принес извинения потерпевшему, раскаивается в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, находит возможным в качестве административного наказания назначить наказание виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 4.3, ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░.░., __..__..__ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░/░░░ 6714005453/672901001, ░/░ 40101810200000010001 ░░░ 046614001, ░░░░░ 66644000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░