Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 (2-1378/2013;) ~ М-1275/2013 от 25.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Машкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Кожуховой Г.В. к собственникам помещений в многоквартирном доме <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Кожухова Г.В. обратилась в Северный районный суд г.Орла с иском к администрации г.Орла, собственникам помещений в многоквартирном доме <адрес> об исправлении кадастровой ошибки. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником объекта недвижимого имущества – столярной мастерской, общей площадью 347,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости был приобретен ею у ФИО6 по договору купли-продажи от 01.10.2012 года. Таким образом, Кожухова Г.В. является законным владельцем объекта недвижимого имущества – столярной мастерской, находящейся на земельном участке по адресу: <адрес>. При сопоставлении действительного места нахождения на местности столярной мастерской Кожуховой Г.В. с данными публичной кадастровой карты было установлено, что столярная мастерская истицы фактически располагается на земельном участке с кадастровым номером №. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2012 года в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, правопритязания на него также отсутствуют. Однако, согласно данных кадастрового паспорта земельного участка №, его правообладателями указаны собственники помещений многоквартирного дома (общая долевая собственность) на основании п.2 ст.16 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004 года. Из кадастрового паспорта земельного участка с № следует, что сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 17.02.1998 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г.Орлу, а также на основании материалов инвентаризации, в соответствии с каталогом координат поворотных точек границ земельных участков по состоянию на 08.12.1997 года, переданным в Учреждение Управлением Роснедвижимости по Орловской области. Истице стало известно, что земельный участок, находящийся под принадлежащей Кожуховой Г.В. на праве собственности столярной мастерской, пунктом 2.11 постановления администрации г.Орла №249 от 17.02.1998 года был включен в состав земельного участка общей площадью 7665,7 кв.м. по <адрес>, имевшего на тот момент номер №. В соответствии с данными технического и кадастрового паспортов год ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества – столярной мастерской, расположенной по адресу: <адрес> – 1992 год. Таким образом, по состоянию на дату принятия постановления администрации г.Орла № от 17.02.1998 года, принадлежащая в настоящее время истице столярная мастерская уже существовала как объект недвижимого имущества. В действовавшем на тот момент Земельном кодексе РСФСР содержалась норма ст. 37, которая предусматривала, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Нормами действующего Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.03.2009 года по арбитражному делу № за МУП «ЖРЭУ №4» было признано право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества: столярная мастерская, 1992 года ввода в эксплуатацию, адрес объекта: <адрес>. В последующем указанный объект был включен в состав конкурсной массы имущества предприятия- должника МУП «ЖРЭУ №4» и реализован в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) данного предприятия ФИО6, у которой указанный объект был приобретен истицей по договору купли-продажи от 01.10.2012 года. Внесение записи в Государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на основании постановления администрации г.Орла № от 17.02.1998 года и дальнейший переход всего данного участка в долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома №, нарушает права собственника столярной мастерской, общей площадью 347,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на использование земельного участка под данным объектом недвижимого имущества. Сложившаяся ситуация вызвана допущенной кадастровой ошибкой при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наличие кадастровой ошибки также подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО2 в межевом плане на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, подготовленном 22.08.2013 года. В частности, кадастровый инженер в межевом плане от 22.08.2013 года указал, что при межевании земельного участка … обнаружена кадастровая ошибка в определении координат и площади земельного участка с кадастровым номером №. Данная кадастровая ошибка препятствует постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка под столярной мастерской. Полагает, что указанная кадастровая ошибка подлежит исправлению путем переопределения координатного описания характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО2 от 22.08.2013 года с внесением уточненных сведений в государственный земельный кадастр. По изложенным основаниям, просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ООО «Артес» ФИО2 от 22.08.2013 года. Просит также указать в судебном акте на возможность обращения с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета любого заинтересованного лица.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях Госудасртвенного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ЗАО «Артес» ФИО3 от 11 декабря 2013 года. Также просит указать в судебном акте на возможность обращения с соответствующим заявлением в орган кадастрового учета любого заинтересованного лица. По ходатайству истицы администрация г.Орла была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истицы Кожуховой Г.В. по доверенности ФИО11 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Собственники помещений в многоквартирном доме <адрес> в лице председателя Совета дома ФИО12, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, правом на ведение дела через представителя не воспользовались.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Кожуховой Г.В. по доверенности ФИО11 не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по доверенности ФИО7 при вынесении решения полагается на усмотрение суда, возражений не представил.

Представитель третьего лица – администрации г.Орла по доверенности ФИО8, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда ходатайстве просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.Орла, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ЗАО «Артес» по доверенности ФИО9, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В предыдущем судебном заседании суду пояснил, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, постановлен на кадастровый учет как ранее учтенный. При межевании земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровым инженером была обнаружена кадастровая ошибка в определении координат и площади земельного участка с кадастровым номером №. Данная ошибка препятствует постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка под столярной мастерской. Поскольку столярная мастерская находится в зоне застройки многоэтажными жилыми домами, то для определения минимальных отступов от границ земельного участка до стен здания должны применяться значения зоны Ж-1 и соответствующие этой зоне показатели, в связи с чем минимальные отступы от границ земельного участка до стен столярной мастерской не могут быть менее 6 метров. Согласно минимальным отступам площадь земельного участка вокруг здания не может быть менее 471,9 кв. м., а с учетом площади самого объекта площадь земельного участка не может быть менее 819,7 кв. м. В соответствии с Таблицей 55.1 кадастровым инженером была соблюдена пропорция процента застройки к площади земельного участка, которая в данном случае составила 40,16% при допустимых 60%.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Положениями ст. 36 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с. ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Аналогичная норма была закреплена в ст. 37 ранее действующего Земельного кодекса РСФСР, согласно которой при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности урегулированы Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее также - объекты недвижимости).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; 4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; 6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В силу ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с ч.1 ст.39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Положениями п. 2 ч. 1 ст. 28 названного закона определено, что воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях) является ошибкой в государственном кадастре недвижимости.

Из ч. 4 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ следует, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.10.2012 года Кожухова Г.В. является собственником столярной мастерской, общей площадью 347,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 09.11.2012 года, договором купли-продажи недвижимого имущества от 01.10.2012 года. Кожухова Г. В. приобрела столярную мастерскую у ФИО6

Согласно представленным истицей техническому и кадастровому паспортам, изготовленным ОГУП «Орловский центр «Недвижимость», принадлежащий Кожуховой Г. В. объект недвижимости имеет наименование: столярная мастерская, общую площадь 347,8 кв. м., инвентарный номер №, вид объекта – здание, расположен по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в 1992 году.

Материалами дела установлено, что до передачи в собственность ФИО6 столярная мастерская находилась на балансе МУП «ЖРЭУ №4».

В 2002 году столярная мастерская была передана в муниципальную собственность на основании постановления администрации г. Орла от 19.03.2002 года.

В 2008 году МУП «ЖРЭУ №4» было признано банкротом на основании решения Арбитражного суда Орловской области от 30.01.2008 года.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 01.03.2009 года за МУП «ЖРЭУ №4» было признано право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества: столярная мастерская, 1992 года ввода в эксплуатацию, адрес объекта: <адрес>.

В последующем указанный объект был включен в состав конкурсной массы имущества предприятия - должника МУП «ЖРЭУ №4» и реализован в ходе процедуры несостоятельности (банкротства) данного предприятия ФИО6 Отчуждение нежилого помещения было произведено на основании договора купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При сопоставлении действительного места нахождения на местности столярной мастерской с данными публичной кадастровой карты было установлено, что столярная мастерская истицы фактически располагается на земельном участке с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2012 года в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно данным кадастрового паспорта земельного участка №, его правообладателями указаны собственники помещений многоквартирного дома (общая долевая собственность) на основании п.2 ст.16 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004 года.

Из кадастрового паспорта земельного участка с № следует, что сведения о данном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 17.02.1998 года на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г.Орлу, а также на основании материалов инвентаризации, в соответствии с каталогом координат поворотных точек границ земельных участков по состоянию на 08.12.1997 года, переданным в Учреждение Управлением Роснедвижимости по Орловской области.

Земельный участок, находящийся под столярной мастерской, пунктом 2.11 постановления администрации <адрес> № от 17.02.1998 года был включен в состав земельного участка общей площадью 7665,7 кв.м. для эксплуатации и обслуживания многоквартирного жилого <адрес>.

Между тем, как установлено судом, по состоянию на дату принятия постановления администрации г.Орла № от 17.02.1998 года, принадлежащая в настоящее время истице столярная мастерская уже существовала как самостоятельный объект недвижимого имущества.

Изложенное позволяет суду сделать вывод о наличии кадастровой ошибки, допущенной при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> постановке его на кадастровый учет. Наличие кадастровой ошибки также подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Артес» ФИО3 в межевом плане на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, подготовленном 11.12.2013 года.

Учитывая, что кадастровая ошибка препятствует постановке на кадастровый учет образуемого земельного участка под столярной мастерской, а также с учетом положений п. 5 ч. 1 ст. 1, ст. 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. В связи с чем, находит исковые требования об исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Артес» ФИО3 от 11 декабря 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░3 ░░ 11 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.