Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4991/2014 ~ М-653/2014 от 27.01.2014

Дело №2-4991/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                        Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Черемных Татьяне Захаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Черемных Т.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с Черемных Т.З. соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 51 350руб. под 67 % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчица обязалась возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4 600руб. Ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 635руб. 64коп., в том числе просроченный основной долг 51 350руб., проценты за пользование кредитом 9 221руб. 90коп., неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 251руб. 67коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 212руб. 07коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 600руб.

Истец ОАО «Альфа-банк», ответчица Черемных Т.З., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. л.д. 30-33), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5-6), ответчица о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-банк» заключило с Черемных Т.З. соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым предоставило кредит в размере 51 350руб. под 67 % годовых. В соответствии с условиями соглашения ответчица обязалась возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 4 600руб. Ответчица принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет (л.д.10-11).

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 635руб. 64коп., в том числе просроченный основной долг 51 350руб., проценты за пользование кредитом 9 221руб. 90коп., неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 251руб. 67коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 212руб. 07коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 600руб. (л.д.9). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Альфа-банк» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Учитывая, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчица была согласна с условиями соглашения о кредитовании №№, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д. л.д.13-15), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредиту: просроченный основной долг 51 350руб., проценты за пользование кредитом 9 221руб. 90коп.

Согласно п.п. 6.2.1., 6.2.2 «Общих условий по Нецелевому кредиту» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов Нецелевого кредита, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование за пользование Нецелевым кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с п. 6.2.4 «Общих условий по Нецелевому кредиту» за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600руб. (л.д.18-19).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору. Поскольку Черемных Т.З. допущена просроченная задолженность по соглашению о кредитовании, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 251руб. 67коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 212руб. 07коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 600руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 049руб. 07коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Черемных Татьяны Захаровны в пользу ОАО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга 51 350рублей, проценты за пользование кредитом 9 221рубль 90копеек, неустойку за несвоевременную уплату начисленных процентов за пользование кредитом 251рубль 67копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга 212рубрублей 07копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 600рублей, расходы по оплате госпошлины 2 049рублей 07копеек, всего взыскать 63 684рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова