Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-984/2017 от 02.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанёс ФИО2 два удара рукой по лицу и три удара ногами по телу. В результате последняя испытала физическую боль, ей причинены кровоподтёки и кровоизлияния.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

Пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки у себя дома. Произошла ссора с женой по мелкому бытовому поводу. В ходе конфликта он два раза ударил потерпевшую кулаком по лицу и три удара ногой по туловищу.

Помимо признательных объяснений гражданина его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городу Салехарду поступило заявление ФИО2 о помещении её мужа в камеру административно-задержанных, так как тот ведёт себя агрессивно и не контролирует своё поведение.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ её муж употреблял спиртные напитки дома в компании друзей. Она сделала ФИО1 замечания, на которые тот отреагировал агрессивно. Муж нанёс ей два удара кулаком по лицу и три удара ногами по туловищу. Она испытала сильную физическую боль и получила лёгкие травмы.

В протоколе осмотра места происшествия зафиксирован беспорядок в <адрес> одной из приложенных фотографий запечатлены следы побоев на лице потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 имели место кровоподтёки на голове, лице, груди, животе, руках и ногах. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдых тупых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями и вреда здоровью человека не причинили.

По результатам медицинского освидетельствования в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрации 0,94 мг/л. Также зафиксированы шаткая походка, смазанная речь, неустойчивость в позе Ромберга, промахивание пальценосовой пробы.

Какие-либо основания не доверять перечисленным выше доказательствам не имеется.

При таких данных суд признаёт доказанными тем обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягнуло на здоровье человека.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- примирение с потерпевшей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40№, РКЦ в <адрес> БИК 047182000, КБК 18№, ОКТМО 71951000, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев