Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-32/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2014 года                                                             г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Овсянкина Н.В.,

изучив представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области о замене штрафа иным видом наказания в отношении

Козлова В.А., 8 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

установил:

данное представление с приложенным материалом поступило в Пролетарский районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего в суд представления следует, что Козлов В.А. был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> поч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, разрешаются судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ст. ст. 397-398 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня.

В силу ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

Таким образом, разрешение вопроса о замене штрафа в отношении осужденного Козлова В.А. относится к компетенции мирового судьи по месту жительства осужденного.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Из представленных судебным приставом-исполнителем материалов в отношении осужденного Козлова В.А. следует, что в них отсутствует заверенная надлежащим образом копия приговора мировым судьей судебного участка № <адрес>в отношении осужденного Козлова В.А.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить представление о замене штрафа иным видом наказания в отношении Козлова В.А., осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

    Судья

4/10-32/2014

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Козлов Виктор Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Овсянкина Наталия Викторовна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
05.05.2014Материалы переданы в производство судье
08.05.2014Оставлено без рассмотрения
12.05.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014Материал оформлен
21.01.2015Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее