Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2013 ~ М-1980/2013 от 04.09.2013

        Дело № 2-1642/2013       

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

23 сентября 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ермолаевой Т.И. к Золотухиной К.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником ... в .... В указанной квартире зарегистрированы - она, Ермолаев И.В. и ответчица Золотухина К.Л., которая была зарегистрирована в квартире в _._._г. без права пользования квартирой. Золотухина К.Л. по устной договоренности обещала сняться с регистрационного учета по первому требованию. В спорной квартире ответчица никогда не проживала, её вещей и мебели в квартире нет, членом её семьи не является, не несет расходы на содержание жилья не несет. Регистрация ответчицы в спорной квратире нарушает её права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просила признать Золотухину К.Л. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №.. в ... в ..., снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Ермолаева Т.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчица Золотухина К.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Ермолаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подп. 5 ч. 2 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что истице Ермолаевой Т.И. на основании регистрационного удостоверения МП БТИ ... от _._._г. №.. (л.д...) принадлежит ... в ..., общей площадью 61 кв.м (л.д. ...). с _._._г. в квартире зарегистрирована Золотухина К.Л. (л.д. ...), которая в квартире никогда не проживала, не является членом семьи истицы, расходы на содержание жилья не несет. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права истицы, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет за собою снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются показаниями свидетелей К.Л.М., М.Т.Н., которые подтвердили, что ответчица Золотухина К.Л. никогда не проживала в ... в ....

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ермолаевой Т.И. подлежат удовлетворению, Золотухину К.Л. следует признать прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №.. в ... в ..., снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить иск Ермолаевой Т.И. к Золотухиной К.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Золотухину К.Л. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой №.. в ... в ..., снять Золотухину К.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: