Решение по делу № 0 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Тюмень 14 апреля 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени                                                    

Гарипова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Фоминой Н.А.,  

защитника -  адвоката  коллегии адвокатов  по Центральному району г. Тюмени <ФИО1> (удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>), представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

подсудимого Зиганшина Р.А..,    

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело № 1-70-2011/3(2)м по обвинению             

Зиганшина Р.А., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

  

УСТАНОВИЛ:

Зиганшин Р.А. достоверно зная о том, что справка о доходах по форме 2 НДФЛ является официальным документом, предъявленным клиентом в банке для получения кредита, но, тем не менее, желая незаконно получить потребительский кредит в размере 400 000 рублей, 31.08.2010 г. в неустановленное время находясь у д.55/3 по ул. Советская г. Тюмени, с целью незаконного получения кредита незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, справку о доходах по форме 2 НДФЛ на свое имя. 31.08.2019 г. в неустановленное время Зиганшин Р.А., 20.02.1981 года рождения, находясь в помещении операционного офиса № 1 г. Тюмень филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Челябинск, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Советская, 55/3, действуя умышленно, достоверно зная, что справка о доходах на его имя получена незаконно и не имея права на ее использование с целью получения кредита подал в операционном офисе № 1 в г. Тюмень филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в г. Челябинск заявку на получение потребительского кредита на сумму 400000 рублей, тем самым использовав заведомо подложный документ.

Подсудимый Зиганшин Р.А. в судебном заседании  виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил  изложенные в обвинении обстоятельства  и поддержал  свое ходатайство о рассмотрении дела в особом  порядке   судебного разбирательства, заявил, что  ходатайство  заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  характер и  последствия  заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО1>  не возражали  против рассмотрения дела  в особом порядке.

Препятствий  для постановления приговора  без проведения  судебного разбирательства нет.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый  обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными  по уголовному делу  и квалифицирует  действия Зиганщина Р.А. по ч. 3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Назначая наказание подсудимому Зиганшину Р.А., мировой судья учитывает  характер и степень общественной  опасности совершенного преступления, которое, в соответствии  со ст. 15 УК РФ, относится к категории  преступлений небольшой  тяжести, а также  данные о личности  подсудимого.

Признание вины Зинганшиным Р.А., егораскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья признает  обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Зиганшина Р.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ,  мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья  учитывает также, что Зиганшин Р.А. в настоящее время трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах  не состоит, и полагает, что цели наказания и исправление  подсудимого могут быть  достигнуты  при назначении  наиболее  мягкого вида  наказания - штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зиганшина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Зиганшину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство по делу  - справку формы 2 НДФЛ на имя Зиганшина Р.А., возвращеннуюпод сохранную расписку представителю потерпевшего -  оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья (подпись) Е.А.Гарипова

                  

0

Категория:
Уголовные
Ответчики
Зиганшин Р.А.
Суд
Судебный участок Центрального АО г.Тюмени №4
Судья
Гарипова Елена Александровна
Дело на странице суда
cen4.tyum.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее