Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-363/2018 ~ М-329/2018 от 19.03.2018

2-363/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                          19 июня 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                  Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                       Морозовой Т.И.,

с участием:

представителя истца -                                                                               Матасова И.С.,

представителя ответчика -                                                                       Бохонок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буртовского Павла Ростиславовича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о возмещении материального вреда, причиненного падением дерева на автомобиль,

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания», указывая, что 16.08.2017 года примерно в 15 часов 20 минут он на принадлежащем ему автомобиле MAZDA 6, гос.рег.знак №, припарковался напротив второго подъезда дома № 6 по ул. Аэродромной. Зайдя в подъезд и поднявшись на пятый этаж, Буртовский услышал, как сработала сигнализация на принадлежащем ему автомобиле. Спустившись, Буртовский увидел, что на автомобиль упала ветка от дерева.

В результате падения дерева принадлежащему ему автомобилю были причинены множественные механические повреждения.

По данному факту Буртовский П.P. обратился с заявлением в полицию, которые зафиксировали факт падения ветки от дерева на автомашину.

Истец также указывал в иске, что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Борисоглебску капитаном полиции ФИО1 от 18.08.2017 года было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

По утверждению истца в первоначальном иске, дерево, ветка которого упала на его автомобиль, произрастает на придомовой территории многоквартирного жилого дома № 6 по ул. Аэродромной в городе Борисоглебске, владение и распоряжение которой осуществляется администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области.

На основании ст.ст. 161, 162, 36 ЖК РФ, 15, 1064 ГК РФ, Закона о защите прав потребителей истец просил взыскать с ООО «Управляющая компания» причиненный ему материальный ущерб, размер которого, согласно экспертному заключению составляет 125 900 рублей.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация БГО ВО. Впоследствии по его же ходатайству ненадлежащий ответчик - ООО «Управляющая компания», был заменен надлежащим – администрацией БГО ВО.

В процессе дальнейшего судебного разбирательства представителем истца Матасовым И.С., действующим в его интересах на основании доверенности, был предъявлен уточненный иск к администрации БГО ВО.

В уточненном иске представитель указывает, что администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области является исполнительно-распорядительным органом Борисоглебского городского округа Воронежской области, осуществляющим его полномочия в соответствии с законодательством РФ и Уставом Борисоглебского городского округа Воронежской области.

Пункт 2 статьи 2 Устава устанавливает, что территорию Борисоглебского городского округа составляют исторически сложившиеся земли населенных пунктов, входящих в состав Борисоглебского городского округа, прилегающие к ним земли общего пользования, территории традиционного природопользования населения, в том числе рекреационные зоны; земли, предназначенные для развития социальной, транспортной и иной инфраструктур Борисоглебского городского округа, независимо от целевого назначения, находящихся в пределах границ Борисоглебского городского округа. Все земли в пределах округа находятся в введении местного самоуправления муниципального образования.

Подпунктом 26 пункта 1 статьи 11 Устава предусмотрено, что к вопросам местного значения относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

Приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 г. № 153 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах» (п. 1.1.2) и ГОСТом 28329-89 определено понятие территорий общего пользования. Пунктом 1.2.1. Раздела 1.2. Приказа Госстроя РФ от 15 декабря 1999 г. № 153 «Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах» объекты, входящие в категорию озелененных и лесных территорий общего пользования, имеют самостоятельное финансирование и входят в титульный список проектирования и строительства как самостоятельные объекты и финансируются из городского бюджета.

Пунктами 5.7, 5.9, 5.10 "Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации" (утв. Приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153), предусмотрено, что ежегодный плановый осмотр проводится в течение всего вегетационного периода (весной и осенью - обязательно). При этом обследование охватывает все элементы зеленых насаждений и благоустройства. По данным ежегодных плановых (весеннего и осеннего) осмотров составляется ведомость дефектов и перечень мероприятий, необходимых для подготовки объекта к эксплуатации в летний период и по подготовке к содержанию в зимних условиях. По окончании осмотра составляется акт в двух экземплярах. Кроме ежегодного планового осмотра может проводиться оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств - после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.п.

Также пунктом 5.4 вышеназванных Правил оценка состояния озелененных территорий осуществляется: один раз в 10 лет - долгосрочная оценка; два раза в год - ежегодная (плановая) оценка; по специальному распоряжению - оперативная оценка.

Из вышеуказанных нормативных актов усматривается, что уполномоченные структурные подразделения администрации городского округа были обязаны осуществлять мероприятия по выявлению и удалению или обрезке аварийных деревьев, в том числе на земельном участке общего пользования, расположенном возе МКД № 6 по ул. Аэродромная в г. Борисоглебске Воронежской области, и находящемся в ведении муниципального образования.

Соответственно, как считает истец, администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области не исполнила своих обязательств по своевременному и надлежащему уходу за деревом, ветка которого упала на припаркованный автомобиль истца, следовательно, обязанность возмещения причиненного истцу вреда должна быть возложена именно на нее.

По расчетам истца, в результате падения ветки на автомобиль ему причинен ущерб в сумме 142 031 (сто сорок две тысячи тридцать один) рубль, что составляет стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, что подтверждается экспертным заключением № 17723 от 14.09.2017 года, выполненным ООО «Центр экспертиз «Единый Стандарт».

Также за определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Буртовским П.Р. были уплачены денежные средства в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией № от 14.09.2017 года.

Общая сумма материального ущерба, причиненного Буртовскому П.Р. паданием ветки дерева на автомобиль, составляет 150 031 (сто пятьдесят тысяч тридцать один) рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 17 Закона «О защите прав потребителей», ст. 36, 161 ЖК РФ, 15, 1064, 1095, 1096 ГК РФ истец просит взыскать с администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в его пользу материальный ущерб, причиненный падением ветки дерева на автомобиль, в сумме 150 031 (сто пятьдесят тысяч тридцать один) рубль.

Истец Буртовский П.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ООО «Управляющая компания», участвующего в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Матасов И.С., действующий в интересах Буртовского П.Р. на основании доверенности от 22.08.2017 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО2 реестр № 1-2278 и представителем администрации БГО ВО было заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Буртовский Павел Ростиславович отказывается от исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль в сумме 150 031 (сто пятьдесят тысяч тридцать один) рубль.

2. Администрация Борисоглебского городского округа выплачивает Буртовскому Павлу Ростиславовичу в счет возмещения ущерба, причинённого падением ветки дерева на автомобиль денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

3. Выплата денежных средств в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Буртовского Павла Ростиславовича.

4. Каких-либо иных претензий, имущественного и неимущественного характера, связанных с повреждением автомобиля MAZDA 6. гос.per.знак №, причиненных 16.08.2017 года в результате падения ветки дерева, Буртовский П.Р. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не имеет.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Буртовского П.Р. к администрации БГО Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречит закону, и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 173, 220 и 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Буртовского Павла Ростиславовича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о возмещении материального вреда, причиненного падением дерева на автомобиль, по условиям которого:

1. Администрация Борисоглебского городского округа выплачивает Буртовскому Павлу Ростиславовичу в счет возмещения ущерба, причинённого падением ветки дерева на автомобиль денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

2. Выплата денежных средств в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Буртовского Павла Ростиславовича.

3. Каких-либо иных претензий, имущественного и неимущественного характера, связанных с повреждением автомобиля MAZDA 6. гос.per.знак № причиненных 16.08.2017 года в результате падения ветки дерева, Буртовский П.Р. к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не имеет.

4. Буртовский Павел Ростиславович отказывается от исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о взыскании материального ущерба, причиненного падением ветки дерева на автомобиль в сумме 150 031 (сто пятьдесят тысяч тридцать один) рубль.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Буртовского П.Р. к администрации БГО Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева на автомобиль, относятся на сторону, их понесшую, и возмещению другой стороной не подлежат.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий