Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2012 от 13.11.2012

дело N 5-390 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2012 года                   г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Макарова Т.В.(214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46, кабинет 608), при секретаре Галинской С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2012 года в 16 часов 10 минут Николаев В.Н., управляя автомобилем «*1*» г/н № у <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом ДТП имело место с припаркованным автомобилем «*2*» г\н №, принадлежащим П.

По данному факту на основании определения должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Смоленску от 5.11.2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное расследование.

В судебном заседании Николаев В.Н., свою вину в совершении правонарушения     признал, подтвердив обстоятельства, установленные судом. Дополнительно пояснил, что 5 ноября 2012 года он припарковал свой автомобиль у магазина на <адрес>, а позже обнаружил, что его автомобиль зажат машиной «*2*». Он ударил по ней ногой, чтобы привлечь внимание отсутствующего водителя, но сигнализация не сработала, и к нему никто не подошел. Поэтому, чтобы выехать, ему пришлось маневрировать.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вышеуказанные правила дорожного движения Николаевым В.Н. выполнены не были, что подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах правонарушения,

- схемой места ДТП, из которой усматривается, что ДТП имело место в указанное в протоколе время на <адрес>,

- справкой о ДТП, согласно которой автомобиль Николаева В.Н. имеет повреждения заднего бампера, автомобиль П. - повреждения переднего бампера;

- письменными объяснениями П. о том, что он припарковал свой автомобиль у магазина, а, вернувшись, обнаружил повреждения на переднем бампере. Очевидцы ДТП сообщили ему номер автомобиля виновника столкновения, который скрылся с места происшествия;

- письменными объяснениями свидетеля-очевидца Я., которая видела, как водитель автомобиля «*1* зеленого цвета, совершив наезд при движении задним ходом на припаркованный «*2*, вышел, осмотрел повреждения и уехал.

Характер повреждений на транспортных средствах, а также объяснения свидетеля Я. подтверждают, что контакт транспортных средств был очевиден для Николаева В.Н.

Поскольку Николаев В.Н., будучи осведомленным о своем участии в ДТП, требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил, место ДТП покинул, то его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27КоАП РФ.

Обстоятельства самого правонарушения, поведение Николаева В.Н. после его совершения (мер к сообщению о правонарушении в полицию не принял, его личность была установлена в ходе проведения розыскных мероприятий), свидетельствуют об умысле на сокрытие с места ДТП, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения,     данные о личности правонарушителя (отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности), и принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает справедливым избрать в отношении правонарушителя такую меру наказания как административный арест. Препятствий для назначения данного вида наказания по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 14 ноября 2012 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания Николаева В.Н. с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 13 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Т.В.Макарова