Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2020 от 31.01.2020

дело №1-17/2020

УИД 62 RS0017-01-2020-000086-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                                 "29" мая 2020 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пронского района Рязанской области Севостьянова Д.В.,

подсудимого Пономарев Е.А.,

защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение , ордер , при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пономарев Е.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 5 сентября 2017 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением <данные изъяты> от 11 января 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы. Освобождённого ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

2) 5 февраля 2019 года <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Пономарев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у Пономарева Е.А., находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью Пономарев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехал на рейсовом автобусе в <адрес>, пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где увидел дикорастущий мак. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Пономарев Е.А., находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут путем сбора фрагментов стеблей, с листьев и коробочек дикорастущего мака в нарушение запрета, установленного ст.ст.24 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому в высушенном виде массой 54,1 гр., которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления.

В продолжение своего преступного умысла в тот же день с незаконно приобретенным таким образом наркотическим средством Пономарев Е.А. направился в сторону автобусной остановки, расположенной в <адрес>, чтобы уехать в <адрес>.

Преступная деятельность Пономарева Е.А., направленная на незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра, проведенного на расстоянии 150 метров в южном направлении от <адрес>, указанное наркотическое средство - маковая солома в высушенном виде массой <данные изъяты> было обнаружено у Пономарева Е.А. в полимерном пакете и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - маковая солома массой в высушенном виде 54,1 гр. является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Пономарев Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размерепризнал, раскаялся от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Пономарева Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Т.С.С. о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД по Пронскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным В.С.С. в <адрес> в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществляли ОРМ «Наблюдение» в отношении Пономарева Е.А. Около 17 часов 30 минут на участке местности не далеко от <адрес> ими был замечен Пономарев Е.А., который с указанного участка стал срывать части растений и складывать в полимерный пакет. После чего, около 17 часов 40 минут, сорвав части растений, Пономарев направился в сторону <адрес>. Около 17 часов 47 минут Пономарев Е.А. шёл в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны заброшенных ферм, в сторону автодороги, проходящей по <адрес>, при себе он нес полимерный пакет черного цвета, вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам. В 17 часов 48 минут в связи с наличием информации о причастности Пономарева Е.А. к незаконному обороту наркотических средств он был остановлен с целью проведения личного досмотра. В.С.С. пригласил двух понятых Б.Е.С. и М.А.Н. Затем в присутствии двух понятых был проведён досмотр Пономарева. Перед досмотром в присутствии двух понятых были получены смывы с рук Пономарева Е.А. и с рук В.С.С. на спиртовые салфетки. В ходе проведения досмотра В.С.С. в присутствии понятых в руках Пономарева обнаружил и изъял чёрный полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета внешне похожее на коробочки и стебли растения мак. После чего Пономарева отвезли в поликлинику Новомичуринской ЦРБ для медицинского освидетельствования (л.д.34-37);

- оглашёнными в судебном заседании показания свидетеля В.С.С. о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД по Пронскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Т.С.С. в <адрес> в период времени с 17 часов 24 минут по 17 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществляли ОРМ «Наблюдение» в отношении Пономарева Е.А. Около 17 часов 30 минут на участке местности не далеко от <адрес> они увидели Пономарева Е.А., который с указанного участка стал срывать части растений и складывать в полимерный пакет. После чего около 17 часов 40 минут, сорвав части растений, Пономарев направился в сторону <адрес>. Около 17 часов 47 минут Пономарев Е.А. шёл в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны заброшенных ферм, в сторону автодороги, проходящей по <адрес>, при себе он нес полимерный пакет черного цвета, вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам. В 17 часов 48 минут в связи с наличием информации о причастности Пономарева Е.А. к незаконному обороту наркотических средств он был остановлен с целью проведения личного досмотра. После этого он пригласил двух понятых Б.Е.С. и М.А.Н. Затем в присутствии двух понятых был проведён досмотр Пономарева. Перед досмотром Т.С.С. были получены смывы с рук Пономарева Е.А. и с его рук на спиртовые салфетки. В ходе проведения досмотра он в присутствии понятых в руках Пономарева обнаружил и изъял чёрный полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета внешне похожее на коробочки и стебли растения мак. После чего Пономарева отвезли в поликлинику Новомичуринской ЦРБ для медицинского освидетельствования (л.д. 30-33);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля М.А.Н. о том, чтов17 часов 50 минут в <адрес> он и Б.Е.С. были приглашены для участия в досмотре Пономарева Е.А., которого они подозревают в незаконном хранении наркотического средства После этого одним из сотрудников полиции на салфетки были сделаны смывы с рук Пономарева и сотрудника полиции. Затем был проведён досмотр, в ходе которого у Пономарева Е.А был изъят из рук пакет, в котором лежала растительная масса. Всё изъятое опечатали, составили протоколы (л.д.54-57);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Б.Е.С. о том, что в 17 часов 50 минут в <адрес> он и Б.Е.С. были приглашены для участия в досмотре Пономарева Е.А., которого они подозревают в незаконном хранении наркотического средства. После этого одним из сотрудников полиции на салфетки были сделаны смывы с рук Пономарева и сотрудника полиции. Затем был проведён досмотр, в ходе которого у Пономарева Е.А. был изъят из рук пакет, в котором лежала растительная масса. Всё изъятое опечатали, составили протоколы(л.д.49-53);

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов05 минут до 18 часов 25 минут сотрудниками ГНК и ОУР ОМВД России по Пронскому району при проведении досмотра Пономарева Е.А., произведенного по адресу: <адрес>, в руках был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, внешне похожее на наркотическое средство (л.д.8);

- рапортомоперуполномоченного В.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Пономарев Е.А., <данные изъяты> в ходе которого установлено, что около 17 часов 30 минут на участке местности в близи <адрес> Пономарев Е.А. срывал части растений и складывал их в полимерный пакет черного цвета, после чего около 17 часов 40 минут Пономарев Е.А. направился в стону <адрес>, ни с кем не встречался и не разговаривал, вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам, в связи с чем был остановлен для досмотра (л.д.10);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ о получении смывов с рук с рук гр.Пономарева Е.А. и оперуполномоченного В.С.С. на спиртовые салфетки (л.д.11);

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.об обнаружении и изъятии с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у Пономарева Е.А. в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, в левой руке полимерного пакета черного цвета, внутри которого находится растительное вещество зеленого цвета (л.д.12);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания о предоставлениисправки о проведении ОРМ «Опрос», рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение», протокола сбора образцов для сравнительного исследования, протокола досмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, отношения в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, правки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, полимерных пакетов со спиртовыми салфетками со смывами с рук Пономарева Е.А. и В.С.С., опечатанного полимерного пакета с веществом внутри (л.д.6);

- справкой об исследовании о том, чтовещество растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, с листьями, коробочками от зеленого до светло-коричневого цвета, похожие по внешним признакам на растения мак, массой в высушенном виде, соответственно <данные изъяты> содержащееся в полимерном пакете черного цвета с ручками, представленное на исследование в полимерном пакете малинового цвета изъятое 28.08.2019г. в ходе досмотра Пономарев Е.А., произведенного по адресу: <адрес>, участок местности в 150 метрах в южном направлении от <адрес>, обладает внешними и анатомическими признаками растения мак, содержит -морфин и является наркотическим средством растительного происхождения -маковой соломой (л.д.24 );

- заключением эксперта о том, что вещество растительного происхождения в виде частей стеблей растений с листьями и коробочками с зеленого и светло коричневого цвета обнаруженное в полимерном пакете изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Пономарева Е.А. в опечатанном полимерном пакете, является наркотическим средством - маковой соломой. Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 53,9 г. (л.д.42-46);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Пономарев В.А. указал место приобретения им наркотического средства, расположенное в 816 метрах восточнее <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.67-76);

- копией справки о результатах ХТИ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в моче Пономарева Е.А. морфина и кодеина (л.д.21);

- копией Акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ о наличии опьянения у Пономарева Е.А. (л.д.22);

- протоколом осмотра предметов: полимерного пакета, изъятого в ходе досмотра с веществом растительного происхождения в виде частей стеблей растений с листьями и коробочками от зеленого до светло - коричневого цвета, полимерными пакетами, изъятыми в ходе сбора образцов для сравнительно исследования со смывами с рук Пономарева Е.А. и В.С.С. о том, что пакеты опечатаны, упаковка не нарушена (л.д.82-86);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством маковой соломой в высушенном виде <данные изъяты> двумя салфетками из нетканого материала со смывами с рук Пономарева Е.А. и В.С.С. (л.д.87-88);

- заключением комиссии судебно психиатрических экспертов о том, чтоПономарев Е.А. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронологического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время Пономарев Е.А. обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства в форме - <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство испытуемого выражено не столь значительно и не сопровождалось симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало и не лишает Пономарева Е.А. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается. Пономарев является больным «наркоманией» (л.д.96-97).

Вина подсудимого Пономарева Е.А. в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании (л.д.49-53) о том, что ДД.ММ.ГГГГ у заброшенных ферм <адрес> он нарвал цветки мака в пакет для личного употребления, после чего был задержан.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, данные им в качестве подозреваемого, показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотра, сбора образцов, вещественные доказательства, иные письменные документы, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол досмотра, протокол сбора образцов, справку об исследовании, рапорты о проведении ОРМ, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого Пономарева Е.А. в совершении преступления доказанной.

Действия Пономарева Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый Пономарева Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого Пономарева Е.А. не установлено (л.д.96-97).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Пономарев Е.А. признал вину и раскаялся, положительно характеризуется. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый Пономарев Е.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав место и время приобретения наркотического средства. Данное обстоятельство в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого Пономарева Е.А. во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Пономарева Е.А. не установлено.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и"ч.1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Суд учитывает, что подсудимый Пономарев Е.А. страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ и является больным «наркоманией».

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности и материальном положении подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Пономареву Е.А. следует назначить по ч.1 ст.228 УК РФ с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

С учётом характера совершённого преступления, данных о личности подсудимого Пономарева Е.А. суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения к лишению свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что с учётом данных о личности подсудимого, условные осуждения по данному приговору на основании ч.4 ст.74 УК РФ необходимо отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы необходимо частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому Пономареву Е.А. с учётом данных о его личности необходимо назначить к отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому, две салфетки со смывами с рук Пономарева Е.А., две салфетки со смывами с рук о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району В.С.С., хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарев Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Пономареву Е.А. условное осуждение к лишению свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию в виде лишения свободы частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Пономареву Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения Пономареву Е.А. - обязательство о явке изменить на заключение под стражу из зала судебного заседания.

Срок наказания Пономареву Е.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Пономарева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому, две салфетки со смывами с рук Пономарева Е.А., две салфетки со смывами с рук о/у ГНК ОМВД России по Пронскому району В.С.С., хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Пономаревым Е.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -                              А.Ю.Говорухин

1-17/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Пономарев Евгений Алексеевич
Абдурахманов А.С.
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее