Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-642/2020 от 25.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2020 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Ивановой Е.С.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                                Рылова А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рылова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина России, холост, по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

24 октября 2020 года в 20 часов 15 минут Рылов А.Ю., находясь по адресу: <адрес> в общем коридоре многоквартирного жилого дома, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Рылов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Рылова А.Ю. в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Рыловым А.Ю. правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2020 г., которым установлены обстоятельства совершения Рыловым А.Ю. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании Рылова А.Ю. от 24.10.2020 г., из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 24 октября 2020 года в 21 часов 05 минут;

- рапортами сотрудников полиции Чубукова Ю.Ю., Шляпина А.В. от 24.10.2020 г.,

- протоколом объяснений Рыловой Н.Р. от 24.10.2020 г.,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2020 г., согласно которому при освидетельствовании Рылова А.Ю. у него установлено состояние опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что Рылов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и находит необходимым назначить Рылову А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рылова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в отделении – НБ Удмуртской Республики Банка, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880418200007226011.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья                    Евлевских С.В.