Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4731/2014 ~ М-3654/2014 от 20.05.2014

                                                                            2-4731/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-12 к ФИО2, ФИО1, ФИО7 Яне ФИО4, ФИО3 о взыскании пени и судебных расходов

у с т а н о в и л :

МУЖРП-12 обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51432,45 руб., пени в размере 1528,55 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1789,13 руб. От требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги представитель истца отказался. Отказ от исковых требований принят судом, о чем вынесено определение.

В настоящее время представитель истца просит взыскать с ответчиков пени и судебные расходы, мотивируя тем, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась несвоевременно, в связи с чем были начислены пени, оплата основного долга произведена после предъявления искового заявление, что является основанием для взыскания судебных расходов.

Бутыльский С.М. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что задержка по оплате за квартиру происходит в связи с несвоевременным направлением квитанций на оплату.

Макуха О.В., Кочеткова Я.С., Бутыльский Д.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бутыльский С.М. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>А, кВ.52. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Макуха О.В., Кочеткова Я.С., Бутыльский Д.С.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, Бутыльский С.М. как собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным».

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

В судебном заседании Бутыльский С.М. пояснил, что платежные документы предоставляются не своевременно либо вообще не предоставляются, в связи с чем у него возникала задолженность по платежам.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании пени не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлине в размере 1789,13 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика ( ст. 101 ГПК РФ).

Учитывая, что задолженность Бутыльским С.М. была погашена после предъявления искового заявления, суд взыскивает с него госпошлину в пользу истца.

С ответчиков Макуха О.В., Кочетковой Я.С., Бутыльского Д.С. суд расходы по оплате госпошлины не взыскивает, т.к. обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения, которым является Бутыльский С.М.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу МУЖРП-12 госпошлину в размере 1789,13 рублей.

В удовлетворении исковых требований МУЖРП-12 к ФИО1, ФИО7 Яне ФИО4, ФИО3 о взыскании госпошлины - отказать.

В удовлетворении исковых требований МУЖРП-12 к ФИО2, ФИО1, ФИО7 Яне ФИО4, ФИО3 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>